Жители томского поселка угрожают голодовкой из-за закрытого проезда к домам

- Я купила участок и не могу проехать к нему (через его участок).
- Я тоже купил участок
- А на каком основании Вы купили участок?
И сразу в нужном месте обрезан видос, чтобы не показать недоумение на лице.

так как раз в этом пункте на п. 2.2.2. и указано, что для дороги он может привлекать средства других застройщиков.
Я так понимаю - он предложил сброситься всему поселку для устройства дороги. те ответили - дорогонах, мы и так отлично катаемся. и сбрасываться на устройство этой самой дороги ни кто и не захотел.
Так вот человек и нашел выход - где изыскать средства для устройства дороги - сделал ее платной. Сейчас поднасобирает денег со жлобов жителей и построит им замечательную дорогу)

Это сообщение отредактировал ВесеннийСон - 1.09.2020 - 15:11

Скорей всего есть дорога, но тут же короче! Хотя, хуй их тим разберёт.

https://yandex.ru/maps/11353/tomsk-district...serp_navig&z=16
Собственно вот карта.

жильцам была обещана общая дорога! именно в этом месте , сомневаюсь что люди стали бы покупать участки, дома, если бы этой дороги не было.



где то под пермью рассказывали про один кусочек земли , кто то слил инфу что там будет новая трасса, ну и нашелся ушлый лох, который быстро прикупил земельки, нарезал, и начал продавать, но одно но, люди не дураки, и поинтересовались, а выяснилось что никаких отворотов , съездов, к этому участку не предусмотрено. так и осталась земля стоять .

Повторение - мать ученья.

Позицию Шубина нам пересказал глава Зоркальцевского сельского поселения Виктор Лобыня:
— Это частный проект. Они должны были эту дорогу построить, брали на себя обязательства. У них с главой района Каплуновым было соглашение, что никаких вопросов по инфраструктуре задавать главе района они не будут. В результате людям продали земельные участки и отошли в сторону. Кстати, когда утверждался генплан, эта дорога была просто полевой дорогой и никак не звучало, что она будет чья-то. А потом, когда люди начали там строиться, они эту дорогу выделили как сельхозку и поставили ее на кадастровый учет.\

Кстати, когда утверждался генплан, эта дорога была просто полевой дорогой и никак не звучало, что она будет чья-то.

А потом, когда люди начали там строиться, они эту дорогу выделили как сельхозку и поставили ее на кадастровый учет.

Так там дорОг и дорожек как дерьма за баней!

С обратной стороны есть, судя по Карте, прекрасная дорога, ещё и короче, чем через этот участок.

Здесь даже суд сервитут не наложит.

посмотри публичку, нет там доступа, минуя частную землю

Он хотел десять тысяч за интервью, в видео есть этот эпизод.

Вы внимательно предмет соглашения прочитайте!

Во-первых, эти участки с/х-назначения уже были в собственности группы лиц, до соглашения.

Так что, уже здесь представительница администрации лжёт, ибо она говорит, что в с/х-назначение земля была переведена позже, чтобы ничего не делать.

Во-вторых, по соглашению, производится вывод этих участков из с/х-назначения, застройка, прокладка коммуникаций и дорог.
Но, исходя из смысла соглашения, хотя по одной странице тяжело судить, всё это должно быть проведено после перевода под ИЖС, и только там, где произведена застройка.

Про подъездные пути ничего не говорится.

Участок со шлагбаумом, судя по кадастровой карте, до сих пор, является с/х-назначения.

Лично я не берусь вставать на чью-либо сторону, не имея полной информации. А нам представлена только одна страница соглашения и номер участка.

К тому же, на видео есть момент, когда мужик какой-то говорит, что показали полицейским все документы, всё объяснили, и те не стали ничего делать. И от полицейских была реплика, что таким делом должен заниматься суд и приставы.

Может быть, Администрация сама отказалась от смены назначения этого участка?
А жители теперь этот перфоманс разгребают.

Ещё раз повторюсь: очень мало информации, а та, что есть, подана только с одной стороны.


Это сообщение отредактировал John775963 - 1.09.2020 - 15:40

Кликни по ссылке, перейди на карту и увидишь, что с другой стороны посёлка есть подъездная дорога.

Неужели сложно это сделать?

А по публичной кадастровой карте, и земли ИЖС, и земли с/х-назначения, и муниципальные, одним цветом.

Карты надо накладывать одну на другую, чтобы хоть иметь представление, на каких землях какие дороги и тропинки расположены.

Да где вы договор увидели?

Нам представлена только одна страница соглашения о взаимодействии.

Именно примерно, но не так.
Росавтодор блокирует и требует плату за проезд по дорогам общего пользования, построенные на народные деньги.
А владелец этого участка требует деньги за проезд по своему участку, приобретенному за его деньги.

Дороги были обещаны за счет средств жильцов. Жильцы денег не дали - идут на хер. В Чем вопрос то ?

Вот вы все такие умные, а старых анекдотов не знаете. Видно, хоть и умные, но еще очень молодые.

тыкал. как строит карты яндекс, я не знаю, сомневаюсь, что согласовывает с местной администрацией.

а вот дороги бедолаг из поселка на публичке. если обтыкать все смежные участки, то упрешься в частную собственность.

теперь подход с другой стороны. участок, на который не пускает людей шубин, сам по себе не представляет никакой ценности, потому, что использоваться может только под дорогу. у нас есть такие участки. в лучшем случае смежник просит кусочек 100 квадратов под всякую хрень, а обычно, просят проезд дать, чтобы пересечь его. в остальном стоят без дела. при этом кадастровая стоимость по общей площади конская.

очевидно, что цель этого шубина - только поиметь бабла на пустом месте. и не надо заявлять о правах частной собственности. твои права кончаются там, где начинаются права другого.

все-таки участок для "земель с/х назначения" очень странный. либо его кто-то перевел в эту категорию, либо действительно, накатали дорогу по с/х земле, дядя прикинул хуй к носу и решил подзаработать. в первую очередь надо ебать муниципалитет - как за первое, так и за второе. Лобыньку этого - за пупыньку и к гражданам, и пусть землеустроителя с собой прихватит. и ответит на пару вопросов интересных перед жителями. Типа, какого хуя дорога - в категории с/х земель, и почему она отсыпана гравием, если это - "не дорога". в любом случае в этой мэрии говнецом попахивает, независимо от варианта. а то не выходя из кабинета сервитуты блять устанавливает.

Дааа, опетушилась сайберия. 3 гопников друг другу в жопы распихать не могут. Целым поселком.

Схуяли, если это реально его земля. вопросы тому то дорогу делал не надо задать случайно?

Вполне может быть, что Лобынька тут и ни при чем. Договор то 12-летней давности.

Дорогу он сам и делал, так же как и все остальное.

Но первая строчка начитается -"за счет собственных средств", а уж потом идут всякие другие источники. Для собирания средств нужен договор со всеми , кто вносит деньги- смета, сроки, санкции, контроль и так далее, а то он без квитанций, без росписей деньги собирать собрался, а потом вообще тридцать лет сборов, и идите нахер. Интересно на договора продажи участков глянуть, что там написано про обязанности продавца и покупателя.

Почитай внимательней. Не всегда удается договориться и заключить соглашение об установлении частного сервитута самостоятельно. В этом случае заинтересованному лицу придется обратиться в СУД с требованием об установлении сервитута. Иначе это все самоуправство

А думается в договорах ничего нет, посему и громкие стенания и голодовки и прочая показуха.

тем более, чего от него хотят? пусть себе свою дорогу делают, бесплатную