Большинство россиян высказались за смертную казнь

за тяжкие надо вернуть,а то у нас за взятку кого хочешь приговорят,лишь бы концы в воду..

....суд Линча ,иногда помогает!

Охуенный праздник, вот больше мне отметить нечего кроме смертной казни.
У нас по высшей мере в России 1500 человек сидит, пожизненно. Ну расстреляют их или угандошат другим методом. И чё? Сидят себе, шьют кроссовки, кеды, шмотки армейские. Не мешают мне лично.
Зы. никогда и нигде суровость наказания не снижала преступность, только неотвратимость наказания может её снизить. А у нас как раз с неотвратимостью проблемы.
Зы.зы. пример хотите показательный? Объясняю. 3 года назад тыковку почесали наши власти и подумали, надо как-то бюджет пополнять, дефицит охуенный, а как? Ну надо к примеру штрафы увеличить в КОАП. Суперидея. Как сделать так чтобы все были за, общество поддержало? Надо сформировать общественное мнение. И каждый божий день, все СМИ трубили, то там, то там пьяный водитель, там задавил, тут раздавил, тут не додавил. Народ тихо звереет. Механизм запущен. Годик дрессировали народ, всё нормально, поддержка есть. Запустили новые штрафы, под шумок увеличили по многим другим статьям. Профит.
Зы. а снизились аварии? Нет. Меньше давят людей на дорогах? Нет. Меньше пьяные ездят? Нет. С экранов пропали ДТП с пьяными, не актуально сейчас, чего хотели добились. Стадо радуется, что их чаще стрегут.
Не вернут смертную казнь, это никому никакого экономического эффекта не принесёт. Копейки какие-то сущие в масштабах страны. Нахуя это никому не надо.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 18.09.2014 - 17:34

ИМХО, пожизненно сидеть - гораздо хуже.

По данным ВЦИОМ наверное

Честно говоря , меня нет определенной позиции относительно смертной казни. Одинаковое колличество "+" и "-"

при совке за это вышка была. недемократично жили

А кто и как это будет решать? Очевидно он виновен или не очень очевидно? За Чикатило тоже невиновного расстреляли. Пока наша система правосудия не перестанет работать на стороне прокуратуры и следственных органов (как эта система сейчас работает) я против смертной казни. Сейчас суд всеми силами старается поддержать точку зрения обвинения, "натягивает" приговор под сомнительные доказательства. И в этом не вина судей, как таковых, так выстроена вся система. При ее нынешней работе смертная казнь недопустима.

Я,за,но только если 100% вина доказана,а не сфабрикована.С нашей судебной системой может много невинного люду сгинуть.

Почитайте Григория Климова и его обоснование, что смертная казнь должна быть всегда. Против нее выступают, по его мнению дегенераты, так как СК делает неотвратимым не только наказание, но и размножение дегенератов. И я с этим согласен. Почему я, как налогоплательщик, должен еще содержать пожизненников на полном пансионе, которые взрывали Норд-Ост, Беслан, насилуют и убивают детей, воруют тоннами и пускают по миру нормальных людей. Каждый, задайте себе этот вопрос.

А я и не за казнь но и не за такое пожизненное. Ну да, режим строгий, но ко всему привыкнуть можно, причем, не помню точно через сколько можно подать апеляцию и освободиться. "Оно" будет неизвестно сколько там сидеть а бюджетные деньги на содержание которых идут, можно потратить..., есть куда тратить. Пускай изверги хоть какую то пользу принесут. Например добыча урана, тестирование лекарств и сывороток, в конце концов пусть бошки им вскрывают, изучают содержимое, чтоб маньяка на начальной стадии вычислить можно было.

в Рссии смертную казнь не введут никогда. политики потому что понимают что в первую очередь это коснется их.

Она нигде идеально не работает. Так что пока хз, лучше не спешить с этим. А пожизненное как бы не хуже, чем казнь.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 18.09.2014 - 17:42

Для того, чтобы избежать ошибки, есть такой термин "отсрочка исполнения приговора". Да не переживайте. система давно отлажена в США и много где ещё в очень демократических странах.

Думаешь, есть противники смертной казни исключительно в своей стране? Наверно, если человек против, он против вообще. Посему вопрос неудачен)))

Даже если один из 100 будет казнён не винным - я уже не согласен! А при нашем ПРАВОСУДИИ - одним не отделаемся ! Лучше эти мрази пускай сидят пожизненно! Да и пожизненное - страшнее смерти!

25 лет. Столько не живут в тех условиях. И то не факт, что освободят.

С нашей неподкупной фемидой - до тридцать седьмого года осталось пол-шажечка.

он вроде как за, но не в этой стране, ни разу нигде не был, но в рашке хуже всего

В первую очередь для воров и коррупционеров.

фуагра кончилась? дорблю не завезли?
такой мягкий вброс пятоколонный?

Это сообщение отредактировал Week - 18.09.2014 - 17:48

Если расстрел невиновного возможен, тогда что хорошего в таком расстреле? Или если где-то допускают судебные ошибки, то нам тем более можно?

C нашим нынешним правосудием опасно вводить смертную казнь, в ссср то ошибок было полно, а сейчас стрельнут всех кто не понравился власти и дело с концом, и никому за это ничего не будет, ну кроме наград канеш )) был бы порядок, можно и вернуть обратно в УК высшую меру для серийных убийц/ маньяков и за кражи/ мошенничество/ коррупцию в особо крупных размерах..

Смертная казнь нужна.Срочно!! Для педофилов,торговцев наркотиками,убийц,рецидивистов от 4 судимости,коррупционеров,.Но,нужна беспристрастная система правосудия,а её пока нет.