Если посмотреть на эту проблему здраво, без эмоций, то можно сделать несколько выводов:
1. Ошибка для невиновного при длительном тюремном заключении может быть устранена. Годы проведенные за решеткой никуда не денешь, но человека можно выпустить и дать ему каких-то бонусов от государства во искупление.
2. Ошибку для казенного не исправишь. Отнять жизнь - можно. Вернуть - нет.
3. Нужна ли смертная казнь? Да, нужна. Нужна не из мести и не для удовлетворения толпы, а с точки зрения неотвратимости наказания и примера для других таких же.
Достоин ли жить маньяк-педофил, убивший два десятка детей? Однозначно - нет.
4. Что же делать, чтобы не убить невиновного?
Вести следствие, если понадобится, десятилетиями. Увы, это так.
Реформировать судебную систему таким образом, чтобы не было сроков давности и сроков истечения дел по ряду преступлений.
Пострадает ли от этого кошелек гражданина, который платит налоги? Да, пострадает. А тут еще и следствие надо будет подпитывать.
Но он страдает и сейчас, когда тысячи ублюдков содержатся в строгачах на пожизненном. Их будет меньше.
5. Стоит оно того? Определенно стоит. Виновные будут наказаны. Невиновные - отпущены. С компенсацией за счет государства.
Это сообщение отредактировал syshell - 18.09.2014 - 18:01