Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zoom70
5.05.2020 - 14:01
3
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8041
А зачем на второй фотке кабина Boeing 737?

Это сообщение отредактировал zoom70 - 5.05.2020 - 14:01
 
[^]
steslia
5.05.2020 - 14:02
5
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1718
Помянем, души не винные.
Какой же ужас, по сути. Даже смотреть на то, что творилось на ВПП.
 
[^]
Slavyan72
5.05.2020 - 14:02
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 88
Проще конечно на летчика грехи навесить, только вот что то часто геморрои с джетами этими выходят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wasgen
5.05.2020 - 14:04
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.20
Сообщений: 365
Ан 12 с пятого прыжка при боковом груженный взлетает без проблем, страхово правда сначала)) но КВС говорит мне похуй меня жена с внуками ждут на ужин!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
victorzlo
5.05.2020 - 14:04
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.20
Сообщений: 862
Цитата (DUnlim @ 5.05.2020 - 14:00)
Цитата (BigTaur @ 5.05.2020 - 13:55)
Если такое случается не однократно и каждый раз при этом пробивает бак. Как минимум это повод задуматься и думаю внести какие-то конструкционные изменения, чтобы исключить или минимизировать такое воздействие, т.к. это угрожает жизни людей.

т.е. по вашему, если авто наматывается на столб, то это повод начать клепать его в виде танка с бронированием Т-72?

авто, которое наматывается на столб вроде не сгорает в адском пламени с людьми внутри. Даже этот пример, далекий от авиации, не работает
 
[^]
TraderFX
5.05.2020 - 14:05
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 49634
Цитата
Ну если - как написано - в «Нормах летной годности» говорится, что любые разрушения шасси не должны привести к повреждению баков.
То получается что даже после удара со всей дури баки должны уцелеть.

Прям любые разрушения не должны привести? Это уже спор с физикой получается.

Потому что такое случается и с другими самолетами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BA%D0%B8%D0%BE

Цитата
Согласно отчёту, есть вероятность, что при посадке самолёт подвергся воздействию эффекта влияния земли, что привело к трёхкратному прогрессирующему козлению, из-за чего левая плоскость крыла начала опускаться с большей скоростью. Когда левая стойка шасси коснулась бетона, то она также ударилась в крыло перегрузкой выше допустимого, из-за чего левая плоскость подломилась. Самолёт начал заваливаться влево, а вытекшее из разорванных баков топливо воспламенилось, вызвав пожар. Это могло произойти из-за ошибки экипажа, который при первом касании начал быстро опускать нос вниз, даже после отскока, поэтому второе касание произошло фактически с отрицательным углом тангажа то есть сперва на носовое шасси, а затем только основное.


Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.05.2020 - 14:06
 
[^]
DUnlim
5.05.2020 - 14:06
18
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8041
Цитата (NorthSpirit @ 5.05.2020 - 14:01)
Какой mayday нахрен. Были неурядицы, а вот проблемы начались ф финальной стадии посадки. Понимаешь, что такое обратная реакция органов управления? Посмотри ролики как людей садят на велосипед, где рулевое сделано наоборот: ты руль влево, а велик вправо и наоборот.
Ему точно в момент посадки не до мейдея было.

КВС обязан был как минимум сообщить о трудностях в управлении

"- Когда именно вы зафиксировали потерю управляемости?

- Существенные отклонения, выразившиеся в фазовом запаздывании реакции судна на управляющие воздействия пилота, явно проявились в момент посадки. "

вот в этом месте сплошные вопросы к пилоту
КВС растерялся и запаниковал. Что при этом делал второй пилот - тоже очень хороший вопрос.
Самолет здесь не при чем, тут чистейший человеческий фактор

Цитата (victorzlo @ 5.05.2020 - 14:04)

авто, которое наматывается на столб вроде не сгорает в адском пламени с людьми внутри. Даже этот пример, далекий от авиации, не работает

бывает, что сгорает
а так же не каждый самолет, приложенный от души о ВПП, горит адским пламенем

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.05.2020 - 14:08
 
[^]
Skaywalker
5.05.2020 - 14:07
18
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 1188
Мне кажется, что если бы не пилот, то живым на землю не вернулся бы ни кто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NorthSpirit
5.05.2020 - 14:08
25
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Где протоколы испытаний самолета, чтобы посадка с полной массой в директ мод?
Где испытания соответствия шасси?
Есть же программируемые зоны деформации. Где-то проминается, где-то подламывается и надломленное шасси уходит в сторону от бензобака в горизонтальное положение.
Да и про директ мод, еще неизвестно работал ли он в штатном режиме или просто управление стало поэтапно отказывать с индикацией режима директ мод.
 
[^]
steslia
5.05.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1718
Цитата
если бы не пилот

Если бы он был профессионалом, катастрофы бы не было.
 
[^]
PbI6Hag3OP
5.05.2020 - 14:09
44
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 55
Отличная реконструкция происшествия


Это сообщение отредактировал PbI6Hag3OP - 5.05.2020 - 14:10
 
[^]
АгентИнглиш
5.05.2020 - 14:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1381
Может кто обьяснить, зачем вместо полноценного штурвала было ставить модный джойстик? Я на это смотрю просто с обывательской точки зрения. Неужели им удобнее управлять самолетом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgipTM
5.05.2020 - 14:13
5
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1135
Цитата (АгентИнглиш @ 5.05.2020 - 14:10)
Может кто обьяснить, зачем вместо полноценного штурвала было ставить модный джойстик? Я на это смотрю просто с обывательской точки зрения. Неужели им удобнее управлять самолетом?

на истребителях не жалуются ))) видно удобно ))
 
[^]
NorthSpirit
5.05.2020 - 14:13
21
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Цитата (TraderFX @ 5.05.2020 - 14:05)
Цитата
Ну если - как написано - в «Нормах летной годности» говорится, что любые разрушения шасси не должны привести к повреждению баков.
То получается что даже после удара со всей дури баки должны уцелеть.

Прям любые разрушения не должны привести? Это уже спор с физикой получается.

Потому что такое случается и с другими самолетами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BA%D0%B8%D0%BE

Цитата
Согласно отчёту, есть вероятность, что при посадке самолёт подвергся воздействию эффекта влияния земли, что привело к трёхкратному прогрессирующему козлению, из-за чего левая плоскость крыла начала опускаться с большей скоростью. Когда левая стойка шасси коснулась бетона, то она также ударилась в крыло перегрузкой выше допустимого, из-за чего левая плоскость подломилась. Самолёт начал заваливаться влево, а вытекшее из разорванных баков топливо воспламенилось, вызвав пожар. Это могло произойти из-за ошибки экипажа, который при первом касании начал быстро опускать нос вниз, даже после отскока, поэтому второе касание произошло фактически с отрицательным углом тангажа то есть сперва на носовое шасси, а затем только основное.

Любое разрушение шасси не должно повлечь разрушение бака. Если совсем сильное припечатывание, то бак будет разрушаться от перегрузки и от удара об полосу. А вот шасси никак не должно разрушать бак, никак.
 
[^]
DUnlim
5.05.2020 - 14:13
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 8041
Цитата (АгентИнглиш @ 5.05.2020 - 14:10)
Может кто обьяснить, зачем вместо полноценного штурвала было ставить модный джойстик? Я на это смотрю просто с обывательской точки зрения. Неужели им удобнее управлять самолетом?

дело привычки
по началу на месте КВС левой рукой для правши - сложно
потом привыкаешь и нормально
 
[^]
NorthSpirit
5.05.2020 - 14:14
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Цитата (steslia @ 5.05.2020 - 14:09)
Цитата
если бы не пилот

Если бы он был профессионалом, катастрофы бы не было.

Есть аналогичные примеры с суперджетом, где профессионалы справились? Нет? Ну вот и не надо трандеть.
 
[^]
Котоffский
5.05.2020 - 14:15
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 111
Цитата (АгентИнглиш @ 5.05.2020 - 21:10)
Может кто обьяснить, зачем вместо полноценного штурвала было ставить модный джойстик? Я на это смотрю просто с обывательской точки зрения. Неужели им удобнее управлять самолетом?

Принципиально разницы нет. Дело вкуса. На штурвале так же управление идет фактически одной рукой, т.к. вторая всегда на РУДах
 
[^]
TraderFX
5.05.2020 - 14:16 [ показать ]
-10
BlackChaos
5.05.2020 - 14:17
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13904
Цитата (BigTaur @ 5.05.2020 - 14:47)
Цитата
Аналогичные проблемы уже были, многие об этом читали, в сети информация есть. В 2008 году — на демонстрационном полете в Ле-Бурже, в 2018 году — при испытательном полете в Жуковском, в 2018 году — при посадке в Якутске. Во всех указанных случаях шасси повреждало стенку топливного бака с утечкой топлива и лишь по счастливой случайности не приводило к жертвам. Проблема повторяется, а Минпромторг ее упорно не видит.


Я не могу оценивать действия пилотов, как и конструктивную надежность самолета. Но вот если вот это в цитате правда, то это пиздец!!! mad.gif А я вполне допускаю, что это может быть правдой.

Ну как бы вот...

Поводом для новой проверки послужил инцидент с выкаткой ночью с 9 на 10 октября за пределы взлетно-посадочной полосы самолета SSJ 100 «Якутии», выполнявшего рейс из Улан-Удэ. ВВП аэропорта из-за ремонта сократили примерно на километр, и, двигаясь по ней после посадки, самолет, установили эксперты Росавиации, выкатился на реконструируемый участок на 250 метров. При этом стойки шасси подломились, попав в разрыв. Жертв нет, четверо пассажиров из 91 впоследствии обратились за медпомощью. У самолета деформирован фюзеляж в носовой части, повреждены топливные баки и основные стойки шасси и пробиты закрылки, сообщила Росавиация.
ссылка

Так что имеет место быть!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 5.05.2020 - 14:17
 
[^]
TraderFX
5.05.2020 - 14:17
-9
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 49634
Цитата (NorthSpirit @ 5.05.2020 - 16:14)
Цитата (steslia @ 5.05.2020 - 14:09)
Цитата
если бы не пилот

Если бы он был профессионалом, катастрофы бы не было.

Есть аналогичные примеры с суперджетом, где профессионалы справились? Нет? Ну вот и не надо трандеть.

Эм... У профессионалов они садятся в нормальном режиме, а не разбиваются об полосу.
 
[^]
totop
5.05.2020 - 14:17
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 101
Цитата (DUnlim @ 5.05.2020 - 14:13)

дело привычки
по началу на месте КВС левой рукой для правши - сложно
потом привыкаешь и нормально

А в экстренной ситуации?
Ведь не секрет что мышечная память откладывается на ранних этапах летчика в авиаучилищах, а там традиционно штурвалы.
 
[^]
NorthSpirit
5.05.2020 - 14:18
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 550
Цитата (DUnlim @ 5.05.2020 - 14:06)
Цитата (NorthSpirit @ 5.05.2020 - 14:01)
Какой mayday нахрен. Были неурядицы, а вот проблемы начались ф финальной стадии посадки. Понимаешь, что такое обратная реакция органов управления? Посмотри ролики как людей садят на велосипед, где рулевое сделано наоборот: ты руль влево, а велик вправо и наоборот.
Ему точно в момент посадки не до мейдея было.

КВС обязан был как минимум сообщить о трудностях в управлении

"- Когда именно вы зафиксировали потерю управляемости?

- Существенные отклонения, выразившиеся в фазовом запаздывании реакции судна на управляющие воздействия пилота, явно проявились в момент посадки. "

вот в этом месте сплошные вопросы к пилоту
КВС растерялся и запаниковал. Что при этом делал второй пилот - тоже очень хороший вопрос.
Самолет здесь не при чем, тут чистейший человеческий фактор

Цитата (victorzlo @ 5.05.2020 - 14:04)

авто, которое наматывается на столб вроде не сгорает в адском пламени с людьми внутри. Даже этот пример, далекий от авиации, не работает

бывает, что сгорает
а так же не каждый самолет, приложенный от души о ВПП, горит адским пламенем

В какой момент посадки проявились трудности в управлении? За сколько секунд до касания полосы? Если за 10 минут, то тогда да - должен был сообщить.
А если за 30 секунд, то никто никому ничего сообщать не будет. Будут пытаться выжить исходя из ситуации.
Еще раз - это была не просто посадка в директ мод, это была посадка с отказавшей системой управления. Что и до какой степени отказывало мы не знаем. И правильно пилот говорит, протяни он еще несколько минут, система могла отказать полностью. Вот тогда всем пипец был бы.

Это сообщение отредактировал NorthSpirit - 5.05.2020 - 14:18
 
[^]
Daimond1984
5.05.2020 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
людей он угробил, что тут вообще обсуждать.
я когда видео как он ебнул самолет о землю увидел, просто охуел.
 
[^]
galc
5.05.2020 - 14:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 1331
Цитата (victorzlo @ 5.05.2020 - 13:51)
При соответствии конструкции шасси нормам летной годности они должны были безопасно подломиться при первом превышении нагрузки, при этом второго отделения не произошло бы. Он об этом и говорит

Цитата
Автоматический выпуск интерцепторов в режиме ручного управления не предусмотрен, ручной выпуск экипаж не производил.


Что то так и не увидел в интервью, почему не были выпущены интерцепторы. Обошли неудобный для КВС момент?

Может знающие пояснят, сильно ли эти штуки влияют на подъемную силу крыла? И не могло ли второе и последующие отделения, т.е. козление - быть спровоцировано не выпуском интерцепторов?

Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии
 
[^]
TraderFX
5.05.2020 - 14:20
-2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 49634
Цитата (Daimond1984 @ 5.05.2020 - 16:18)
людей он угробил, что тут вообще обсуждать.
я когда видео как он ебнул самолет о землю увидел, просто охуел.

Вот-вот. И "стойки не должны пробивать баки" - это лирика. Производителю можно выкатить претензии по поводу недостаточной "защиты от пилота-дурака", но не обвинить в гибели людей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38025
0 Пользователей:
Страницы: (29) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх