США долго не признавали резню армян в Турции геноцидом. Сегодня они готовы

Несколько будоражит читать про геноцид от человека с ником СалотСар. Да ещё с таким глубоким знанием материала

Скажут, виновата Россия

грязней политики нет ничего ...

Америка с нами, говорили они...

А вот если ОАЭ дёрнутся не в ту сторону )
То уже завтра сша будет обеспокоена
Что там пидарасов забивают камнями )


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЧуднЫе времена. В открытую государства выносят свои решения по судебным, в принципе, вопросам, исходя не из содеянного, а из конъюнктуры. Чудно здесь то что делается это открыто, ну как если бы, скажем, судили бы доказанного убийцу, а судья такой - признаю вас невиновным эфенди, потому что вы мой давний друг и полезный партнер. А потом так - ой вый, сосед, ты не хочешь поддержать мою сделку, поэтому я признаю твою вину в том убийстве.
А самое чуднОе, что все воспринимают это совершенно нормально.
Раньше говорят преступником считался не тот кто кого-то ограбил или убил, а от кто согрешил против суверена. Понятие справедливости заключалось не в равенстве перед законом, а в том что суверен мог сделать против подданного все и ему за это ничего не было, а подданный должен был терпеть и не вякать. Странно, но в этом и был смысл законопослушности, великая хартия вольностей чутка внесла коррективы но по сей день королева неподсудна например, даже если взорвет самолет. Похоже устоявшиеся представления о справедливости, долгие годы казавшееся естественными и разумеющимися сами собой, вскоре ожидают некоторые трансформации.

Так-то турки не одних армян геноцидили. Они и греков нехило вырезали. И русских старообрядцев, проживающих на тогдашней территории Османской империи.

Мой ник обязывает меня глубоко разбираться в вопросах геноцида... извини...
А так вообще да, думаю я мастер-классы по геноциду мог бы вести... за деньги, само собой.

Это сообщение отредактировал SalotSahr - 29.10.2019 - 15:14

Чем больше срутся американцы со своими союзниками, тем лучше

Ну прям не малейшего совпадения, просто долго думали)

Ой да лан тебе! И так понятно, что всё это вопрос злободневности, а не какой то там высшей справедливости. Появится в Штатах режим антисемитов и начнут евреев гнобить.

Ой! Мыша? А что с тобой случилось? Куда делись твои все сообщения?

Милые бранятся...

Совершенно несравнимые подходы - русских к народам севера и англосаксов к американским индейцам.
Посмотрим, что пишет об этом не очень то русофильная Википедия.
....
"Несмотря на ряд исключений, в целом, политика русских по отношению в местному населению была достаточно мягкой и гуманной. Прежде всего, конечной целью русских было ни истребление, переселение в резервации или порабощение аборигенов, а лишь выплата ими ясака, который был не слишком обременителен. При этом русские почти всегда старались сначала решить дело мирно, путём переговоров. Платившие ясак народы получали право на защиту русскими от набегов соседей. Таким образом, русские скорее не завоевывали местные народы, а насильно делали их подданными своего государства с соответствующими обязанностями (уплата налогов), но и с соответствующими правами. Стоит заметить, что положение ясачных народов было намного лучше положения русских крепостных крестьян того времени. Также важно отметить, что русские почти никогда не применяли репрессивных мер по отношению к побежденным: они не казнили не только пленных, никогда ранее не бывших российскими подданными (как, например, Когюня), но и восставших ясачных людей, которые вполне могли считаться изменниками (Канива). Даже юкагирский предводитель Косой, вероломно убивший русского торговца, после явки с повинной был прощен. Если учесть, что это происходило в XVII веке, когда мир в целом был ещё не слишком гуманен и, например, публичное посажение на кол и четвертование были вполне обыденными явлениями, то действия русских в отношении народов Сибири выглядят, пожалуй, даже слишком мягкими для того времени. Особенно это заметно в сравнении с политикой европейских колониальных держав: Испании, Великобритании, Франции и др., обращавшихся с покоренными народами несопоставимо более жестоко".

Болезненно будет для турок. Не в денежном плане. Они внимательны к своей истории.

Салот! Вы же пролетарий! Какие деньги? Это грязные поганые бумажки для вшивых интеллигентишек!

Так и есть. Сто лет штатникам было похую, и никакие лобби не могли продавить признание, а тут на те, пожалуйста...

Т.е. раньше это геноцидом не было, а как "сультан" стал хвост задирать, то сразу вспомнили о "невинно убиенных"(тм).
Это политически ангажированная педерастия, а не объективность.

Для вас может и не было, а вот для армян было. И дети малолетние всегда были невинно убиенные , на них греха нет. Без всяких кавычек.

Так это давно уже так.
Поманим пряником Северную Корею - нафиг пошлем.
Заключим договор с Ираном - нафиг пошлем.
Хорошо живут в Европе - разбомбим Сербию.
Не нравится Россия - поможем талибам, не нравится что они с наркотиками борются - начнем мочить талибов.

Для меня очевидно, что совершено чудовищное преступление. Геноцид был. Жертвы неисчислимые. Жестокость турок безграничная. Россия кстати геноцид признала очень давно.

Странная позиция конгресса, которая колеблется вместе с генеральной линией партии.

Компенсации пострадавшей стороне. И пятно в истории.

Вы, похоже, неправильно меня поняли.
Дикая резня турками была, это ужасно и этого никто не отрицает. Я говорил о ангажированности признания или непризнания этого факта, в зависимости от текущих интересов конкретно взятой "демократической страны".

И не признают в обозримом будущем. Как и то, что они коренного населения истребили больше, чем гитлеровская Германия во время второй мировой мирных жителей....

Как скоро США признают геноцид коренных народов Северной Америки?