Наказание без преступления или как питерские стражи порядка себе показатели поднимают

Ну так надо ему теперь встречный иск подавать. Пусть ему компенсируют 4 года потери стажа. Упущенную выгоду и всё остальное. Выгодное дельце, если подойти с умом. Там же красиво всё, лучше не придумаешь. Подполковника этого - за фальсификацию дел, сиреч должностной подлог. Ведомства - за то, что не смогли организовать работу и контроль своих сотрудников. Подполковника - к уголовной ответственности, ведомства пусть возмещают материальную часть. Компенсация за то, что не мог устроиться на работу - можно взять предложенный ежемесячный оклад первого работодателя и умножить на те четыре года. Приплюсовать возможные отпускные. Моральный ущерб сложно формировать, но 50-75 тысяч можно отхватить. И ещё стаж в трудовой. У него он получается прерванный. Кто будет выплачивать в пенсионный отчисления? В соцстрах? В налоговую? Это тоже считаем и плюсуем к иску на возмещение потерянной ЗП. Главное всё чётко расписать. Ничего не завышая и не занижая. Приложить все справки. Предложение о работе с указанием оклада и всё прочее. И пускай судимость снимают. Совсем. Главное только доказать, что эти все дела были фальшивкой. Для этого найти указанных в делах пострадавших и убедить дать показания. Если, конечно, вся эта история правда.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 28.08.2018 - 16:43

Согласен с тобой. Правда есть одна проблема. Хватит ли ему денег ? Судиться в наше время очень дорого.

Да хуле тут обсуждать-то? Менты - они и есть менты. Не прибавить не убавить.

Зато через часик в теме появятся всем известные персонажи с каментами: "а как ограбят к кому побежите?".

Вред довольно таки материальный - человеку отказали в поступлении на работу. Вообще то, если пройтись по несостоявшимся работодателям, то велика вероятность, что люди войдут в положение и напишут, почему не приняли на работу. Зарплату посчитать...

Естественно. Это ж полиция, для них граждане не люди.

Туда и побежим. Прекрасно понимая, что и как.

"Туда и побежим. Прекрасно понимая, что и как."

Вотвот.
И в поликлинику также идём "прекрасно понимая...".
И ребёнка в школу ведём "прекрасно понимая...".
Да и на выборы.

Вот понимаем всё и позволяем мрази оставаться мразью и делать мразью всё больше и больше людей вокруг. Вот и имеем то, чего заслуживаем. Хуле там, бог-то не фрайер ни разу.

да хз...году в 10-11 116 ч.1 был....потом в крупной транспортной компании СБ проверяла - не нашли ничего...хуёво искали,или не та статья,чтоб отказать?

и7ветер

Никто из работодателей "в положение входить" не будет: отказ в приеме на работу, не связанный с деловыми качествами, недопустим (ст.64 ТК).

В Трудовом кодексе есть исчерпывающий перечень специальностей, в приеме на которые могут отказать по причине судимости, да и то - не по любому составу.

По-хорошему, пострадавшему нужно обращаться в СК с заявлением о привлечении господина полковника к ответственности по ст.299 УК РФ "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела". Правда, сроки давности скоро истекут, в следующем году. Зато можно дяденьке погонах воздать той же монетой: уголовное дело точно также прекратят без реабилитирующих (даже, если сейчас обращаться в СК - производство затянется на такие сроки, что уже давность преследования уголовного истечет)

И сдать свою СБ.

Базы служебные.

Самое смешное, он все равно в них останется.

Дык нет дела, как можно доказать законность или не законность.

Очередное дно пробито, можно обвинить и тут же возбудиться по человеку не выходя из кабинета. Жесть.

А они там ещё говорили о выплатах гражданам, помогающим в раскрытиях преступлений. Понятно, что все раскрытые преступления пойдут через левых "помошников"

угу. а потом еще семью с украшением
"Колумбийский галстук" встретишь. Ибо сливать за бабло это наверное смысл жизни плохих ментов-полицаев, а так-же тех, кто слил Юрия Дмитриевича.

ну раз мужичка 4 года не брали на работу может стоит тогда ему подать иск на возмещение материального ущерба

можно сделать эксперимент.
вызвать тех троих пострадавших. показать фото человека, который якобы избил их. просто спросить "знаете ли вы его?"
снять на видео реакцию. ну во общем то и всё ))

Вот прям так бросятся хором и напишут - мол, не брали на работу потому что в кримучетах ИЦ состоит, ага.

А еще,значица, мы не берем на работу по мотивам пола, расы, возраста и идеологии,да, вот такие мы работодатели оригинальные - сами нас себя донос фабрикуем, чтобы нас потом надзорные инстанции поимели и отвергнутый соискатель работы еще бабки слупил.

Не понимаю как и зачем?

Компенсацию не получит никогда, поскольку нет у него на руках бумаги "не принят на работу из-за судимости". Может получить моральный вред, тыщи 3-5.
Полковника отмажут, тут легко отмазать, поэтому система не сдаст своего.

Тогда надо будет, чтобы в суде выступили представители, тех компаний, которые отказали ему в работе. Но они этого не сделают, т.к. не дебилы сами на себя наговаривать

Дык откуда вообще взялся обвиняемый в этом деле? На него указали заявительницы? Откуда они его знают? или не знают? И второй очень важный вопрос - а где собственно находился обвиняемый в указанный момент времени а именно в 3 часа ночи? Мне кажется что все-таки он находился в том кафе - была драка, вызвали ментов, приехали - взяли у всех присутствующих документы, объяснения и разъехались - товарищ и забыл об этом а потом каким-то образом попал в уголовное дело - что не отменят конечно правовой коллизии и дурацкой системы способной создать на ровном месте какую-то безвыходную проблемную ситуацию.

Сочувствую претерпевшему от произвола милиции. Если хватит нервов и денег - пусть борется. Есть шансы...

Ну х.з., как- понятно. А вот зачем - вопрос. В принципе, прекращенное дело тоже учитывается как расследованное. Но было-бы это в конце отчетного периода - логика хоть присутствовала, а так февраль месяц,начало, смысла никакого нет.

Есть разночтения: прокуратура говорит об отказном, полицейские - об уголовном деле.

Встречался один раз с подобным, тоже кастрюльное дело: там возбудились, когда уже срок прошел, исключительно ввиду многочисленных жалоб потерпевшего. И тут же прекратили. Ибо заипал всех. Могли и здесь бабы бомбить жалобами, злодей им фейсы подрихтовал - женщины это не забывают, мстительные

Ну и как именно смог поднять дознак показатели прекратив УД на лицо? Какие показатели он поднял? Каким образом? Какой службе?
Может найдется здесь не верещащий человек, способный объяснить эти вещи?

hhurik

Не помню я, чтобы в те года прекращеное за давностью шло в учет.