В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BUR1
17.06.2017 - 07:34
2
Статус: Offline


помор

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 154
Цитата (Creon @ 17.06.2017 - 07:31)
Цитата (marchi7 @ 17.06.2017 - 06:22)
У таких судов качки нет и скорость

маленьким был, из Ялты в Севастополь поехали на таком. аль пошли - как правильно? так вот попали в семибальный, как сказали, шторм. качало как здрасти. заблевал там всё, до чего дотянулся. :)

на крыльях он идти по волнам не мог, так, потихонечку сплавлялся.

У нас по Северной Двине ракету при волнах не пускали. Была Заря без крыльев, которая шла на глиссаде...но и ее на небольших волнах колбасило..многих укачивало.
 
[^]
avrakedavra
17.06.2017 - 07:35
1
Статус: Online


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 6731
очень рад, молодцы!
 
[^]
Машинист81
17.06.2017 - 07:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 275
Разок катался из Саяногорска в Шушенское . Только название из детства Ракета.
 
[^]
evilant
17.06.2017 - 07:52
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 165
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)

Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

По Днепру и щас бегает.



Это сообщение отредактировал evilant - 17.06.2017 - 08:16
 
[^]
Айболит30
17.06.2017 - 07:59
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6526
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)
А в новом варианте сколько она жрёт?
Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

Если обычное судно такой же вместимости и массы разогнать до такой скорости,то жрать оно будет в несколько раз больше. Крылья как раз для экономичности сделаны. У нас ходит метеор по деревням,но,наверное,субсидируют,т.к. дорого и не такой пассажиропоток.
Я вот всё на такой смотрю,но всё не решаюсь))Кстати,очень экономичен.

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
 
[^]
ZmeyUA
17.06.2017 - 08:05
4
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3680
Киев - Днепропетровск - Киев
Сколько раз по Днепру катался. Красотища!

ПыСы: сейчас опять грозятся запустить. Ну, дай Б-г!

Это сообщение отредактировал ZmeyUA - 17.06.2017 - 08:07

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
 
[^]
KrestniyП
17.06.2017 - 08:05
5
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Помню в Ялте раньше "Кометы" бегали, пару раз на хих катался, эххх
хорошо , что возрождают bravo.gif

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 17.06.2017 - 08:07

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 08:05
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (jimgreen @ 17.06.2017 - 07:18)
syshell
Цитата
И с самого детства привык к "Ракетам", "Кометам" и "Метеорам".


все привыкли, но пассажирские перевозки на енисее умерли. в ссср они субсидировались, как и прочие, а в капитализме - кому это надо biggrin.gif
хотя и при субсидировании не так и дешево было. ракета дивногорск-красноярск около рубля была, при сравнении с электричкой за 20коп ))

Что значит субсидировались? В СССР ВСЁ принадлежало государству!Государство само себе могло позволить бензина(или солярки) столько, сколько способно производить, а нефть мы за границей не покупаем, то есть хоть залейся. Иными словами СССР мог себе позволить безубыточно содержать и речной флот, и малую авиацию, и автобусные маршруты по всей стране.
 
[^]
asdf007
17.06.2017 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 1993
Цитата (tserg @ 17.06.2017 - 05:58)
«Мы ее даже назвали красивым именем "Чайка", потому что она закладывалась в Рыбинске в Ярославской области, где работает депутатом Валентина Владимировна Терешкова.....

Министр уточнил, что эта «Комета» «почти готова»...

Все понятно, клянчит бабки на загородный домик под Ниццей
 
[^]
Navimor
17.06.2017 - 08:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 270
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам - большой расход топлива, большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти), экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

Это сообщение отредактировал Navimor - 17.06.2017 - 08:46
 
[^]
stradivari35
17.06.2017 - 08:49
3
Статус: Offline


Мой адрес Советский Союз

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1899
Тоже Комета ходила с Медгоры до Шуньги,с вокзала пешем 10мин на речной вокзал полчаса и ты у бабушки там 5мин до дома,а сейчас и пристани то нет,всё разобрали.
 
[^]
vovan35
17.06.2017 - 09:04
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Navimor @ 17.06.2017 - 08:45)
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам -
1.большой расход топлива.
2.большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти). 3.экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

А так ли адекватны причины?
1.Большой расход топлива, это смотря с чем сравнивать, самолёт думаете меньше жрёт?
2.А как раньше ходили? Расчистить дно не велика проблема.
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?
 
[^]
sibir100
17.06.2017 - 09:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 940
Цитата (Айболит30 @ 17.06.2017 - 07:59)
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 06:36)
А в новом варианте сколько она жрёт?
Их в основном из-за неэкономичности перестали эксплуатировать в 90-е.

Если обычное судно такой же вместимости и массы разогнать до такой скорости,то жрать оно будет в несколько раз больше. Крылья как раз для экономичности сделаны. У нас ходит метеор по деревням,но,наверное,субсидируют,т.к. дорого и не такой пассажиропоток.
Я вот всё на такой смотрю,но всё не решаюсь))Кстати,очень экономичен.

На них ставили движки те же, что и на скоростные военные корабли. А уж военные-то точно соляру не считают.
 
[^]
sibir100
17.06.2017 - 09:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 940
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Конечно, нецелесообразно! Об этом Силуанов и Голодец с Антоном Дроздовым каждый день говорят.

Насчет самолетов: у нас раньше эти "Кометы" из Новосибирска в Томск ходили. И Як-40 с Ан-24 летали. Я думаю, что Як за 45 минут полета сожрет меньше топлива, чем Комета за 8 часов. Загрузка сопоставимая, ибо полностью забитые они никогда не ходили

Это сообщение отредактировал sibir100 - 17.06.2017 - 09:13
 
[^]
Fernirs
17.06.2017 - 09:16
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (marchi7 @ 17.06.2017 - 06:22)
У таких судов качки нет и скорость

Ага. Качки нет, пока водоём относительно спокоен. Довелось как-то в конце 1980х на "Колхиде" по Онеге ходить от Петрозаводска до Кижей (ударение кстати на букву "и" приходится) и обратно. Туда ещё ничего, а обратно заштормило Онего и судно буквально телепалось в водоизмещающем режиме. Тогда всё было - и качка, и заплёскивало через порт воду - волны неслабые были, кто-то из пассажиров вышел "на свежий воздух" "потравить" - ну и вернулся мокрый lol.gif А остальные травили "не сходя с сидений" puke.gif Было забавно смотреть на весь этот кавардак.
 
[^]
exoricst
17.06.2017 - 09:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (6apcy4ok @ 17.06.2017 - 06:48)
Как же так? У нас же все пропало, все в разрухе, все разворовали, кругом прах и тлен а тут новость про то, что производство восстанавливают! Врут наверное! )))
>>>сарказм<<<

Врут конечно, на яндексе новость читал, еще ни одного заказа.
Так что, что понимают под восстановлением производства не понятно.
 
[^]
exoricst
17.06.2017 - 09:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
Цитата (Navimor @ 17.06.2017 - 08:45)
их сняли с производства по нескольким адекватным причинам -
1.большой расход топлива.
2.большая осадка (на наших реках по пальцам сосчитать пристаней таких глубин чтоб она могла подойти). 3.экономическая нецелесообразность (рентабельны лишь на загруженных туристических маршрутах).

А так ли адекватны причины?
1.Большой расход топлива, это смотря с чем сравнивать, самолёт думаете меньше жрёт?
2.А как раньше ходили? Расчистить дно не велика проблема.
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Можно. Но РФ не потянет тех же капиталовложений что и СССР. У нас сейчас где такие суда ходили, до половины реки камыш растет. Реку с 90-х не чистили.
Кто будет это делать ради пару деревень и дачников?
А речные перевозки грузов, практически мертвы.

Это сообщение отредактировал exoricst - 17.06.2017 - 09:29
 
[^]
Бенгур
17.06.2017 - 09:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Цитата (exoricst @ 17.06.2017 - 09:23)
Цитата (6apcy4ok @ 17.06.2017 - 06:48)
Как же так? У нас же все пропало, все в разрухе, все разворовали, кругом прах и тлен а тут новость про то, что производство восстанавливают! Врут наверное! )))
>>>сарказм<<<

Врут конечно, на яндексе новость читал, еще ни одного заказа.
Так что, что понимают под восстановлением производства не понятно.

Ну так до конца дочитал бы, ищут заказчиков, рассчитывают на греков, которые покупали их много. Под восстановлением производства они понимают восстановление производство, то что раньше было заброшено, сейчас приводится в рабочее состояние. Где кто наврал? Я понимаю, что вам приятней слышать про то, что всёпропало, тогда зачем вообще заходить в такие посты.
 
[^]
Бенгур
17.06.2017 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278
Ездил на такой штуковине из Питергофа в Питер, отличный кораблик.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 17.06.2017 - 09:32
 
[^]
GeorgeSKP
17.06.2017 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (mopedanet @ 17.06.2017 - 06:11)
Годная новость! Помню как в детстве по Волге Метеоры и Ракеты бегали, пару раз на них довелось прокатится.

Помнишь-какие от них волны огромные были?
 
[^]
Айболит30
17.06.2017 - 09:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6526
Цитата (sibir100 @ 17.06.2017 - 09:08)
Цитата (vovan35 @ 17.06.2017 - 09:04)
3.А содержать пенсионеров целесообразно? С точки зрения вашей экономики им лучше умереть.
Что не так?

Конечно, нецелесообразно! Об этом Силуанов и Голодец с Антоном Дроздовым каждый день говорят.

Насчет самолетов: у нас раньше эти "Кометы" из Новосибирска в Томск ходили. И Як-40 с Ан-24 летали. Я думаю, что Як за 45 минут полета сожрет меньше топлива, чем Комета за 8 часов. Загрузка сопоставимая, ибо полностью забитые они никогда не ходили

Если в каждой деревне самолёт будет садиться,то сколько он сожрёт?
 
[^]
Вепрь12
17.06.2017 - 09:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Название збс, он одобряе

В России возобновлено производство судов на подводных крыльях «Комета»
 
[^]
Айболит30
17.06.2017 - 09:39
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6526
Цитата (GeorgeSKP @ 17.06.2017 - 09:33)
Цитата (mopedanet @ 17.06.2017 - 06:11)
Годная новость! Помню как в детстве по Волге Метеоры и Ракеты бегали, пару раз на них довелось прокатится.

Помнишь-какие от них волны огромные были?

Нет от них никаких волн,т.к. они идут не в водозамещающем режиме.От обычного Т-63 и то больше волна. Вот когда они садятся в воду,то только тогда будет волна

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 17.06.2017 - 09:42
 
[^]
FedFed
17.06.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (jimgreen @ 17.06.2017 - 06:38)
syshell
Цитата
Новость хорошая, вот только делать "Кометы" надо не для греков, а для себя. Ростислав Алексеев старался для Родины, проектируя и создавая эти суда


6 млн. евро - кто потянет из перевозчиков такие вложения? ну может быть где-нибудь на волге кто найдется, но у нас - вряд ли, нет такого пассажиропотока чтобы окупилось. да и денег нет у народа чтобы на метеорах ездить из деревень - он явно на порядок дороже автобуса.

пару "капиталистов" типа бывшего сахалинского губера или полкана захарченко, прижать на коррупцию и на каждой большой реке будет бегать такое судно. или вы думаете у нас страна настолько бедная?

Это сообщение отредактировал FedFed - 17.06.2017 - 09:41
 
[^]
prosvet
17.06.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
ракетные учения на Неве
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24971
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх