Мировой судья в Сочи разрешил застройщику дома пользоваться балконом проданной им квартиры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Артемий13
31.08.2016 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
У меня товарищ в таком же доме живет. Кто-то из соседей тоже совершенно случайно выяснил, что по ДКП балконы жильцам не принадлежат. Никаких последствий это пока не повлекло, но вот такой вот юридический казус имеет место.
 
[^]
1975575
31.08.2016 - 10:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 25
Цитата
ну судья-то, по закону, прав, по букве... а почему не по духу??? ну что за хуйня творится??



Сто процентов, что идею с балконом сам судья и подсказал. Вот что жажда наживы с порядочными судьями делает.
 
[^]
rcio
31.08.2016 - 10:51
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 593
Цитата (lexey7383 @ 31.08.2016 - 10:20)
Вообще-то лоджия относится к квартире. Просто ее площадь не включается в общую площадь... Долбоебизмъ...

А что тогда я плачу? У меня лоджия оплачивается, только с понижающим коэффициентом.
 
[^]
dkonst
31.08.2016 - 10:51
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 166
Цитата (Aleksir @ 31.08.2016 - 10:37)
Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 15:29)
Следующий ход владельца квартиры - ключи передать по решению суда, при входе застройщика в квартиру зафиксировать сей факт и обратиться в местное ОВД с заявлением о незаконном проникновении в жилище против воли владельца - статья 139 ук рф.

в том то и дело, что будет законное, на основании решения суда

Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай".
В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.
 
[^]
Енергетикъ
31.08.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 74
Статья 25 Конституции Российской Федерации: "жилище неприкосновенно".
Далее правда есть слова про судебное решение.... К сожалению....
Дополняем статьей 23 (часть 1): "каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну".
 
[^]
JIblC
31.08.2016 - 10:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (ipv4 @ 31.08.2016 - 10:22)
А застройщик - тролляка тот еще. )))) Молодец!

Вряд-ли тебя тут услышат.
Видал, сколько политически-слабоумных в теме? gigi.gif

По сути-то правильно всё. Заказчик решил схитрожопить, доебавшись до неправильно оформленных бумаг, и сэкономить копеечку. Что ж, теперь будет терпеть шастающих через его жильё мутных личностей - и правильно, щетаю, ибо нехуй. dont.gif
 
[^]
МилаБелик
31.08.2016 - 10:54
12
Статус: Offline


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1181
Давно ничему не удивляюсь.
Абсурд у нас в стране вполне может быть "законным".
Я купила квартиру в доме-"башне". Все жильцы пользуются лифтами, но в доме имеется и лестница. Чтобы спуститься надо выйти с площадки этажа на общий балкон, и там вход на лестницу. Как-то лифт сломался и я пошла пешком. Срач там была просто поразительный! Облезлые стены, лампочек нет, ступеньки покрыты годами копившейся грязью и кучками дерьма.. Тут же какие-то одеяла, матрасы - бомжи ночуют, видимо.
Обратилась в управляющую компанию: почему так грязно на чёрной лестнице? Почему её не убирают, не моют, лампочки не вкручивают? Ведь жильцы платят за это!
Ответ ошеломил: а эта лестница нашей компании не принадлежит! Весь дом принадлежит, а лестница - нет! да да да, вы не ослышались. Поэтому мойте её сами.
Но в итоге им всё же пришлось там убраться. Мало того, ещё и ремонт сделать.

 
[^]
JIblC
31.08.2016 - 10:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай". В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

Про сервитут в курсе, не?
 
[^]
xda
31.08.2016 - 11:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 2043
faceoff.gif



Это сообщение отредактировал xda - 31.08.2016 - 11:07
 
[^]
ИЙОЖ
31.08.2016 - 11:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
пусть судья в стакан поссыт и на анализ. Нарколыг надо выявлять.
Сейчас отправил ссылку адвакату - он говорит,что такого не может быть))))))))
 
[^]
Aleksir
31.08.2016 - 11:16
3
Статус: Offline


Ум дурости не помеха

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 705
Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 15:51)

Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай".
В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

сервитут это раз, и нахуа тогда ключи обязали предоставить? это два.

еще раз повторю, балкон это общедомовое имущество, на него нет права собственности. и потому решение незаконно, но это решение, его надо или исполнять или обжаловать!

Обычно застройщики заключают договора застройки с приблизительным метражом, потом просто возвращают исходя из фактических метров.

балкон при любом раскладе не включается в квадраты.

лоджия еще может.

и вообще, желательно почитать само дело, тогда можно будет установить кто пытался кого наепать.

а так, можно только гадать на кофейной гущи и лечить по фотографии.

 
[^]
dkonst
31.08.2016 - 11:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 166
Цитата (JIblC @ 31.08.2016 - 10:56)
Цитата
Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай". В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

Про сервитут в курсе, не?

Это не земельная собственность. Не впутывайте совершенно другие отношения.
 
[^]
ИЙОЖ
31.08.2016 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Aleksir @ 31.08.2016 - 11:16)
Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 15:51)

Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай".
В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

сервитут это раз, и нахуа тогда ключи обязали предоставить? это два.

еще раз повторю, балкон это общедомовое имущество, на него нет права собственности. и потому решение незаконно, но это решение, его надо или исполнять или обжаловать!

Обычно застройщики заключают договора застройки с приблизительным метражом, потом просто возвращают исходя из фактических метров.

балкон при любом раскладе не включается в квадраты.

лоджия еще может.

и вообще, желательно почитать само дело, тогда можно будет установить кто пытался кого наепать.

а так, можно только гадать на кофейной гущи и лечить по фотографии.

т.е. ,балкон в квартире - общаковый??????
 
[^]
Aleksir
31.08.2016 - 11:25
0
Статус: Offline


Ум дурости не помеха

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 705
Цитата (ИЙОЖ @ 31.08.2016 - 16:20)

т.е. ,балкон в квартире - общаковый??????

ага, и это не я придумал, есть Верховный суд, их пинать надо gigi.gif
 
[^]
ИЙОЖ
31.08.2016 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Aleksir @ 31.08.2016 - 11:25)
Цитата (ИЙОЖ @ 31.08.2016 - 16:20)

т.е. ,балкон в квартире - общаковый??????

ага, и это не я придумал, есть Верховный суд, их пинать надо gigi.gif

а классик был прав ..... "А судьи - кто?"©
 
[^]
JIblC
31.08.2016 - 12:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 11:20)
Цитата (JIblC @ 31.08.2016 - 10:56)
Цитата
Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай". В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

Про сервитут в курсе, не?

Это не земельная собственность. Не впутывайте совершенно другие отношения.

Херню не неси. dont.gif
 
[^]
Taisha77
31.08.2016 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562
Цитата (lexey7383 @ 31.08.2016 - 10:20)
Вообще-то лоджия относится к квартире. Просто ее площадь не включается в общую площадь... Долбоебизмъ...

включается с коэффициентом

долбоебизм ситуации зашкаливает
 
[^]
polneba
31.08.2016 - 12:20
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 747
Цитата
Покупатели потребовали выплатить компенсацию отсутствующие метры. Суды удовлетворили эти требования.
Вот откуда ноги растут. Хитрован хотел и за балкон не платить, и денег поиметь. Надеялся, что балкон все равно его, раз к квартире пристроен. А вот нифига. Другое дело, если бы он потребовал включить балкон в акт.
 
[^]
dkonst
31.08.2016 - 12:21
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 166
Цитата (JIblC @ 31.08.2016 - 12:07)
Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 11:20)
Цитата (JIblC @ 31.08.2016 - 10:56)
Цитата
Нет. По решению только судьи только выдать ключи и не препятствовать посещению балкона. О входе постороннему лицу в жилище (именно жилище - это уже другая категория) в постановлении нет ни слова. Следуя букве - "пожалуйста, проходи в свой балкон, только в квартиру не вступай". В ук есть только одна трактовка - "против воли проживающих в нем лиц". Застройщик в этой квартире не проживает. Хозяин на проникновение в жилище разрешения не давал. Нарушение неприкосновенности на лицо - ответственность по ук 139.

Про сервитут в курсе, не?

Это не земельная собственность. Не впутывайте совершенно другие отношения.

Херню не неси. dont.gif

Конкретно статью кодекса укажи, жилищного естественно, по которой допуск посторонних, не проживающих лиц в жилище без разрешения проживающих в нем будет осуществляться.
В решении судью говорится только о невосприпятствовании пользованием балконом. Это не означает обязательного разрешения на вход в жилище. Андерстенд?
 
[^]
сергей31
31.08.2016 - 12:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5716
Хрень какая-то. При покупке квартиры получаешь паспорт помещения. Там указывается все. И балкон и туалет и материал входной двери и покрытие пола.
В паспорт не внесли балкон?
 
[^]
Свояк
31.08.2016 - 12:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12373
Да ересь это. Жильцу нужно подавать в суд на застройщика и регистрационные органы, что они не включили балкон в технический паспорт квартиры. И еще один иск на них же, что они зарегистрировали этот балкон как самостоятельное помещение.

Как где нибудь построят многоквартирный дом на земле для индстроительства, так сразу признают строение незаконным. Все отдельные помещения регистрируются только при наличии своего входа.
 
[^]
BelBES
31.08.2016 - 12:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата
обязав покупателя устранить препятствия в пользовании балконом Гончаровым, обеспечить ему доступ к балкону, а для этого выдать ему ключи от жилого помещения Чибесковых

А с хера ли жильц должны предоставлять проход? Уж если лезть в залупу, то пускай владелец балкона туда с улицы заходит...а уж на воздушном шарике он туда прилетит, или по лестнице залезет - это его личные трудности upset.gif

Цитата

Цитата (dkonst @ 31.08.2016 - 15:29)
Следующий ход владельца квартиры - ключи передать по решению суда, при входе застройщика в квартиру зафиксировать сей факт и обратиться в местное ОВД с заявлением о незаконном проникновении в жилище против воли владельца - статья 139 ук рф.

Даже 25 статья конституции указывает на то, что в случае наличия решения суда, проникновение в жилье без согласия хозяев является законным.

А если серьезно, вроде бы всегда при продаже квартир метраж указывают общий, включая балкон upset.gif И тут смахивает на то, что покупатели где-то понахватались умных мыслей о том, что балкон не должен учитываться и решили себе "скидку" оформить на квартиру...а в результате вот оно как получилось...хз кто тут прав, а кто нет, больше похоже на то, что два дебила нашли друг друга upset.gif
 
[^]
Garynych
31.08.2016 - 12:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 271
Заложить выход на балкон кирпичом. Пусть ходит туда как хочет. Не понятно почему на балкон надо ходить через чью-то квартиру. Это же только балкон "твой", все остальное-то чужое.
 
[^]
JIblC
31.08.2016 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
В решении судью говорится только о невосприпятствовании пользованием балконом. Это не означает обязательного разрешения на вход в жилище. Андерстенд?

От жеж упёртый-то...
На, смотри:


ст 30 ЖК РФ
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Балкон признан общим имуществом?
Будь, сцуко, добр предоставлять доступ к нему по первому требованию.

Трубы менять, допустим - ты тоже в квартиру свою пускать никого не будешь? А вот хуй, с приставами придут и откроешь, как миленький.
 
[^]
Кадриль
31.08.2016 - 13:04
6
Статус: Offline


Тырила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 2064
Застройщику - пять bravo.gif
Это тот случай когда на хитрую гайку, найдется свой болт gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29546
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх