Российская инженерная мысль сделала возможной, операцию в Сирии (The Saker,США)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vinnipuhov
7.01.2016 - 08:54
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 70
Так вот в чем фикус-пикус! Действительно, позновательно. А я реально не вкуривал, как они скидывают бомбы как во времена второй мировой и при этом попадают бармалеям с ювелирной точностью чуть ли не в анус.
 
[^]
Urgat
7.01.2016 - 08:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5254
сердюков не доглядел, в отличие от американцев.
 
[^]
ДЖОНик
7.01.2016 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1558
Цитата (СайресСмитт @ 7.01.2016 - 08:50)
Ну ХЗ, любой заусенец на корпусе, при полете с 5000 метров даст приличный разбег относительно целей, я уж молчу про центры масс в бомбе и прочих хвостовых стабилизаторах.
Так то решение хорошее, но вот заявленая точность в 3 метра... why.gif

Я думаю , что нолик забыли приписать. cool.gif
 
[^]
Olga654
7.01.2016 - 09:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 8154
Цитата (zoom70 @ 7.01.2016 - 08:31)
Интересно. Хорошо, когда не знаешь разницы между понятиями "ошибка прицеливания" и "ошибка комплекса прицеливания". Про влияние на точность аэродинамики бомб, погодных условий лучше вообще не упоминать. Ну а защищенный накопитель видели уже.
Если знать немного про историю данного чудо-оружия, то все эти выкладки вызывают улыбку по поводу восторгов и обиду за державу.

Так расскажите поподробнее. Интересно же всем. Можно отдельным постом.
А то получается, компетентностью похвастались, а хвастовство не обосновано.

 
[^]
ed77
7.01.2016 - 09:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 959
Продаешь? Росвоенторг?
 
[^]
jh7
7.01.2016 - 09:14 [ показать ]
-11
Notex
7.01.2016 - 09:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 182
Цитата (gelonava @ 7.01.2016 - 10:54)
Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически.

Это просто гениально. rulez.gif
 
[^]
nsklife
7.01.2016 - 09:20
4
Статус: Online


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 4894
Цитата
с 5 километров бомбят неуправляемыми бомбами с точностью 3-5м?

имхо - как по мне , что если такая бомба упадет не точно мне в лоб , а "ляжет" в 50м мне от этого легче не станет ... а если даже бахнет в 500м то я не только заикаться стану , но и обосрусь если выживу ..
 
[^]
akmallragon
7.01.2016 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Такое решение напрашивалось, в связи со сложившимися условиями.
Доставляет, что смогли реализовать.
 
[^]
taryn
7.01.2016 - 09:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 23
Дальше будет дрон, самостоятельно долетающий до нужной точки и отцепляющий там бомбу.

Это сообщение отредактировал taryn - 7.01.2016 - 09:41
 
[^]
Alexandrwt
7.01.2016 - 09:49
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
Мы крутые, мы умные, мы прозорливые, мы многоходовые и т.д. что ж мы такие бедные, коррумпированные и со всеми развитыми пересрались?
 
[^]
aliktash
7.01.2016 - 09:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 1637
Цитата (taryn @ 7.01.2016 - 09:41)
Дальше будет дрон, самостоятельно долетающий до нужной точки и отцепляющий там бомбу.

ну дык у пендосов вроде есть уже ударные дроны, правда они кажись только ракетами херачат ... хотя хз, не специалист я hz.gif
 
[^]
Ktoto
7.01.2016 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 3125
Цитата (REMember @ 7.01.2016 - 10:56)
Съезжу ка на заправку...
Бензин поди подешевел наверное.

съезди в мясную лавку, может мозги свиные или куриные найдёшь. но лучше пешком сходи, ибо безмозглый водитель - это аварийная ситуация на дорогах.

По теме, очень хорошая техническая мысль российской оборонки.
 
[^]
gramatey
7.01.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.07
Сообщений: 730
всё канеш збс, но всёж мучают смутные сомнения...

да и когда враг хвалит, то стОит призадуматься
 
[^]
voko
7.01.2016 - 09:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 480
Цитата
самонаводитесь друг в дружку

да они уже давно самонавились друг на друга)))
 
[^]
болонский
7.01.2016 - 09:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626
Цитата (Tharaphita @ 7.01.2016 - 08:41)
Всю холодную войну копили боеприпасы, готовились к глобальной войне. За патроны и боеприпасы можно не волноваться, их реально много скопилось. Пущай бомбят чурок и дальше, чтоб весь мир видел, что происходит с долбоёбами.

Видимо вы про назначенные сроки службы и сроки сохраняемости боеприпасов просто не в курсе...
 
[^]
Проказник
7.01.2016 - 10:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 751
Цитата (Victorius @ 7.01.2016 - 08:14)
Как я понял, мы что опять круче всех?

В военных технологиях мы всегда были круче, может, в 90-ых просели. Оборонка - это наше. К сожалению, бытовуху никак не поднимем.
 
[^]
ManamanN
7.01.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.11
Сообщений: 579
Цитата (Фролов @ 7.01.2016 - 09:02)
Цитата (REMember @ 7.01.2016 - 07:56)
Съезжу ка на заправку...
Бензин поди подешевел наверное.

а мне интересно узнать ,как чего,а ты можешь еще в магазин за помидорами съездить.

Не обижайте либераста. Пусть умрет в одиночестве )
 
[^]
badr555
7.01.2016 - 10:39
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 61
Вы как-то не задумываетесь что баллистический полет очень точно поддается расчету.
 
[^]
Dinosaurus
7.01.2016 - 11:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 426
Цитата (zoom70 @ 7.01.2016 - 08:31)
Интересно. Хорошо, когда не знаешь разницы между понятиями "ошибка прицеливания" и "ошибка комплекса прицеливания". Про влияние на точность аэродинамики бомб, погодных условий лучше вообще не упоминать. Ну а защищенный накопитель видели уже.
Если знать немного про историю данного чудо-оружия, то все эти выкладки вызывают улыбку по поводу восторгов и обиду за державу.

Мне вот тут подумалось, а если даже и не так точно как заявлено, какое в данный момент это имеет значение? Мы всему миру показали, что бьем точно,вот и чудо прибор имеется и не надо пиздеть, что попадаем не туда,все туда куда надо. И под этой темой сольем старые бомбы и покрошим бармалеев с минимальными затратами. Профит со всех сторон. На а для спец целей высокоточные бомбы тоже есть.
 
[^]
Фролов
7.01.2016 - 11:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 185
Цитата (СайресСмитт @ 7.01.2016 - 08:50)
Ну ХЗ, любой заусенец на корпусе, при полете с 5000 метров даст приличный разбег относительно целей, я уж молчу про центры масс в бомбе и прочих хвостовых стабилизаторах.
Так то решение хорошее, но вот заявленая точность в 3 метра... why.gif

ну мож лукавят,допустим для "точечного удара" это не значит попасть в пиксель,а какая то плошадь конкретная,возможно окружность 100-50 метров(к примеру),а вот отклонение от этой площади уже и считают в 3 метра

Добавлено в 11:24
Цитата (Alexandrwt @ 7.01.2016 - 09:49)
Мы крутые, мы умные, мы прозорливые, мы многоходовые и т.д. что ж мы такие бедные, коррумпированные и со всеми развитыми пересрались?

Назови одного хоть развитого,и что по определению развитое государство?

Это сообщение отредактировал Фролов - 7.01.2016 - 11:24
 
[^]
bvfvlad
7.01.2016 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (Удоктай @ 7.01.2016 - 08:21)
Хм, вот не зря Суворов любил смекалку. И так популярна поговорка: "Голь на выдумки хитра".
Инженерам, придумавшим и сделавшим такое - почет и уважение!
Надеюсь, живут они достойно, и зарплаты хорошие, и с жильём проблем нет. Надеюсь, что повернулись к ним лицом господа, власть предержащие.

Угу... достойно!!!
Держи карман шире.. ... ... . . .
Не знаю правда или нет, верить или нет - но создатель уникальнейшего движка для Калибра СИДИТ за ТО ЧТО СДЕЛАЛ НА ИНИЦИАТИВНОЙ ОСНОВЕ.
Добывая средства для разработки согласно действующим законам "не совсем правильно".
Мы вот тут восхищаемся успехами, достижениями... а либерастическая пятая колонна работает... делает всё возможное для уничтожения и разрушения.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 7.01.2016 - 11:30
 
[^]
Костер
7.01.2016 - 11:31
3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
теперь все ясно,видно было что от крестика взрыв немного в стороне происходит, старые бомбы проапгрейденные утилизируем
 
[^]
bvfvlad
7.01.2016 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
теперь понятно как с вертушек (тут была тема о четырёх "крокодилах"), с небольшой высоты, сбрасывают бомбы и "алллаявбар" успевают заснять видео свободно-падающей бомбы.
 
[^]
janibush
7.01.2016 - 11:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3228
Цитата
Русские придумали еще лучшее решение.
Вместо того, чтобы ставить приспособления на каждую бомбу и терять его каждый раз, русские поставили приспособление типа JDAM, но на самолет.


Очередное доказательство того, что русские инженерные умы, блестящи!, почти за копейки, создали то, на что Пендосия тратит миллиарды.
Слава русскому оружию!!!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11847
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх