Цитата (Serascer @ 8.01.2016 - 16:29) |
Цитата (zoom70 @ 7.01.2016 - 13:26) | Цитата (Olga654 @ 7.01.2016 - 10:04) | Цитата (zoom70 @ 7.01.2016 - 08:31) | Интересно. Хорошо, когда не знаешь разницы между понятиями "ошибка прицеливания" и "ошибка комплекса прицеливания". Про влияние на точность аэродинамики бомб, погодных условий лучше вообще не упоминать. Ну а защищенный накопитель видели уже. Если знать немного про историю данного чудо-оружия, то все эти выкладки вызывают улыбку по поводу восторгов и обиду за державу. |
Так расскажите поподробнее. Интересно же всем. Можно отдельным постом. А то получается, компетентностью похвастались, а хвастовство не обосновано.
|
В общем примерно так. Есть прицельный комплекс, имеющий высокую точность. И есть свободно падающие бомбы, имеющие совершенно непредсказуемые и относительно невысокие показатели точности. Комплекс дает возможность попадать точнее в цель и его ошибки не суммируются с ошибками, возникающими из за флуктуаций самой бомбы, характеристик среды, скорости и высоты сброса. В результате, если величина КВО ОФАБ-250 30 метров (для примера) - никакой комплекс не даст сбросить ее точнее. А у управляемой КАБ-500 КВО 5 метров. Что же касается цены в 25 килобаксов.... А сколько стоит один вылет? И если не попал с первого раза - надо лететь снова и снова. Но ведь нужны бодрые реляции о победах.
|
Вы вот тут картинку привели... а вопрос на засыпку - а с чего вы взяли, что это прицел системы наведения собственно? Судя по тем видео, что демонстрировались в новостях, это просто беспилотник летает и далеко не факт, что нацелен он на то, что нужно разбомбить.
|
А не на крестик нао смотреть, а на разрыв в чистом поле.
Добавлено в 17:13 ASK1980 тут уже никто мозг не хочет включать, тут состязание пропа-гандонов пошло.