Не оформила сбитую собаку как ДТП, лишилась прав!


Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

papabobr	17.03.2016 - 22:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.15 Сообщений: 3178	Вот-вот. Правовые тонкости. А также как пожелает правый палец на левой ноге судьи. И не надо пиздеть про закон. закон всегда на стороне власти.
	[^]

Baldy

17.03.2016 - 22:19

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (АКЕАНДР46 @ 17.03.2016 - 16:27)

Цитата (ЮраШа @ 17.03.2016 - 12:49)

собак был на поводке?

Вопрос не в том виновен водитель или нет, вопрос в оставлении места ДТП. В данном случае это наезд на животное.

Наезд на любое ли животное является ДТП?

[^]

loredan

17.03.2016 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14468

Цитата (Мегатроныч @ 17.03.2016 - 12:49)

Я месяц назад голубя переехал. Хорошо, что хозяина голубятни рядом не было.

Я гуся как-то сбил в одном колхозе. Вернулся забрал. Чего добру пропадать. Считай трофей.

[^]

Baldy

17.03.2016 - 22:21

-1

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (lorika @ 17.03.2016 - 21:08)

А если рядом с хозяйкой находился малолетний, то автоледи можно и на год запереть.
ст 245 УК РФ

Сбил кошку = можешь сбить и ребенка.

Для мудаков зоошизиков читать 245 УК 10 раз подряд и более, пока не прояснится в голове, что эта статья за УМЫШЛЕННОЕ преступление.

[^]

Kiren

17.03.2016 - 22:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876

Цитата (Higler @ 17.03.2016 - 12:47)

По большому счету, на месте этой женщины-водителя может оказаться каждый автолюбитель. Тем важнее знать, как вести себя в такой ситуации. Надо остановиться, вызвать ГАИ и оформить ДТП. Не важно, куда въехала машина. Если машина причинила какой-то ущерб, значит надо оформлять аварию.

Неискушенные в правовых тонкостях водители под дорожно-транспортным происшествием понимают столкновение двух машин или наезд на пешехода.

Это их ошибка. Суды смотрят на аварии шире

На какой конкретно норме закона (или, на худой конец, на каком толковании Верховного суда) основывается это утверждение? Постановление мирового судьи, как ты сам понимаешь - не канает.

[^]

Baldy

17.03.2016 - 22:25

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата

Я вляется ли наезд на собаку ДТП? Да является.

А по моему мнению- не является, потому что если собака бесхозная- то ничьим имуществом она не является, если при этом нет повреждений, то ни один пункт под определения ДТП в ПДД не подходит. Следовательно все зависит от условий.

[^]

derLuxor	17.03.2016 - 22:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.04.14 Сообщений: 356	водителя накажут за оставление места дтп, а собакохозяйку за недосмотр за своим имуществом. И получается, что водила лишается прав, а собаковод административным замечанием. Закон суров, каждый отвечает за свои действия.
	[^]

Baldy

17.03.2016 - 22:30

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (SKL @ 17.03.2016 - 20:05)

Интересно, а любое животное находящееся на проезжей части является пешеходом или имуществом? Если у него есть собственник (хотя скорее заводчик- так вернее) он как бы собственность, однако если это к примеру медведь- это уже пешеход ибо если не сбить его наглухо он просто превратит водителя в обед. Если сбить собаку и свалить это уже будет жестокое обращение с животным, то есть еще и оттягчающее.
По поводу поводка и намордника- не указана модель собаки. Однако когда авто сбивает ребенка- оно сбивает пешехода, хотя по дееспособности собаки бывают более самостоятельные. В общем законом не регламентировано что считается имуществом. Хотя по идее имущество можно заменить полностью идентичным, а любое животное уникально по своей сути..
Да и еще не были указаны обстоятельства происшествия- быть может собака по пешеходному переходу в качестве поводыря шла.

Упоротый? Какой нахер медведь-пешеход?
Какое нахер жестокое обращение?
Выдыхай, бобер

[^]

Moontheter	17.03.2016 - 22:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.12 Сообщений: 1455	Вот и будем вызывать по всякой х-не. МинистерствуВД проще наштрямкать в КС заяву на поправку, нежели мы будем ждать пока оно само отрегулируется. И вообще, если у млекопитающего нету инстинкта самосохранения то почему это становится проблемой других?! ( риторика)
	[^]

Kiren

17.03.2016 - 22:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876

Цитата (Baldy @ 17.03.2016 - 22:25)

Цитата

Я вляется ли наезд на собаку ДТП? Да является.

А по моему мнению- не является, потому что если собака бесхозная- то ничьим имуществом она не является

Тут можно дальше пойти и подумать: а возможно ли в принципе осознавать перед наездом, чья-то собака или бесхозная? На скорости 60-80 не до разглядывания ошейника, не говоря уже о более высоких скоростях.

Поэтому непонятно, как вешать на водителя вину за неумышленный наезд на собаку-собственность. Он не знает и не должен знать до наезда, что собака чья-то.

[^]

varvar600

17.03.2016 - 22:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 5657

Цитата (Мегатроныч @ 17.03.2016 - 12:49)

Я месяц назад голубя переехал. Хорошо, что хозяина голубятни рядом не было.

хорошо голубей других рядом не было,засрали бы все авто))

[^]

~~DimmON777~~

17.03.2016 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5477

Цитата (Мегатроныч @ 17.03.2016 - 13:49)

Я месяц назад голубя переехал. Хорошо, что хозяина голубятни рядом не было.

Голуби по утрам теперь на машину гадить будут

[^]

Тоц	17.03.2016 - 22:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Донор мозга Регистрация: 14.03.14 Сообщений: 43	Одного типа знакомого посадили на 15 суток, за то что он не вызвал ГИБДД когда улетел в кювейт. Спалил и заложил ментам его сердобольный сосед. А вы тут про собаку...
	[^]

Baldy

17.03.2016 - 22:43

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата

Ну так поэтому и не надо тормозить после удара- отъехал на пару км и разглядывай свой бампер. Как-то так. А иначе как тут выше писали писатели всякие- приведут пару свидетелей и начнут галдеть, что это их собака..

Добавлено в 22:44

Цитата

Одного типа знакомого посадили на 15 суток, за то что он не вызвал ГИБДД когда улетел в кювейт.

В Кювейт теперь лететь ГИБДД уведомлять надо?

Знакомому надо было говорить, что ДТП не было и повреждений никаких нет.

Это сообщение отредактировал Baldy - 17.03.2016 - 22:45

[^]

баронесса	17.03.2016 - 22:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 4274	Тоц Заложил не сосед а камера. Камера. Я могу вообще сказать что тот сосед мой домашний попугай. Это ужас стукачеста. Мы уже боимся оказывать помощь, чтобы не обвинили в сескульном домогательстве. Зоошизы дураки. Животные всегда у нас в приоритете. Сколько дворняг и кошаков всегда были охвачены. А сколько попугаев. Вы не представляете. Они просто не выживают.
	[^]

lorika

17.03.2016 - 23:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 78

Цитата (Baldy @ 17.03.2016 - 22:21)

Цитата (lorika @ 17.03.2016 - 21:08)

Ну, для "умников" и хамов:
"повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних..."
http://www.zakonrf.info/uk/245/

Найдет, зооправедник и обезьяна с гранатой, в статье слово УМЫШЛЕННОЕ, пару юкк так и быть, отсыплю.

Это сообщение отредактировал lorika - 17.03.2016 - 23:03

[^]

~~Матис~~	17.03.2016 - 23:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 1	Я как-то собаку заутюжил. Чей-хую-хую, на зебре. ОТдельно от хозяйки. Тут из кустов УАЗ ПаПуаСов... Картина Репина: Хозяйка ревет над бедной чей-хуевиной, сержант ПаПуаС к ней бежит - мол будете заявление писать??? Хозяйки собачки его послала нахуй благим матом и попросила меня отвезти их ветеринарку ... В общем ушел я легким испугом, собака тоже. А сержант ППС - чмо.
	[^]

баронесса	17.03.2016 - 23:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 4274	lorika не юродствуйте Здесь не маргаритки. А водители со стажем и своей историей. Блядь, тащусь от праведников, которые по третьей полосе прут со скоростью восемьдесят и считают себя правильными. Так положено.ш Самое смешное - они по неопытнысти с колеи соскочить не могут Это сообщение отредактировал баронесса - 17.03.2016 - 23:19
	[^]

yorkcute	17.03.2016 - 23:20 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.12.15 Сообщений: 257	Ну это еще легко отделалась,если бы мою собаку сбила,лишилась бы машины.
	[^]

баронесса	17.03.2016 - 23:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 4274	yorkcute Да я бы тебя первого урыла - какового фига своего любимца подставляешь опасности? Мой собак обезопашен, я знаю все. Рок без поводка в жизни не выйдет гулять, а он сраный хохлат, боится даже своей тени. Я боюсь за него.
	[^]

CrazyPianist	17.03.2016 - 23:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.03.13 Сообщений: 573	убила свою собаку тварюга. спецом на нее поводок не надевала и на дорогу выгнала сволота. разбить ебальник и судить за издевательство над животными. и компенсацию снять в пользу водителя. и судью выгнать пендалем с поста. Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 17.03.2016 - 23:31
	[^]

баронесса	17.03.2016 - 23:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 4274	CrazyPianist Сарказмь оценён. Опыта маловато для такого выплеска в стиле: меня и не так раскатали, порода не подошла.
	[^]

~~KoreecTT~~	18.03.2016 - 00:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.15 Сообщений: 3033	Скорей всего хозяин собаки судейский или прокурорско ментовский потенциальный труп при ближайшем шухере. Хозяина собаки нифега не жаль. Люблю кирзачем пнуть со всего маху по псине которая с радостным лаем бежит ко мне с непонятными намерениями . И ничего что потом приходится в рукопашную с хозяином собаки вступать. Мне мои дети дороже чем чей то климакс и иптенция.
	[^]

lorika

18.03.2016 - 00:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 78

Цитата (баронесса @ 17.03.2016 - 23:14)

lorika
не юродствуйте Здесь не маргаритки. А водители со стажем и своей историей.

Водители "со стажем и своей историей" не размножайтесь больше, пожалуйста.

Не оформила сбитую собаку как ДТП, лишилась прав!

[^]

~~lakonst~~

18.03.2016 - 00:57

Статус: Offline

Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659

Цитата (НекийПэш @ 17.03.2016 - 15:37)

Цитата

исходя из этой логики можно нарисовать следующую картину-человек неловко заехав в свой гараж, на своем же авто повредил бампер(например),задев ворота или еще что-то,соответственно повреждено ТС и нужно оформлять?Так что ли?Или считается только повреждение чужого имущества?

Как бы абсурдно это ни звучало, но все выглядит именно так. Если при неудачном въезде/выезде из гаража, каким-то образом, это дойдет до ДПС, вполне могут лишить ВУ. Условия, описанные в определении ДТП, выполнены.
Не знаю, может, есть какие-то дополнительные нормативные документы, но пока никаких упоминаний на свое/чужое имущество я не встречал. Как-то так.

не выполнены!
1. нет дороги
2. нет ущерба

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37135
0 Пользователей: