В Барнауле таксист сбил близнецов

ОМГ ты где такое вычитал? Или твоя память тебе не то что изменяет, а вообще с тобой не живет

в хохляндии в населенных пунктах (неважно какого размера) ограничение 60. Но превышение на 20 км/ч разрешено. Итого имеем 80. И про "предвидеть дорогу" тоже очень интересно типа - сдается мне, через 10 км плавный поворот налево и за ним яма... так штоле?

А кроме дороги и тротуара ты ничего вообше не видишь? Ни знаков, ни пешеходов, ни других ТС?

20 км/ч через такие деревеньки.. хм.. во первых это центр не самого маленького города, насколько я понял. А во вторых - 20 км/ч через деревеньки... Ты вообще со двора не выезжаешь штоле? Своими 20 км/ч ты только будешь провоцировать всех на обгон (кстати, по правилам той же хохляндии тебя можно будет обгонять через 1 сплошную), чем повысишь аварийность данного участка раз в 15. Ехать нужно со скоростью потока!

тему перечитал, теоретики умиляют просто,

один не знает ни разметки, ни знаков, но знает что виноват водила,

второй супер летчег, с ниибической реакцией, может за 0.1 сек. заметить опасность, подумать, переместить ногу с газа на тормоз, и оттормозиться, и все за 0.1 сек.
пофигу, выскочит препятствие за 20 метров, или за 10,
главное реакция летчика.
водила если че начал тормозить в пределах секунды: в начале 38й - увидел детей, в конце 38 - уже тормозить начал.

третий не знает что такое жилая зона, а на видео - ниразу не она, но знает что виноват водила.

четвертый, переиграл в нитфорспит - водила успел бы вправо вырулить, влево, но не вырулил, поэтому виноват.

пятый знает что виноват водила, потому что он водила.
а дети не виноваты по-умолчанию, это же дети.

ну и неумение фильтровать лапшу от комментаторов из ТВ,
80 км/ч, по телефону разговаривал (хэндс-фри же, не может купить простой таксист)
сказали бы - летел 150, так бы и проглотили

... че за народ хотя учебный год кончился, похоже отрываются вчерашние школьники


ну и эта, всем свято верующим что пешеход всегда прав,
деда мороза нет это не так
- урон пешеходу, оплачивает конечно водила, в любом случае
но,
урон м.б. хреново совместимым с жизнью (руки, ноги оторвало), либо вообще не совместим. и от оплаты лечения сильно лучше не станет.

- пешеходу, также могут вкатить иск, на возмещение урона, нанесенного авто

а с массовым использованием регистраторов, "пешеход всегда прав" все чаще не работает, потому что водила хотя бы отдаленно но знает ПДД

Это сообщение отредактировал ZNik - 29.05.2011 - 01:41

Эм, а какой тут я?

Это сообщение отредактировал blow05 - 29.05.2011 - 01:44

Я честно скажу, машину не вожу, но жалко безумно девочек, и, в меньшей степени, водителя. Я просто представила себя на его месте... Не дай Бог!

blow05, белая машина не остановилась, а притормозила. Может он на обочину съезжал? Теперь чуть что притормаживать? Пробки какие будут.
Глаза разуй, там не десятка, а тойота. И чтоб вернуться на свою полосу у него было куча времени.
MacRus, знак был.. Но разметки нет, где второй знак слева? Нету.. От знака пешеходный переход максимум 20 метров может быть, там он проехал гораздо больше.

Добавлено в 03:36
ZNik, поддерживаю.. Адекватный человек

Добавлено в 03:37
makarena, почему в меньшей степени? Это какой стресс, уголовное дело, суд, тюрьма.

Добавлено в 03:45
kokych, какой дурак думает лучше сбить пешехода, чем стукнуть машину??
Родители виноваты, в том, что не надо бегать через дорогу!!! Шли бы пешком, посмотрели, увидили, остановились, он бы мимо проехал. И нет проблем.
Это уже маразм, автомобиль оружие...

жаль как детей, так и водилу.
бесят долбоебы незнающие что такое 80 км/ч за рулем на 2-х полоске..."я бы дал вправо, да видимо руль у него справа, да 3 секунды чтоб оттормозится и уйти от удара это дохуя, да водила совершил двойной обгон"
создается ощущение что половина из коментирующих кроме мышки с клавиатурой ничего в руках не держат...


P.S. ZNik здраво мыслишь
респект тебе!

Это сообщение отредактировал Slеvin - 29.05.2011 - 06:03

Slеvin
да, тоже выступлю против мнения людей считающих что водитель априори виноват. Для общего развития: водители - есть самые дисциплинированные пешеходы. Потому что знают не только о подстерегающих опасностях на дороге, но и о обязанностях пешеходов.

водила не виноват, нехуй дорогу перебегать где не попадя. да и девки далеко не маленькие, вы в школы любые зайдите - от первых классов охуеете. так что из-за тп водиле теперь жопа.

Очень жалко детей,тяжелое видео,водителям эти кадры почаще смотреть.Гонять не будут(про себя тоже).Пусть детки выздоравливают.

судя по видео, водила ехал от силы 60км/ч, а девчонки кинулись прямо под колеса - была доля секунды уклониться от столкновения, уйдя вправо, но водитель прощёлкал момент, т.к. трепался с пассажиром
кстати, имхо, виноваты девчонки

все равно одно неизменно, все поборники справедливости, остаюся таковыми, пока трагедия не коснется их самих/ их детей
На себе испытал, когда на пешеходном переходе сбили 2х близких мне людей, одного насмерть...
з.ы. что слышно, как там дети?

Это сообщение отредактировал stanis - 29.05.2011 - 08:54

Водятел полный иплан, вправо надо было брать прижиматься к машине справа и на тормоз сразу, тачку бы поцарапал, 50/50 что перевернулся бы, но не также лобом, писец!

Добавлено в 09:49

Это ты долбан, буквально вчера такая же ситуация, только я вторым ехал, 80 км/ч на обгон собрался, ждал камаза встречного, а тут дети, тот кого я обгонял тормоз в пол, а камаз еще не доехал, если ипалом не щелкать то нет ничего невозможного, на двух колесах всех объехал, абс + усилитель руля творят чудеса, а если трепаться то конечно, соболезнования выписывать все горазды.

да что он мог сделать?? Не все спермены от реакции. Ни гнал он ни хера. Просто Ни он , ни дети не видели друг друга. Я бы тож сбил наверное. Не среагировал бы. А по поводу отвлеченноти водителя - кто не разговаривает с пассажирами?? монолог водителя не покажет нам степень его отвлеенности. Может помощь этой семье нужна?? потом то с водилы возьмут, но щас то может нехватать?

Это сообщение отредактировал Parnisha - 29.05.2011 - 10:13

Да притормаживать. Ты часто видел, чтобы народ бес причин останавливался? Если водила адекватный, он перед съездом на обочину включит поворот. И что не говори - таких пока большинство. И белая машина именно остановилась в своей полосе. Жалко, что на регистраторе не видно, когда у нее загорелись стопаки, т.к. мне кажется, что притормаживать он начал задолго до того, как его обогнали (он остановился очень плавно).

Да, пересмотрел, тойота. Но это дела не меняет - сколько метров было до нее? Сколько времени нужно, чтобы на скорости 60 км/ч пройти это расстояние? И не забывай - если бы белая машина справа не остановилась - места для возврата практически не было бы, так что этот водятел в этот день точно доездился бы. Жаль, что там оказались эти девочки, которых родители не научили переходить дорогу.

Всё обмусолили.

Итог один. Учите детей адекватно вести себя на дороге. После того, как я в детстве попал под машину (точно так же выбежав на дорогу, и водятла не считаю виноватым), отделался гематомой ноги с трещиной. Батя с Дедом серьёзно озаботились моим восприятием ПДД. И оперативно (не без помощи ремня) дали мне усвоить нехитрые истины на всю жизнь. Теперь я даже будучи в состоянии "пьяный еле еле передвигаю ноги" и то дорогу перехожу выжидая промежутки и глазея по сторонам.

blow05, посмотри видео еще раз. Белая машина двигалась.
Знаешь сколько неадекватных людей? Без поворотников поворачивают?? А с правого ряда делают разворот?

Нормальное там расстояние, успел бы, если и нет, проехал бы посередине.

Вы неверно понимаете термин "жилая зона". Это не просто "там, где живут люди" - в таком случае любой населенный пункт можно было бы назвать одной большой жилой зоной.

Добавлено в 17:13

Вот! Это и должно быть главным вопросом темы, а не девять страниц излияний Идеальных Людей на тему, какой козел таксист...
Барнаульцы! Ау! Расскажите же нам. Как там девочки?

все кто на водителя гонят не дружат со здравым смыслом. Не нужно смешивать понятия "сю-сю-сю бедные девочки" и объективная вина. Конечно жалко, но при этом не нужно забывать глаза открывать и мозг включать. Водитель если и превысил скорость по городу до 80ти, то решающий фактор не это вовсе, а дебилы родители. Давайте может вовсе обгон запретим? От стечения обстоятельств это не убережет.

Детям выздоровления, водиле удачи не получить обвинения.

малолетним долбоебам это видео почаще показывать, чтобы не носились сломя голову в неположенных местах. а водители и так понимают что где можно, а что нельзя.
скорость он не превышал, ведь нету данных с радаров? по телефону трепался? а точно хэндсфри не было? а с ним можно. да и в момент аварии не трепался он по телефону. равно как и не запрещено просто разговаривать во время движения.
так что водилу жалко - жизнь ему поломают конкретно. а по поводу девок - тоже, конечно, жалко, но как ни кощунственно это звучит - это сука естественный отбор.
если бы это не дай бог были мои дети - я бы винил кого угодно, но только НЕ водителя. потому что он как раз сделал все что от него зависело.

Было дело и со мной. Девочка бросилась на дорогу прямо под колёса. А я второй месяц за рулём. Что делал - не помню. Машина встала на два левых колеса и прошла над девочкой. Когда остановился - тупо стоял минут 10. Курил и руль гладил. Девочка даже не остановилась - так и убежала радостно. А если бы не такое чудо - хоть руки на себя накладывай. И скорость была небольшшая и НИКОГО на дроге не было.

Девочкам здоровья. Водителю терпения и удачи всё пережить и выводы сделать.

Есть, блять, ПЕРЕХОДЫ, зЁбра называются!
Вот какого хера побежали в неположенном месте??...
Жалко, конечно! Но ебанный нахуй... переходите дорогу в ПОЛОЖЕННОМ месте!
Понятно, что маленькие, но блин.. хуй бы кто у спел в такой ситуации че сделать.
Я бы не успел. По тормозам - путь будет пиздец даже на 60-ти, а не то что тут...
Что малышкам, что их родителям, что водиле - удачи!!!

не с чего ему делать выводы. они ничего не нарушил и все делал правильно.
единственный вывод - от идиотов на дороге не спасешься.

да не было тут принципиально больше 60, не было. а может и вообще больше 60 не было. по видео трудно сказать. но если и было превышение - то крайне незначительное, и вполне допустимое при обгоне.
зато по тормозному пути эксперты скажут скорость достаточно точно, ибо АБС у него нету явно.
и, кстати, родители должны еще поблагодарить водителя, что успел затормозить хоть как-то, раз девочки выжили. потому что если бы среагировал на долю секунды позже - кирдык девочкам на месте.
да, их жалко. но не более, чем если бы они прыгнули с моста. нету мозга, НЕТУ. и почему они ломанулись - не научили их, мелкие они, не понимают, дуры, дауны, слепые, еще чего-нить - не важно. потому что они ломанулись под колеса, и прекрасно свой план осуществили. а водила в итоге вполне может сесть на несколько годиков. и нихера никто не думает, что у него тоже есть семья, дети и т.д. которые сидели дома, а в итоге из-за этих вот дурочек будут страдать, когда мужика посадят. да даже если и не посадят - на ровном месте конкретные расходы на тех же адвокатов, суды, моральная травма у всех.

Все просто:
1. никогда не бегать на дорогах
2. не превышать установленную скорость движения

Научитесь этому и будет Вам счастье.

P.s. На "подробности" новостных репортажей давно не обращаю внимания, нет там ни единого слова правды.

ZNik респект за расклад, а то по ощущениям не понятно смог бы сам или не смог в такой ситуации, теперь понятно что врятли отработал бы лучше.

А водилу белой машины еще никто не обвинял? По сути он уступил девчушкам дорогу, спровоцировал их на эту перебежку, притормозив.

Это сообщение отредактировал sras666 - 29.05.2011 - 19:51