Жителям Германии заплатят за использованную электроэнергию из-за её переизбытка

Нет, не шутка. 26-30 центов за киловаттчас мы платим.

И, нет, мне что-то забыли деньги вернуть. Пиздёшь всё это. Тут можно деньги получать за то, что на своём доме делаешь электричество, то есть, ставишь ветряк, фотовольтаику и т.д. и при передобыче отдаёшь элект-во в обвщую сеть.

А у нас не смотрят типа, на параметр энергопотребления? так же смотрят теперь.

Я понимаю. что голландцы и прочая немчура бОльший авторитет, но на всякий случай оставлю это здесь:
...
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.

Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.
...

Pilot66
Все правильно написано.
А еще и дестабилизация самой планеты.
Об этом не расскажут в новостях... Но что-то странно стало с переносом масс воздуха, метеорологи бьются в конвульсиях, пытаясь предсказать хоть что-то...
Все меры получения энергии, кроме контролируемого синтеза - пока только ухудшают ситуацию.

Это сообщение отредактировал IR145 - 27.10.2017 - 18:41

Деньги можно получить, если вырабатываешь "чистую" энергию, но ты должен вложиться в эти солнечные батареи. А когда они окупятся? Лет через пять минимум. А если за 5ть лет сломаются?

Как по мне, так это развод населения на бабло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Опять в дурке день открытых дверей:
1. Немцам не досталось в наследство огромного кол-ва электростанций от социалистического государства, в том числе АЭС и ГЭС, где себестоимость выработки 3-4 коп/кВт*ч. Я бы посмотрел, какие тарифы были бы у нас, если бы частники, да и даже государство начало бы электростанции с расчетом на окупаемость и скорую прибыль. Но пока осилили только парочку ГЭС (Богучанскую и Нижне-Бурейскую), начатых в СССР, плюс 1 ГАЭС, которую уже затопило и ее закрыли (Загорская). Легко держать тарифы на приватизированных станциях и сетях и нещадно их эксплуатируя на износ.
2. Работник на какой-нибудь Каширской ГРЭС зарабатывает 25-30 тыс.р. в месяц, а бюргер на электростанции на аналогичной должности 2000-2500 евро, что вносит лепту в издержки.
3. У немцев нет дешевого газа, приходится его покупать по приличным ценам, плюс использовать уголь, что недешево, по сравнению с теми же АЭС и ГЭС.
4. "Лишних" денег после уплаты коммуналки у бюргера остается куда больше, чем у среднестатистического патриота со среднестатистической зарплатой в 36-37 тыс.р. (медианной 27 тыс.р.). При этом стоимость продуктов, одежды, электроники, автомобилей лишь немного выше. И не придется травиться пальмовым маслом и ездить на гранте.

То, что вы, "псевдопатриоты", радуетесь тарифам 3-5 руб./кВт*ч - заслуга не ваша и не ваших нанимателей в Кремле, а куда более развитой цивилизации, которую ваши наниматели разрушили изнутри, чтобы на эти деньги в Лондоне и Женеве дома покупать и яхты на свадьбу в средиземном море нанимать.

академик Капица написал это за 11 лет до Чернобыльской катастрофы. Затраты на ликвидацию последствий аварии превысили все прибыли от термояда. Этого в 1975 он просто не мог предвидеть. Другое дело, что весь мирный атом явлется промежуточным звеном в создании немирного термояда.
так что по докладу Капицы надо вычеркнуть ядерную энергетику из эффективной энергетики.....
С другой опираться на данные 42 летней давности не совсем правильно

из опилок на деревообрабатывающих делают пеллеты, топливные брикеты и прочие фанеры, а ведь опилки, в сущности - отходы производства.
так что не всё так однозначно с грячей водой, даже если мой пример и не совсем удачен.
куда проще воду студить в градирнях, чем закладывать сотни километров трубы и прокачивать её там, чтобы "утилизировать" тепло

Это сообщение отредактировал Week - 27.10.2017 - 18:49

Круто, ее начали строить еще в СССР, забросили в 90-е, оставив оборудование ржаветь. Затем вновь отстроили по проектам еще СССР.
Вообще в СССР планировалось каскад из 8 ГЭС на Ангаре, готовы проекты, проведена геологическая разведка, построены были 3 ГЭС, 4-ю начали, кое как еще заканчивают (до сих пор!) эту Богучанскую.
Загорскую достроили, ее затопило, ну и закрыли нах.
Нижне-Бурейская также - проект и геологическая разведка в СССР, в наше время достроили и уже на новой станции затопления пошли.

Стандартные потери - 14-16%, на Кавказе аж до 55% (Ингушетия).

И это не сколько сети, сколько повальный недоучет (то бишь воровство). А там где сети говно, что то никто не спешит их модернизировать с миллиардных доходов от продажи ЭЭ. СИП на 6-35кВ пока только в мечтах.

Энергосбыт жрет гораздо больше, а в сетях до 2 руб. прожирается.

Генераторы работают неплохо, т.к. вместе с СССР рухнула промышленность - самый большой потребитель, профицит мощности стал колоссальным.

Так почему в России стараются переходить на экономичные энергосберегающие технологии, если мы сами производим электроэнергию, а не покупаем её?
Китаю нужно больше продать

Ты кроме лампочек не включаешь ни чего? У меня летом 1500-1700кВт, зимой вообще около 2000 кВт, при цене 5 руб. Летом от жары помирать не охота, зимой мерзнуть не люблю

По первому пункту. Пиздишь. Есть и были здесь АЭС. Да, наверное некоторые закрыли, даже большую часть, что бы продвинуть "альтернативную" энергию. Такая де хуйня, как и везде, лобби. Тоже самое с катализаторами, евро 4, 5, 6 ... был недавно на техосмотре, немец-инженер-проверяющий так и сказал, все лохотрон. Лучше Г- ката ничего не придумали - лобби: Автомобилестроение.

Остальные пункты пропущу коментить, ну тебя нахуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что-то не припомню такое в 2006 году! Возвращают только то что уплатил и не потратил. Всё остальное херня, сами подумайте что должно произойти чтобы капиталисты что-то вернули. За газ точно также.

Чубайс аж поперхнулся наверн )))
ну и что там одни геи111 а у нас духовные скрепы мы потерпим

Долго с женой смеялись! Даже если цены упадут, деньги достанутся поставщику но не потребителю!!! А так да хорошая шутка.

Вам, минхерц. еще не рассказали о затратах на "ликвидацию последствий" от "экологически чистой" ветроэнергетики, отнимающей энергию перемещения воздушных масс и гелиоэнергетики нарушающей естественное распределение солнечной энергии в земной коре и атмосфере.
Как знать. возможно американцы со своими "Катринами" уже отдуваются за голландские и германские ветряки.
И таки да: для меня ФИЗИК изучающий как устроен мир, является большим авторитетом чем "ЭКОНОМИСТ" придумывающий из чего бы еще сделать деньги.
А 42 года для законов физики - не возраст. :)

Всем нужны только деньги ????!!!

Проблема именно в том, что очень сложно потребить электроэнергию. В машинах с трудом добиваются, чтобы генератор цепи не перегрузил.
А что делать тем, у кого нет возможности хранения энергии? Ее же потребить надо. И это - не прикол. Хранить электроэнергию нереально. Ее надо потребить.
Вот отсюда стартовый пост. Э-энергии, поставляемой на рынок той же Германии - с избытком. Ибо мозги сидят там, во всяких Руссельхаймах.. А производство - в Китае. А там бешеные проблемы. Но гнать туда энергию - невыгодно, там хватит простого теплообмена со средой простого рабочего.

Москва, 4.85 руб. кВт-ч.

Учесть, что у немцев ресурсов нет, только ветряки.

Ну естественно. А где их брать? С населения. Внешний долг Германии - за 2 трлн. Евро. Все в долгах, как шелках. Если брать в долг, жить можно хорошо, но до поры, до времени.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чего чего ? Как вы 2 рубля то высчитали ? У меня 18,76 получилось, по сегодняшнему курсу.

Да он или глухой, или долбоёб...

3 энергоблока ВВЭР-1000 Ростовской АЭС введены в строй с 2000 года. На подходе четвёртый, в данный момент проходит испытания.

Ну а я о чем?)
Это Narkozzz тут рассказывает как у него холодильник как проклятии пашет...)

про ФИЗИКОВ и ЭКОНОМИСТОВ абсолютно согласен.
Историю толкают ученые, экономисты это на уровне обслуги, не больше.

Но у физиков есть свои закидоны. Лень поднимать до исторической точности, но приблизительно звучало так сразу после Чернобыля. Один из корифеев академиков ядерной физики заявил, что да бывают тяжелые аварии, но это дань науке , которую ничего не остановит.
Я тогда сразу подумал, что для таких физиков человеческая жизнь ничто по сравнению с достижениями науки.
Я тогда еще не знал, что аварию устроили долбаебы от науки.
Любая автоматическая система управления должна иметь сходящийся характер колебаний. Кстати на ЧАЭС (как и на любой др. АЭС) она именно такой и была.
Был эксперимент в ходе которого всю автоматику отключили и заменили ручным управлением, которая как выяснилось была неустойчивой.
ПИПЕЦ одним словом настал почти сразу.....

Зачем хомячкам сложности, если там киловатты нахаляву дают??!!