Жителям Германии заплатят за использованную электроэнергию из-за её переизбытка

Это сюреализм ебаный какой-то. Я не могу в это поверить. Скорее в америку нло прилетит и выебет их, чем в России такое произойдет. Рад за немцев.

Дорогой товарищь - это пиздешь!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Просто приучите немцев к электрическим плитам и не будет проблем с покупкой газа и перебором электроэнергии.

Совсем европа загнивает.

А что ему показывать, ему то все возвращают каждый месяц=)

Это сообщение отредактировал Vjenka - 27.10.2017 - 19:45

Да хоть абассысь.

Метровый телевизор с LED-подсветкой (НЕ плазма и НЕ ЖК с лампой) жрёт 60-100 ватт в час в среднем. Да пусть 150 даже. (хотя 150 вт это Пиздец как дохуя для светодиодов. Мой старый 37' с лампой потреблял 183 ватта по ватт-метру при комфортной яркости)
Двухкамерный холодильник с ноу-фростом - киловатт в сутки (980 ватт, штоле) по паспорту.
Помочь 1000 на 150 разделить? Сколько, шесть часов выйдет?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.10.2017 - 19:49

И пользоваться этими плитами несколько дней в году, когда скорость ветра позволяет.
А в остальные дни по 28 евроцентов за квтчас.

Хотя нет, если газа не будет и всё будет на ЭЭ, то придется немцам строить новые АЭС или ТЭС и какая будет цена ЭЭ неизвестно.

чубайсу! может он икрой подавится. или коньяком захлебнется.

Аххахаха)) как аргументировано, вам с "мастером-знакомым" куда виднее, что творится в электроэнергетике, чем непосредственно энергетику.
Действительно, замок забыли закрыть, "спецы" разбежались с полыхающими задами.

У меня так:
в пределах социальной нормы 3.72 руб за 1 кВт.ч
сверх социальной нормы 5.19 руб за 1 кВт.ч
Стараюсь экономить, за норму не выхожу, иногда чуток.

Да не в электроинергетике дело, дибилушка. Я толкую о том, что вся эта "экологическая" замануха - развод. Поддержка бизнеса, тех, кто выпускает, поддерживает электро-мельницы и солнечные батареи!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это Капица ляпнул? Фигня, хехе.

Не плотность энергии во главе угла, а стабильность

Потребителю электроэнергия нужна не тогда, когда ветер дует или солнце светит, а тогда, когда он, потребитель, захочет.
И куда девать то, что выработали, но дальше розетки не идёт, тоже нет ответа.

Впрочем, следовое количество посылающих Чубайса нахуй не на словах, а на деле, путём организации автономных систем электроснабжения с помощью зелёных технологий, тому подтверждение.
Полные идиоты дрочат на "субсидирование" - дескать, каквевропах, там жи государство помогает.
А идиоты потому, что до закономерного вопроса "а с хуя ли помогает, если по идее должно само делать" у них не возникает.
Итогом имеем искричество по 20 рублей за киловатт и субсидии, хехе... Т.е. имеют - они, в европах, и имеют - их.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.10.2017 - 20:07

Какую хуйню?

Да ну. На содержание сетей и генерирующих мощностей денег же не надо. Сотрудникам тоже платить не надо. Электричество возникает прямо в розетке. Вот такое вот колдунство.

ТЭС выполняют дополнительную важную задачу - они "маневрируют мощностью", т.е. увеличивают выработку при пике потребления и снижают при спаде.
Эту же задачу можно выполнить с помощью ГЭС - но в Европе с её населением и реками полный швах.
Можно построить ГАЭС и "аккумулировать" электроэнергию - но там пиздец ещё больший, где взять столько места или такие перепады высот?
Ах да, ещё АЭС есть. Маневрируют мощностью АЭС либо кретины, либо хохлы - это нерасчётный режим их работы, стержнями туда-сюда каждый день двигать.
Вот по факту и имеем подавляющую часть производимой ЭЭ на шарике путём паровозов, сжиганием полимеров.
Так шта...

1. Оскорблять вот просто так может только асоциальная дегенеративная личность, в интернете вам хватает смелости так себя вести.
2. Тема про электроэнергетику и ее развитие, а вы тут в сторону уводите с мастерами-автослесарями и нормами евро, хотя причем тут они.
3. Если вы в чем то явный профан, то не стоит лезть в данную область, впихивая свои домыслы. Надеюсь в реальной жизни вам хватает ума так не позориться, хотя я не в курсе - какое у вас окружение. Может у вас все там спецы по википедии, слухам, домыслам и "мне сказал один знакомый, я позвонил знакомому в CITYNAME и т.д.", и принято чуть что, хамить друг другу. Тогда передавайте привет своему социальному дну.

Почему?
Вот что пишут про ВВЭР-1200:

http://www.rusatom-overseas.com/ru/integra...nergy-solution/
Так что новые блоки маневрировать могут.

Так вот из-за кого батареи током бьются!? Я тебя по IP вычислю!

На них вроде лопасти поворачиваются и можно регулировать обороты/выработку или остановить. И ресурс редуктор и прочая механика имеет... Можно и тормознуть.

Ну давай по пунктам, если тебе так удобней.
1. Я человек простой и прямой. Выражаюсь так, как умею. Ну не могу я так как ты выёбисто строить предложения, что бы казалось, что не оскорбил. Ну я же ласково тебя назвал, а ты оскорбился :-(.
2. Тема пиздешьная. Я тебе как житель Германии заявляюю, меня попросили в этом месяце за перерасход оплать +100 евро.
3. И тут остапа понесло. Ладно. Пункт третий оставим. Ну я ласково, как могу, в своих мыслях, о тебе подумал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а я сменил старый 50ваттный монитор на 33-ваттный с большей диагональю и LED-подсветкой.

Как там Вова пизданул: "Вы что там без газа зимой делать будете? Дровами отапливаться???"

Интересно у нас такое возможно?
Да нее. Это фантастика. Ну его нахуй.
Пятница.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

100-50-100 это мегаватты электрической энергии или общая мощность в процентах?
И, кстати, как оно будет с точки зрения экономики, если реактор АЭС будет большую часть времени на половине мощности маслать?
Т.е. "реакторов можно и в два раза меньше, но..."
Да и "время реакции" не указано.

В любом случае, де-факто вопрос маневрирования ложится на могучие плечи ТЭС. Сейчас, по крайней мере.

Они наверно атмосферу обогревают, что-бы побольше заработать. Отсюда и потепление.