Кудрин призвал Путина снизить напряженность в геополитике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaisman
30.05.2016 - 14:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26476
paradox316
Цитата
Если сможем обеспечить хотя бы себя уже огромный подарок экономике.
По хорошему, конечно, да. Но вот с сельским хозяйством действительно климатические зоны и количество солнечных дней решают. Если холодно и солнца не хватает, нормально что-то (особенно теплолюбивые культуры) растут в теплицах. Теплицы - удовольствие не из дешевых.

Поэтому нам, северным варварам, все таки более разумно (не забывая про с/х) прокачивать навык ковыряния в земле, добычи и обработки всякого полезного. Ну и про мозги свои не забывать, они у нас тоже водятся.

Ну а по поводу систем и кризисов, давайте посчитаем, сколько раз капиталисты от кризисов страдали и какими способами они их преодолевали? Чем обеспечена устойчивость "капиталистической" системы?

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.05.2016 - 14:42
 
[^]
Inforest
30.05.2016 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 14:38)
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 14:30)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Если сможем обеспечить хотя бы себя уже огромный подарок экономике. Я уверен, что при желании мы можем обойтись без турецких помидоров и европейских сыров. Жаль только правительство в этом направление пока лишь название красивое придумало "импортозамещение" и более нихера.

Так Россия и обеспечивает. У нас стабильный рост СХ производства на 3,5 процента в год. А помидорами обеспечить себя в любом случае не получится- просто они не растут в России в феврале/ марте. А те что растут- тупо дорогие и невкусные. Вот и покупают турецкие и марокканские. Тоже самое и с картошкой. Можешь старую покупать весной картошку, которая пол- года уже лежит на складе. А можешь свежую молодую из египта.
 
[^]
ewetoucher
30.05.2016 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (Pirat38 @ 30.05.2016 - 07:47)
Всякая хуерга называет мою страну отсталой...Это ту страну,у которой амеры покупают двигатели для ракет,это страна со своими(не американскими)АЭС.Это страна производящая ледоколы и субмарины.Не пошёл бы отсталый Кудрин на хуй?Это благодаря таким "экономистам" как он и его друганы,моя страна пошла по кривой дорожке.Айфоны и компутеры могут собирать папуасы,а вот построить АЭС или истребитель последнего поколения не может даже Китай.Пидор тот Кудрин.

гм, а почему тогда зарплата в среднем в 2 раза ниже, нежели в Турции и Эстонии?
Может, одни расходы от всяких истребителей последнего поколения, а доходов -то и нет? dont.gif
 
[^]
умъНеГоре
30.05.2016 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7603
Пример нужно брать у Китая, он из жопы вылез привлекая инностранное производство инвестиционным климатом, вкладывая средства в собственное производство (не госраспил), и вкалывая как китайцы. В итоге по технологиям он почти догнал, а по производству далеко вперёд ушел. И не лёг ни под кого (политически).
Но зерно в том чтобы не вовне пихатся, а внутри разгрести и с этим трудно спорить.
 
[^]
FedorDK
30.05.2016 - 14:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (XanderBass @ 30.05.2016 - 14:31)
Это я к тому, что у нас в стране множество бюджетников. А в том же Лихтенштейне процент бюджетников, зуб даю, куда меньше чем у нас.

Интересно, в Лихтенштейне тоже треть работоспособного населения "куда-то пропало" для налоговой и пенсионного? deg.gif
Так что не бюджетниками едиными...
Ну и ещё - какую армию и ВПК надо содержать РФ и какую Лихтенштейну? Если она там вообще нужна по большому счёту.
Сравнивать можно примерно одинаковые страны, по историческим передрягам, по стартовым позициям, по климату, по населению, по геополитике и т.д. и т.п.
Иначе получится починка логана по инструкции для мопеда.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (eveem @ 30.05.2016 - 14:35)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
засей половину самой огромной страны и смотри что будет.

Нравится научный подход: засей и смотри, что будет.
Это как с целиной. Засеяли, посмотрели. Не получилось. Ну подумаешь, уебали несколько сотен миллиардов советских рублей.
У нас ведь всю жизнь главное - не результат, а ИБД вокруг него.

Ну засеяли половину территории страны.
И?
Средняя урожайность озимой в, например, Приволжском ФО около 16 ц/га.
В Краснодарском крае - чуть выше 50 ц/га.
В среднем по России - около 30 ц/га.

Для сравнения: в Намибии 75 ц/га, в Германии - 80, во Франции - 73, в Новой Зеландии - 91.

А может просто не надо гробить сельско-хозяйственные институты, где поля под разные культуры обрабатываются с 36 года? Где научная база уже, где есть спецы? Я сейчас про Сколково, на работе с ужасом наблюдаю как на этих опытных полях новострой растет, их тупо в бетон закатывают. И с чем мы останемся? Со Сколково, где непонятно что собрались изобретать? Так что не надо, не на тех агритесь.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (vaisman @ 30.05.2016 - 14:41)
paradox316
Цитата
Если сможем обеспечить хотя бы себя уже огромный подарок экономике.
По хорошему, конечно, да. Но вот с сельским хозяйством действительно климатические зоны и количество солнечных дней решают. Если холодно и солнца не хватает, нормально что-то (особенно теплолюбивые культуры) растут в теплицах. Теплицы - удовольствие не из дешевых.

Поэтому нам, северным варварам, все таки более разумно (не забывая про с/х) прокачивать навык ковыряния в земле, добычи и обработки всякого полезного. Ну и про мозги свои не забывать, они у нас тоже водятся.

Ну а по поводу систем и кризисов, давайте посчитаем, сколько раз капиталисты от кризисов страдали и какими способами они их преодолевали? Чем обеспечена устойчивость "капиталистической" системы?

Вы мыслите технологиями прошлого века, когда в Исландии уже выращивают бананы.
Даже у наших огородников теплица уже не роскошь, а обыденность, при том не самопал.
Устойчивость обеспечена гибкостью экономики, сменяемостью власти, непоколебимостью законов, признанием человека главным ресурсом государства. У нас по всем пунктам провал даже сейчас, про совок вообще молчу.
 
[^]
XanderBass
30.05.2016 - 14:54
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10757
Цитата
Интересно, в Лихтенштейне тоже треть работоспособного населения "куда-то пропало" для налоговой и пенсионного?

Вот, видите, FedorDK, Вы понимаете куда копать надобно. У нас многие люди участвуют в экономике лишь постольку поскольку. В сущности ВВП складывается из количества произведённого. А кто у нас производством занимается? Как говорится, "ты да я да мы с тобой"? И иждевенствуют у нас именно простые граждане.
 
[^]
eveem
30.05.2016 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 14:45)
Цитата (eveem @ 30.05.2016 - 14:35)
Ну засеяли половину территории страны. И? В среднем по России - около 30 ц/га.
Для сравнения: в Намибии 75 ц/га, в Германии - 80, во Франции - 73, в Новой Зеландии - 91.

А может просто не надо гробить сельско-хозяйственные институты, где поля под разные культуры обрабатываются с 36 года?

Понимаю ваш крик души, но это точно не ко мне: я не гроблю сельскохозяйственные институты. Уверяю вас, если кто это и делает, то точно не я.
 
[^]
FedorDK
30.05.2016 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (умъНеГоре @ 30.05.2016 - 14:44)
Пример нужно брать у Китая, он из жопы вылез привлекая инностранное производство инвестиционным климатом, вкладывая средства в собственное производство (не госраспил), и вкалывая как китайцы. В итоге по технологиям он почти догнал, а по производству далеко вперёд ушел. И не лёг ни под кого (политически).
Но зерно в том чтобы не вовне пихатся, а внутри разгрести и с этим трудно спорить.

Китай на данный момент не прокатит. Объясню - у нас много людей привыкли жить более менее комфортно, кто бы что ни говорил. Т.е. иметь отдых (пусть не на Бали, но получалось откладывать почти у всех), еду на выбор (пусть без чёрной икры, но всё же с мясами, рыбами и т.п.), бибику какую-никакую. А для сценария Китая нужна изначально дармовая раб. сила. Лет 25 назад, когда всё валилось усиленно и заводы закрывались, когда питались огородами и собирательством ещё может сработало бы, а сейчас вряд ли. И потом - все ли 1350 млн. китайцев живут от пуза? Наверняка есть и миллионеры, есть и те кто рис кушает и про свое авто и моря может только мечтать. И вот вторые как раз есть трудовой резерв для экономического чуда.
У нас такой резерв тоже есть, но это или жители погибающих деревень, или жители депрессивных моногородков, которых не так уж и много осталось в масштабах страны.
 
[^]
vaisman
30.05.2016 - 14:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26476
paradox316
Цитата
Устойчивость обеспечена гибкостью экономики, сменяемостью власти, непоколебимостью законов, признанием человека главным ресурсом государства.
Я тут немножечко припомню советский анекдот и добавлю "и я даже знаю этого человека". Потому что Вы, видимо, забыли про две мировых войны, про нынешние локальные конфликты. Про то, кто с этих конфликтов наживается и как живут те, кто попал под раздачу. А так-то Вы правы, конечно.

Ну и в продолжение разговора про бананы. Ну ладно, я не занимаюсь СХ и я могу не знать, но вот так, по честному, технологию выращивания бананов в Исландии нам передали? Нет? Интересно, почему?

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.05.2016 - 14:59
 
[^]
Okkama
30.05.2016 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (XanderBass @ 30.05.2016 - 18:31)
Цитата
Феличе, а вы сразу проанализируйте ведущие страны мира- по абсолютному ВВП и по ВВП на душу населения. Нигде России даже в первой пятерке нет.
То есть традиционные кремлядские отмазки о том, что другие страны богаче России потому, что там меньше территория, или потому, что там меньше населения, бла-бла-бла, не сработают.
А теперь слушаю ваш анализ.

Okkama, а при чём тут территория-то? Я говорил об элементарной математике. Вот он - фермер дядя Федя, объявивший себя государством. У него за год, допустим получается порядка 60 килобаксов. Для сравнения у России за прошлый год было что-то около 25 килобаксов. Обскакал фермер бывшую Родину? Безусловно. А теперь добавим к фермеру его деда-инвалида, который может только дышать, ворчать и под себя писаться. Теперь ВВП на душу населения Федябурга будет уже не 60, а 30 килобаксов. При том, что работать будет только Федя. Это я к тому, что у нас в стране множество бюджетников. А в том же Лихтенштейне процент бюджетников, зуб даю, куда меньше чем у нас.

Цитата
У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования?

Вот, кстати, Inforest, на территории вечной мерзлоты можно строить дата-центры.

Опять незачёт. Вы бюджетников представляете какими-то инвалидами на пособии! Бюджетники не создают прибавочную стоимость????
Двойка!
 
[^]
Диагноз
30.05.2016 - 15:03
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
А может просто не надо гробить сельско-хозяйственные институты, где поля под разные культуры обрабатываются с 36 года? Где научная база уже, где есть спецы?

Великий СССР не мог себя прокормить, закупал пшеницу в Канаде, сейчас хлеба хватает, только молоко из Новой Зеландии дешевле местного
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 14:42)
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 14:38)
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 14:30)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Если сможем обеспечить хотя бы себя уже огромный подарок экономике. Я уверен, что при желании мы можем обойтись без турецких помидоров и европейских сыров. Жаль только правительство в этом направление пока лишь название красивое придумало "импортозамещение" и более нихера.

Так Россия и обеспечивает. У нас стабильный рост СХ производства на 3,5 процента в год. А помидорами обеспечить себя в любом случае не получится- просто они не растут в России в феврале/ марте. А те что растут- тупо дорогие и невкусные. Вот и покупают турецкие и марокканские. Тоже самое и с картошкой. Можешь старую покупать весной картошку, которая пол- года уже лежит на складе. А можешь свежую молодую из египта.

Не ели вы помидоров настоящих наших, ой не ели. Впрочем как и картошку, которую я неделю назад из Воронежа привёз, ей год, а она как живая, проросла чуток но не почернела и не усохла до гороха. Бабка растит, без пестецидов и всякой херни.
Если перевести производство продовольствия на серьёзные рельсы, поставлять качественную, здоровую и вкусную еду всему миру, а на нее сейчас очень большой спрос, то нефтегазовые доходы будут плакать.
 
[^]
Okkama
30.05.2016 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 18:30)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Про 80% вы погорячились, конечно. И про 60% вечной мерзлоты, наверное, тоже.
Ознакомьтесь с сельским хозяйством Канады- второго в мире экспортёра продовльствия в мире. Вы же не будете спорить, что климат Канады близок климаты большей части России?
Плохому танцору яйца мешают, а богатству России - кооператив "Озеро".
 
[^]
XanderBass
30.05.2016 - 15:07
-1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10757
Цитата
Опять незачёт. Вы бюджетников представляете какими-то инвалидами на пособии! Бюджетники не создают прибавочную стоимость????
Двойка!

Мы про разных бюджетников, видимо, говорим. А те, которые всё же что-то делают - их вклад в экономику столь несущественнен, что в среднеарифметическом он будет убыточным. Так что это Вам незачёт.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 30.05.2016 - 15:08
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (Диагноз @ 30.05.2016 - 15:03)
Цитата
А может просто не надо гробить сельско-хозяйственные институты, где поля под разные культуры обрабатываются с 36 года? Где научная база уже, где есть спецы?

Великий СССР не мог себя прокормить, закупал пшеницу в Канаде, сейчас хлеба хватает, только молоко из Новой Зеландии дешевле местного

В СССР - Да, не хватало. И в России тоже, была даже тема на Япе, что в хлеб разрешили мешать пшеницу кормовую, которая для скота вообще-то предназначена.
 
[^]
умъНеГоре
30.05.2016 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7603
FedorDK
Цитата
Китай на данный момент не прокатит. Объясню - у нас много людей привыкли жить более менее комфортно, кто бы что ни говорил. Т.е. иметь отдых (пусть не на Бали, но получалось откладывать почти у всех), еду на выбор (пусть без чёрной икры, но всё же с мясами, рыбами и т.п.), бибику какую-никакую. А для сценария Китая нужна изначально дармовая раб. сила. Лет 25 назад, когда всё валилось усиленно и заводы закрывались, когда питались огородами и собирательством ещё может сработало бы, а сейчас вряд ли. И потом - все ли 1350 млн. китайцев живут от пуза?


Ждать пока скатимся в бедность нет смысла. И ресурсы рабочей силы есть (не все едят досыта и оддыхают на курортах, не все живут в Москве и Питере). На перефирии условия создать можно, вложившись в инфраструктуру. Да и не точь в точь копировать, есть ещё много стран, развивших производство по похожей схеме.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (FedorDK @ 30.05.2016 - 14:45)
Цитата (XanderBass @ 30.05.2016 - 14:31)
Это я к тому, что у нас в стране множество бюджетников. А в том же Лихтенштейне процент бюджетников, зуб даю, куда меньше чем у нас.

Интересно, в Лихтенштейне тоже треть работоспособного населения "куда-то пропало" для налоговой и пенсионного? deg.gif
Так что не бюджетниками едиными...
Ну и ещё - какую армию и ВПК надо содержать РФ и какую Лихтенштейну? Если она там вообще нужна по большому счёту.
Сравнивать можно примерно одинаковые страны, по историческим передрягам, по стартовым позициям, по климату, по населению, по геополитике и т.д. и т.п.
Иначе получится починка логана по инструкции для мопеда.

Вы про сравнение дармовых природных ресурсов забыли упоминуть, случайно поди? cool.gif
 
[^]
Inforest
30.05.2016 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Okkama @ 30.05.2016 - 15:05)
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 18:30)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Про 80% вы погорячились, конечно. И про 60% вечной мерзлоты, наверное, тоже.

Конечно НЕ погорячился!
Игорь Митрохин, начальник отдела страхования Агропромышленного союза России:
«Где-то примерно 70-80% территории находится в зоне рискованного земледелия. Подчеркиваю слово "рискованного". То есть сбои по урожайности по природным условиям могут колебаться в значительной степени».

http://www.insur-info.ru/press/66214/

и про вечную мерзлоту

Вечная мерзлота занимает 65% территории России.

Источник: https://geographyofrussia.com/vechnaya-merzlota/


 
[^]
LevanK
30.05.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 176
Надо вообще запретить импорт заграничного говна. При СССР так жили, и народ и здоровее бы, и счастливее.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (eveem @ 30.05.2016 - 14:55)
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 14:45)
Цитата (eveem @ 30.05.2016 - 14:35)
Ну засеяли половину территории страны. И? В среднем по России - около 30 ц/га.
Для сравнения: в Намибии 75 ц/га, в Германии - 80, во Франции - 73, в Новой Зеландии - 91.

А может просто не надо гробить сельско-хозяйственные институты, где поля под разные культуры обрабатываются с 36 года?

Понимаю ваш крик души, но это точно не ко мне: я не гроблю сельскохозяйственные институты. Уверяю вас, если кто это и делает, то точно не я.

Да я и не про Вас, я про правительство, которое забило на свои обязанности и забыло, что когда-то мы кормили мир, а не наоборот. И которое строит какую-то хуергу, вместо того чтоб поддержать то что есть, чем мы сильны, то есть встроиться в технологическую мировую цепочку, о чем и говорит далеко не дурак Кудрин.
 
[^]
Диагноз
30.05.2016 - 15:16
3
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Если перевести производство продовольствия на серьёзные рельсы, поставлять качественную, здоровую и вкусную еду всему миру, а на нее сейчас очень большой спрос, то нефтегазовые доходы будут плакать.

Кому вы продовольствие за деньги впаривать будете? Сейчас идёт перепроизводство, загнивающий запад платит фермерам компенсацию за то что бы они меньше выращивали, а они гады не благодарные то навоз, то молоко под мэрию выльют
 
[^]
Inforest
30.05.2016 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (LevanK @ 30.05.2016 - 15:13)
Надо вообще запретить импорт заграничного говна. При СССР так жили, и народ и здоровее бы, и счастливее.

Тебя не смущает что ты высказал эту бесценную мысль через американский интернет, c помощью китайского устройства на немецком сервере? Не пора ли начать с себя и запретить себе это "заграничное говно"?
 
[^]
Диагноз
30.05.2016 - 15:19
6
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (LevanK @ 30.05.2016 - 15:13)
Надо вообще запретить импорт заграничного говна. При СССР так жили, и народ и здоровее бы, и счастливее.

То что я при СССР ел апельсины раз в год, а бананы раз в два года, счастливым меня не делало

Это сообщение отредактировал Диагноз - 30.05.2016 - 15:20
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13040
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх