Кудрин призвал Путина снизить напряженность в геополитике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
срочник
30.05.2016 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15045
Кудрина пиндосы считали лучшим министром финансов))) А он только вбухивал деньги в американскую экономику под 1% и брал кредиты под 5%.. Потом раздавал деньги под 12%.. До такой "гениальной финансовой политики" даже таджик гастарбайтер додумается.. Такие "Кудрины" Россию раздадут даже забесплатно..
 
[^]
Interstellar
30.05.2016 - 14:08
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 474
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.
 
[^]
denegtrohi
30.05.2016 - 14:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 13
Цитата (vaisman @ 30.05.2016 - 14:02)
denegtrohi
Цитата
Самим надо, чего на других кивать - будут они или не будут.
тогда почему вот индустриально развитый Китай никак не может толком освоить производство примитивных российских авиадвигателей, а их ЗРК, хоть и стоят дешевле, но, скажем так, несколько уступают российским аналогам? Хотя, казалось бы, у них вон сколько мозгов, рук, заводов?

потому что они с Мао коммунизьму строили, а на нормальные рельсы стали 30 лет назад. А "вдруг" ничего не происходит, наоборот надо говорить о том что 50 лет назад они прокормить себя не умели, а теперь самолеты и ракеты строят
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (kototkot @ 30.05.2016 - 14:03)
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 13:57)
Цитата (АнтиХоХол @ 30.05.2016 - 13:43)
Цитата
По-моему Кудрин просто попросил наконец-то протрезветь и реально посмотреть на вещи без патриотического угара и шапкозакидательства.


А в чем заключается "патриотический угар и урапатриотизм"? В нежелании становиться сырьевым придатком запада и посадить себе на шею внешних управляющих типа того же Кудрина? Он хочет Россию встраивать в "мировые технологические цепочки", да? И кем же он видит "технологически отсталую Россию" в этих самых цепочках? Неужели лидером и законодателем мод? Хуй. Он видит 100 млн белых негров, которые за пайку будут выполнять самую грязную работу, он видит территорию на которой можно под этим соусом строить самые грязные производства, причем оправдывая это технологический отсталостью, он видит страну с богатейшими природными запасами, которые с помощью этих технологических цепочек очень быстро станут собственностью высокотехнологичных государств.

А ты, лично ты, будешь "носить намордник и радоваться!", потому что тебя встроили в эту самую цепочку. Только цепочка оказалась пищевой, и ты, вопреки своим фантазиям, оказался в ней не на самом верху..... Есть такой разряд мечтателей, к которым ты относишься, они любят помечтать, что "если бы Гитлер Сталина победил - щас бы на Мерседесе ездил и пиво баварское пил", не прикидывая себя в какой нибудь братской могиле или газовой камере.

В мире капитализма никто просто так не придет и не даст бесплатно. Кинуть замануху и сожрать - пожалуйста.

Никто из приличных стран со страной-гопником дружить и торговать не будет, заруби себе это на своем наморднике, белый негр и квасной патриот.

Со сталинским СССР, тоже, как бы дружили не сильно, занавес был железный, однако... И на всякий случай: понятия "дружба" в политике практически не существует.

Чем кончил СССР напомнить? Мой аватар похоже про Вас. gigi.gif
 
[^]
denegtrohi
30.05.2016 - 14:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 13
Цитата (Диагноз @ 30.05.2016 - 13:58)

А в чем стыд быть сырьевым придатком? Откуда взять валюту чтобы покупать оборудование и продовольствие? На продаже ракетных двигателей бюджетников не прокормишь, а что цены на нефть запад установил не справедливые, с этим я согласен, они должны за сотку баксов минимум покупать

а почему цены несправедливые? По мне так наоборот несправедливо когда страна, живущая собирательством (негры в Африке бананы собирают, в России собирают нефть и газ) - хочет за счет этого жить на уровне технологически развитых стран
 
[^]
XanderBass
30.05.2016 - 14:13
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10758
Цитата
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь. Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

Interstellar, отлично сказано! Вот только беда в том, что этот ход уже предусмотрен мировым сообществом. Всё больше бабок вбухивается в разработку искусственного питания. Мясо из пробирок, полуфабрикаты-заменители. Хотя с другой стороны люди ещё не настолько прозомбировались, и спрос на сельхозпродукцию будет велик. Да и сырьё для лабораторий - это химическая промышленность, которая в свою очередь нередко использует продукцию сельхозпромышленности.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (АнтиХоХол @ 30.05.2016 - 14:05)
paradox316

Всё ясно, по стилю написания вы раскрылись полностью. Давно из АТО в Одинцово то прячетесь? Да и хамить не надо, вредно это...

А страна-гопник.... Ну я знаю такую страну, из 240 лет своей истории 237 воюет. Причем по всему миру. Постоянно что-то отжимает.... Назвать или см догадаешься?

Вчера приехал..сон разума рождает чудовищ cool.gif
 
[^]
АнтиХоХол
30.05.2016 - 14:14
3
Статус: Offline


Хрюкотун

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 1960
Диагноз
Цитата
А в чем стыд быть сырьевым придатком?


Блядь, вас, пиздострадальцев, не поймешь... "Путин превратил страну в бензоколонку" - плохо, но быть сырьевым придатком не стыдно. Где логика?

Цитата
Откуда взять валюту чтобы покупать оборудование и продовольствие?


Вам бы пойти подучиться немного. Можно продавать не нефть, а пластмассы и бензин, например, т.е. продукты с какой-никакой, но добавленной стоимостью.

Насчет еды. Вы голодаете? Где вы живете, что у вас хлеба нету, который Россия на экспорт поставляет?

Оборудование надо учиться делать самим, я это уж не раз повторял. Покупать патенты, копировать - без разницы. Но делать свое.

А вот Кудрин предлагает не делать ничего, став неким придатком уже имеющихся цепочек. И ждать, когда придет добрый дядя инвестор и начнет не щадя сил поднимать Россию-матушку, вваливая в неё деньги, технологии....

Блядь, вроде взрослые люди, а в сказки до сих пор верят....
 
[^]
Диагноз
30.05.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет

Трактор это не табуретку сделать, нужны технологии и оборудование, а для этого надо продавать сырьё, замкнутый круг, единственное что у нас получается лучше других, это атомные ледоколы
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

Вполне разумно, поддерживаю вашу мысль. bravo.gif
 
[^]
kototkot
30.05.2016 - 14:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 14:12)
Цитата (kototkot @ 30.05.2016 - 14:03)
Цитата (paradox316 @ 30.05.2016 - 13:57)
Цитата (АнтиХоХол @ 30.05.2016 - 13:43)
Цитата
По-моему Кудрин просто попросил наконец-то протрезветь и реально посмотреть на вещи без патриотического угара и шапкозакидательства.


А в чем заключается "патриотический угар и урапатриотизм"? В нежелании становиться сырьевым придатком запада и посадить себе на шею внешних управляющих типа того же Кудрина? Он хочет Россию встраивать в "мировые технологические цепочки", да? И кем же он видит "технологически отсталую Россию" в этих самых цепочках? Неужели лидером и законодателем мод? Хуй. Он видит 100 млн белых негров, которые за пайку будут выполнять самую грязную работу, он видит территорию на которой можно под этим соусом строить самые грязные производства, причем оправдывая это технологический отсталостью, он видит страну с богатейшими природными запасами, которые с помощью этих технологических цепочек очень быстро станут собственностью высокотехнологичных государств.

А ты, лично ты, будешь "носить намордник и радоваться!", потому что тебя встроили в эту самую цепочку. Только цепочка оказалась пищевой, и ты, вопреки своим фантазиям, оказался в ней не на самом верху..... Есть такой разряд мечтателей, к которым ты относишься, они любят помечтать, что "если бы Гитлер Сталина победил - щас бы на Мерседесе ездил и пиво баварское пил", не прикидывая себя в какой нибудь братской могиле или газовой камере.

В мире капитализма никто просто так не придет и не даст бесплатно. Кинуть замануху и сожрать - пожалуйста.

Никто из приличных стран со страной-гопником дружить и торговать не будет, заруби себе это на своем наморднике, белый негр и квасной патриот.

Со сталинским СССР, тоже, как бы дружили не сильно, занавес был железный, однако... И на всякий случай: понятия "дружба" в политике практически не существует.

Чем кончил СССР напомнить? Мой аватар похоже про Вас. gigi.gif

СССР Меченого, который решил поиграться с западом в разрядки-перестройки, да-закончился крахом. А сталинский-взлетом по всем показателям.

Это сообщение отредактировал kototkot - 30.05.2016 - 14:20
 
[^]
denegtrohi
30.05.2016 - 14:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 13
Цитата (kototkot @ 30.05.2016 - 14:18)

СССР Меченого, да-закончился крахом. А сталинский-взлетом по всем показателям.

не было двух СССРов, был один, и "взлет" при Сталине был прологом к развалу при Горбачеве
 
[^]
Okkama
30.05.2016 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (Феличе @ 30.05.2016 - 18:01)
Цитата (XanderBass @ 30.05.2016 - 13:38)
Цитата
А, так нам всё-таки размеры территории мешают и численность жителей?
Т.е. была бы страна меньше, были бы уже богатыми?

Цитата
ЫЫЫЫ! А что насчёт малоразвитой (с точки зрения патриотичного россиянина) и очень многонаселенной Индии, в которой ВВП на душу населения тоже выше российского? Тут какую лапшичку "доширак" приготовите на уши?

eveem, Okkama, ВВП на душу населения - это среднестатистический математический показатель. И чем больше количество человек, тем показатель будет более приблизительным. ВВП на душу населения - это сферический конь в вакууме, слабо отображающий реальное положение дел в стране. Вот ещё один пример, дабы было понятнее. Представим себе некую африканскую страну под названием Мукумба. Во главе страны стоит диктатор похлеще Пиночета. Население страны составляет 100 000 человек. И процентов 80 граждан этой страны (т.е. тысяч эдак 80) либо пашут на скотофермах, либо сидят по тюрьмам, либо работают прислугой у остальных 20 процентов. Если посчитать ВВП на душу населения страны, получится внушительная цифра. Вот только до 80 процентов населения эти "деньги" не доходят. А ещё один момент заключается в количестве, скажем так, тунеядствующих элементов общества и иждивенцев. У нас таковых огромное количество.

Да Okkama вообще не понимает смысл понятий, которыми жонглирует и значение показателей, к которым отсылает.

Сначала в качестве показателя "богатства страны" ссылается на общий ВВП номинал 1,3-миллиардного государства. Получается, Люксембург и Швейцария - нищие страны по сравнению с Индией.

Затем заявляет (уже после того, как точные цифры были приведены на предыдущей странице), что в Индии ВВП на душу населения выше, чем в России, в то время как ВВП номинал на душу в России выше ВВП номинала на душу в Индии аж почти в 8 раз! Но разве это интересует Okkama? "Больше", значит, "больше". Мало того, что лжет, так еще при этом упоминает лапшичку доширак на ушах. Вот так и живём. Это называется... дискуссия biggrin.gif

Феличе, а вы сразу проанализируйте ведущие страны мира- по абсолютному ВВП и по ВВП на душу населения. Нигде России даже в первой пятерке нет.
То есть традиционные кремлядские отмазки о том, что другие страны богаче России потому, что там меньше территория, или потому, что там меньше населения, бла-бла-бла, не сработают.
А теперь слушаю ваш анализ.
 
[^]
vaisman
30.05.2016 - 14:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26559
Interstellar
Цитата
В аграрное русло нужно смещать приоритеты
Это Вы классно сейчас пошутили. Вы глобус-то вообще видели? Нет, себя мы еще как-то худо-бедно можем прокормить, и даже заметную долю можем экспортировать, а вот прямо мировой аграрной державой мы при таком раскладе не станем. Да и не надо думать, что сельское хозяйство такое простое. Это ОЧЕНЬ наукоемкая отрасль, в которой пересекаются разработка новых пестицидов и удобрений, и генетическая модификация растений, которые должны быть устойчивы к первым и восприимчивы ко вторым, например.
 
[^]
ValeDer
30.05.2016 - 14:25
3
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 9725
Цитата (Велесович @ 30.05.2016 - 09:20)
Даже в оборонке все высокие технологии импортные.

Не городите чушь. Технолог Вы наш.

А то в качестве примера будете рассказывать, как системы управления ядерными ракетами производятся с помощью импортных технологий. У "передовых" пиндосов дискеты (дискеты! Карл), а у нас что? Не знаете? Ну так и не надо попой тарахтеть.

А еще про ракетные двигатели расскажите, которые пиндосы делать так и не научились, про подводные лодки из титана.

Много вас таких "схлопывателей" было.
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Кототкот, вам не кажется что система, не выдержившая проверку временем и подверженная перманентным кризисам, плоха и никуда не годится?
И как так получилось, что люди, вскормленные системой эту же систему и развалили?
Когда дети вырастают дебилами, винят обычно родителей или рептилоидов с Марса?

Добавлено в 14:26
Цитата (denegtrohi @ 30.05.2016 - 14:20)
Цитата (kototkot @ 30.05.2016 - 14:18)

СССР Меченого, да-закончился крахом. А сталинский-взлетом по всем показателям.

не было двух СССРов, был один, и "взлет" при Сталине был прологом к развалу при Горбачеве

Согласен с вами, но мы по-моему уже отходим от темы.
 
[^]
Рамзай
30.05.2016 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.10
Сообщений: 1059
Как бы не было поздно! Конечно отдать Крым и раздвинуть булки это не выход. Нас тут же начнут презирать, даже друзья, которых, кстати, микроскопически мало. Дальнейшая же эскалация напряжённости приведёт к обнищанию населения и социальному взрыву.
Выход, как я думаю, в РЕЗКОМ усилении борьбы с коррупцией - большие сроки, вплоть до расстрела (отмена моратория), конфискация имущества, где бы оно не было.
Перенаправление ВСЕХ денежных потоков в расширение существующих (конкурентноспособных) и создание новых производств и в сельское хозяйство.
Сегодня утром в новостях краем уха слышал, мол на совещании у премьера высказывалась мысль о снижении кредитной ставки для создания новых производственных мощностей или поиск альтернативного финансирования.
Они что правда думают что снижение кредитной ставки скажем с 15% до 14% оздоровит нашу экономику? Под новые производства нужен БЕСПРОЦЕНТНЫЙ или даже МИНУСОВОЙ кредит( про коррупцию в этом случае см. выше). если не делать уже СЕЙЧАС движения по этим направлениям, боюсь скоро придётся включать печатный станок со всеми вытекающими...

...Понимаю, что в этом очень много минусов - разорение многих банков, сокращение госслужащих и т д.... Я не экономист, но я нутром чую, что если не предпринять подобных резких шагов сейчас, уже скоро жопа коснётся не только банкиров, но и всех нас...
 
[^]
Inforest
30.05.2016 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Это сообщение отредактировал Inforest - 30.05.2016 - 14:33
 
[^]
XanderBass
30.05.2016 - 14:31
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 10758
Цитата
Феличе, а вы сразу проанализируйте ведущие страны мира- по абсолютному ВВП и по ВВП на душу населения. Нигде России даже в первой пятерке нет.
То есть традиционные кремлядские отмазки о том, что другие страны богаче России потому, что там меньше территория, или потому, что там меньше населения, бла-бла-бла, не сработают.
А теперь слушаю ваш анализ.

Okkama, а при чём тут территория-то? Я говорил об элементарной математике. Вот он - фермер дядя Федя, объявивший себя государством. У него за год, допустим получается порядка 60 килобаксов. Для сравнения у России за прошлый год было что-то около 25 килобаксов. Обскакал фермер бывшую Родину? Безусловно. А теперь добавим к фермеру его деда-инвалида, который может только дышать, ворчать и под себя писаться. Теперь ВВП на душу населения Федябурга будет уже не 60, а 30 килобаксов. При том, что работать будет только Федя. Это я к тому, что у нас в стране множество бюджетников. А в том же Лихтенштейне процент бюджетников, зуб даю, куда меньше чем у нас.

Цитата
У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования?

Вот, кстати, Inforest, на территории вечной мерзлоты можно строить дата-центры.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 30.05.2016 - 14:32
 
[^]
vaisman
30.05.2016 - 14:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26559
Цитата
Кототкот, вам не кажется что система, не выдержившая проверку временем и подверженная перманентным кризисам, плоха и никуда не годится?

Это Вы про какую из систем говорите?
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (Рамзай @ 30.05.2016 - 14:27)
Как бы не было поздно! Конечно отдать Крым и раздвинуть булки это не выход. Нас тут же начнут презирать, даже друзья, которых, кстати, микроскопически мало. Дальнейшая же эскалация напряжённости приведёт к обнищанию населения и социальному взрыву.
Выход, как я думаю, в РЕЗКОМ усилении борьбы с коррупцией - большие сроки, вплоть до расстрела (отмена моратория), конфискация имущества, где бы оно не было.
Перенаправление ВСЕХ денежных потоков в расширение существующих (конкурентноспособных) и создание новых производств и в сельское хозяйство.
Сегодня утром в новостях краем уха слышал, мол на совещании у премьера высказывалась мысль о снижении кредитной ставки для создания новых производственных мощностей или поиск альтернативного финансирования.
Они что правда думают что снижение кредитной ставки скажем с 15% до 14% оздоровит нашу экономику? Под новые производства нужен БЕСПРОЦЕНТНЫЙ или даже МИНУСОВОЙ кредит( про коррупцию в этом случае см. выше). если не делать уже СЕЙЧАС движения по этим направлениям, боюсь скоро придётся включать печатный станок со всеми вытекающими...

...Понимаю, что в этом очень много минусов - разорение многих банков, сокращение госслужащих и т д.... Я не экономист, но я нутром чую, что если не предпринять подобных резких шагов сейчас, уже скоро жопа коснётся не только банкиров, но и всех нас...

Не буду вдаваться в экономику, скажу кратко. Для подобных шагов необходима смена всего курса власти под градом критики и бойкота. Курс менять никто не собирается, критику не приемлят, друзей не сдают, рука руку моет. Вывод? При нынешней власти это невозможно.
 
[^]
FedorDK
30.05.2016 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (theGreat @ 30.05.2016 - 09:44)
Цитата (Феличе @ 30.05.2016 - 01:38)
Цитата (theGreat @ 30.05.2016 - 09:32)
Да сняли бы уже дурачка с поста,всех распугал и оттолкнул от России своей "сверхдержавностью" и гопничеством.Ебал я в рот и патриотизм,и искандеры ваши с голой жопой.

Какая еще "свердержавность" в семь часов ночи? Обычное нормальное сотрудничество на равноправных основаниях. Если Россия не убедит в этом "наших западных партнеров" нас ждет участь Индии с соответствующими социальными и социально-экономическими показателями.

Мир страдает только от одной "всерхдержавности". Догадываетесь, какой?

Индии?Сейчас мы на уровне Габона по экономике.а Индия догоняет Китай.потому что ни с кем не залупалась.Как и Китай.просто россиянская власть никчемна во всем,что сложнее феодализма и диктатуры,поэтому-только ощетиниться ракетами и завывать "кругом враги",под картоху с самогонкой.

Зачем вы так про ЮСА? Сейчас мы на уровне Габона по экономике
Не надоело из Бостона рассказывать как мы тут ёжиков доедаем? smile.gif
 
[^]
eveem
30.05.2016 - 14:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
засей половину самой огромной страны и смотри что будет.

Нравится научный подход: засей и смотри, что будет.
Это как с целиной. Засеяли, посмотрели. Не получилось. Ну подумаешь, уебали несколько сотен миллиардов советских рублей.
У нас ведь всю жизнь главное - не результат, а ИБД вокруг него.

Ну засеяли половину территории страны.
И?
Средняя урожайность озимой в, например, Приволжском ФО около 16 ц/га.
В Краснодарском крае - чуть выше 50 ц/га.
В среднем по России - около 30 ц/га.

Для сравнения: в Намибии 75 ц/га, в Германии - 80, во Франции - 73, в Новой Зеландии - 91.
 
[^]
Zloyded
30.05.2016 - 14:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 280
Цитата (theGreat @ 30.05.2016 - 09:32)
Да сняли бы уже дурачка с поста,всех распугал и оттолкнул от России своей "сверхдержавностью" и гопничеством.Ебал я в рот и патриотизм,и искандеры ваши с голой жопой.

Работать не пробовал, вместо того, чтобы срать в интернете? Не считаю себя богатым, в семье 3 машины, все с жильём, не бедствуем..

Это сообщение отредактировал Zloyded - 30.05.2016 - 14:36
 
[^]
paradox316
30.05.2016 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (Inforest @ 30.05.2016 - 14:30)
Цитата (Interstellar @ 30.05.2016 - 14:08)
В аграрное русло нужно смещать приоритеты, в остальном мы действительно отстали и возьмут нас в свои ряды только в качестве шуруповертов-рабов, а кушать планета хочет постоянно и всё больше. А если ты контролируешь рынок зерна, мяса, рыбы, овощей и т.д., будет у тебя и технология и всё что ты захочешь.
Не можешь сделать лучшую машину, телевизор, айфон и робота - сделай лучший трактор, лучшую сельхоз технику, лучшие удобрения, выведи биотехнологии, селекцию и хим.промышленность на новые уровни, засей половину самой огромной страны и смотри что будет. При этом не теряя традиционно сильные отрасли.

У нас 80 процентов страны находится в зоне рискованного земледелия! А 60 процентов вообще вечная мерзлота!Думаешь удастся конкурировать со странами в 80% процентов территории находится в зоне благоприятного землепользования? Да и в любом случае, если страна закрыта и изолированна, то никто не станет у нее ничего покупать- покупать будут у тех, кто покупает сам. В этом и смысл мирового разделения труда. Мы делаем трактор для вас- а вы нам картофан или морковку. А если просто, вы нам свою морковку а трактор тоже сами, то и морковку себе оставьте

Если сможем обеспечить хотя бы себя уже огромный подарок экономике. Я уверен, что при желании мы можем обойтись без турецких помидоров и европейских сыров. Жаль только правительство в этом направление пока лишь название красивое придумало "импортозамещение" и более нихера.

Добавлено в 14:39
Цитата (vaisman @ 30.05.2016 - 14:31)
Цитата
Кототкот, вам не кажется что система, не выдержившая проверку временем и подверженная перманентным кризисам, плоха и никуда не годится?

Это Вы про какую из систем говорите?

Совок.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13045
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх