Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий

судью и деда Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Не особо-то и жалко. Одним судьей меньше, одним больше.
И вообще, нет оснований не доверять, ага.

судью и деда Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

ну, собственно я еще в той теме отписался: а почему в Арбитражный суд?
и увидев, что Заявление принято к производству, еще больше удивился
как эта судья смогла квалификационный экзамен сдать?

но дальнейшее просто аттракцион: вначале председатель суда судью поменял, что применяется лишь при длительной болезни того судьи, которому дело расписано
т.е. уже председатель суда начал Закон нарушать
и лишать полномочий из за одного неправильно принятого к производству дела, это за гранью добра и зла
лизун хуев!
все можно было сделать тихо, в суд поступает отзыв на исковое заявление от путина с описанием причин, по которым дело не подсудно арбитражному суду, дело прекращается, всё, тихо, без пыли и скандала
но надо же было председателю выебнуться и лизнуть поглубже, тьфу

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Какой, блядь, отзыв, нахер? От Путина? Мсье совсем ебанулся?

дело было принято к производству, суд определил ответчику предоставление отзыва на исковое заявление
если ты просто скачущий поцреот, нихуя не понимающий в арбитражном процессе, то не надо это так явно демонстрировать окружающим

С другой стороны, она не могла отказать в иске, потому что это уже нарушение, как выше сказали: принять, рассмотреть, отказать в иске в виду неподсудности "не наша вахта" И никаких нарушений, пусть иск подает выше в законные десять дней.

Все с тобой ясно.

Добавлено в 21:36

Нихера себе, как ты намешал норм разных!

Ну он-то просто скопипастил, а вот в прессе либерасты вброс сделали.

Кстати с судом дела имел - судьи иски не принимают и НЕ непринимают - на это канцелярия есть, секретарь.

Так-что либерасы для быдла новость извратили и вбросили.

Канцелярия принимает корреспонденцию, а иск или заявление принимается к производству все таки определением суда, подписанным, что характерно, судьей.

Это была лучшая шутка сегодня на ЯПе! До слёз, сука.

Да ладно тебе. Таких 80 % по судам ходят. У них ещё пароль есть. "Ваша Честь!".

Да, к сожалению правовой нигилизм нынче в тренде. Люди хотят чтобы все было по закону, при этом сами не то что закон не знают, а даже не интересуются им в той минимальной части, который он необходим им в повседневной деятельности.

Добавлено в 22:11
Осилил тему...
Перлы про поднадзорность, конституцию, ГК, отзывы, приговоры в арбитраже - изрядно доставили
Многие посты как лакмусовая бумага моментально всё показали.
Как говорится "иногда лучше жевать, чем говорить" )

Это сообщение отредактировал Globemaster - 15.04.2016 - 22:12

кто то другого ждал? ну ну...

Расстрелять.Царя поперла

Ну так ясен красен. Против Лучезарного (и его ЯдРа) никто вякать не смеет. А то будет проклинать свою жизнь несчастную, под теплотрассой лёжучи. Сама в отставку подала, ясное дело...

В дурку деда по ходу определят. При Брежневе такое частенько практиковалось. Кто властью был не доволен завсегдатаи дурок были.

ебать-колотить, сколько долбоебов или провокаторов не вполне разбирающихся в вопросе среди комментаторов

хорошо что на казнь не отправили и то ладно
но не долго осталось ждать когда национальная гвардия будет устранять неугодных....создали этакую дубину в обход конст..

Погоди, ещё от Едра отлучат и принародно анафеме предадут на центральной площади перед универмагом в День Города = День Металлурга!..

нет. Есть Закон. Порядок. Процесс. Должна придерживаться и соблюдать. А так дура.

Всем все понятно, но все глаза закрывают,- все терпят, никакой реакции, народ мы такой: нас пиз..т, а мы господ превозносим...

Она за соответствующие деньги просто отвыкла вникать в суть иска.

Дак я не понял посадят вв или нет? Или деда с судьей уберут?