Суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ от расшифровки сообщений пользователей

Весь этот кипишь у меня доверия не вызывает почему-то.
Это жжж не спроста ©

Примитивный подход. Что мешает сделать такое же шифрование, без участия телеграм, используя его АПИ? Шифрование по Диффи-Хеллману можно делать в обычном письме, ручкой на бумаге. Уйдет чуть дольше времени, но давайте тогда и
Почту России обяжем расшифровку таких писем делать ))) Ваше предложение обязать телеграмм сделать читаемыми такие шифрованные переписки - это означает встроить в сам мессенджер тайный или явный бэкдор, отправляющий закрытый ключ с устройства на сервер. Но вот именно это как раз незаконно, в отличие от требований ФСБ, о чем Дуров и пытается донести до общественности. Крмое того это никак не решит проблему, т.к. в этом случае закрытый ключ будет генерироваться без участия телеграмм. По сути телеграмм остается ручкой и бумагой, а шифрованием будут заниматься надстройки над его базой.

Глупый он. Вроде не дурак. А глупый.

Да, только аська уже давно принадлежит мейлрушечке, которая в случае чего сольет тебя с потрохами.

Ничто не мешает серверам Telegram выступать в роли посредника при проведении MITM атак на шифрованный канал связи. Т.ч. слова о невозможности читать сообщения пользователей администрацией сервиса - это лукавство.

Хочешь настоящей криптографии: запускай собственное шифрование поверх мессенджера с использованием одноразовых шифрблокнотов.

И чем же мнение "очень сильно подкрепленное"? Вашими словами?

Для того, чтобы самостоятельно шифровать сообщшения и телеграм особо не нужен)
Только если уж быть честными, то окажется, что бОльшей части пользователей приватность особо и не нужна, т.к. заморачиваться ради этого они не готовы)

А Вы знаете архитектуру телеграмма, чтобы такое утверждить?

Как обычно - пытаются всеми силами взять на понт и на испуг. Если нихрена не получится - просто сделают вид что ничего не было.

До до, надо больше кабаков и церквей, уж они то как нельзя близки и понятны россиянам. А то ишь придумали месенджеры-хуесенджеры - под запад они прогибаются, недобитки... ФСБ-то оно вон какую работу проделало - подпольного шифрователя переписок на чистую воду вывело, а тут про них все дураки да дураки...

у нас че, так во всех отраслях управления в стране такая задница
Те люди которые требуют ключи, даже не понимают принципа работы этого приложения и механизмах шифрования.
Минфин вон налогом биткоины обложить хочет
Вы че блять там все делаете?!

Именно по этому я пользуюсь телеграм

Да собсвтенно говоря может так оно и есть на самом деле, но сознаться в этом - однозначно поставить крест на этом мессенджере. Пусть даже очто это такое не будут понимать 99% пользователей, но клеймо это уже будет не смыть...

с длиной ключа равной тексту сообщения)

А это следствие не телеграма, а алгоритма Диффи-Хеллмана, который подвержен MITM-атакам. В случае скомпрометированного канала связи, злоумышленник просто обменяется парами ключей с обоими пользователями и будет иммитировать работу сервера, попутно читая сообщения.

Можете размять мозги и поотвечать на вопросы из соседнего топика:

Дилемма Дурикова. Простая, но интересная загадка из выдуманного мира. Условия:

1. Некто Дуриков сделал очередное приложение(тысячи их) ака мессенджер, позволяющее пользователям общаться шифруя текст.
2. Спецслужбы одной страны, назовём её... например, БФ, получили информацию, что в другой стране, допустим, СШУ, террористы готовят несколько терактов в ходе которых могут погибнуть десятки и даже сотни людей. Время террактов можно узнать в переписке.
3. Дуриков отказался дать ключ шифра спецслужбам БФ, найдя в этом широкую поддержку у геев БФ, переживающих за свои вечерние чмоки-чмоки.
4. В СШУ из-за теракта, который не удалось предотвратить, погибло полсотни людей в одном из офисов телеканала для секс меньшинств. Ожидаются новые теракты.

Вопросы:

1. Не пидорасы ли геи из БФ?
2. Какой стране предоставят право казнить Дурикова?
3. Правильно ли сделал Дуриков?
4. Как поступили бы вы на месте Дурикова?

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 16.10.2017 - 16:02

Порядочному человеку скрывать нечего, а переписка с бабами спецслужбы не интересует.

Тайна переписки? Не, не слышал....
Пора уже сдавать гаранта Конституции на гарантийный ремонт. А то что-то сбоить начал часто...

Когда последний раз заходил? Я вот с регистрацией номер на 377 начинается попробовал 2 месяца назад зайти они мне "телефон свой давай" послал их...

Ты в это веришь??? Что ""переписка с бабами спецслужбы не интересует.""

Номера телефон в студию, плиз

Тогда, перепихиваясь с женой, не задергивайте шторы и свет не выключайте.
Ну и дверь не стоит закрывать, уходя утром из дому. Кругом же все такие порядочные.

Так Телеграм и так работает по принципу MITM для обычных каналов и сообщений.
И они могут дешифровать.

А теперь давай чуток изменим текст:

1. Некто Дуриков сделал очередное приложение(тысячи их) ака мессенджер, позволяющее пользователям общаться шифруя текст.
2. Спецслужбы одной страны, назовём её... например, БФ, получили информацию, что некто Жмуриков решил баллотироваться в Президенты БФ, и, о ужас, пользуется определённой поддержкой в народе. Поэтому спецслужбы решили накопать на него компромат.
3. Дуриков отказался дать ключ шифра спецслужбам БФ, найдя в этом широкую поддержку у электората Жмурикова.
4. Спецслужбы ничего не смогли накопать. На выборах Президента побеждает Жмуриков.

Вопросы:

1. Не пидорас ли Жмуриков (или Дуриков)?
2. Какой стране предоставят право казнить Дурикова и Жмурикова? (Или получат медали?)
3. Правильно ли сделал Дуриков?
4. Как поступили бы вы на месте Дурикова?

Чтобы взломать 128 битное кодирование, нужно иметь суперкомпутер, размером с Москву, и 100 лет)))