Российский ученый предложил лететь к Марсу на паровозе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alextango
26.02.2018 - 11:30
1
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3811
Цитата (lans342 @ 26.02.2018 - 11:16)
Никто никуда уже не полетит, страна деградирует и в ней уже совсем другие ценности. Сейчас главное не создавать, а воровать.

воровать конечно весьма приятно, но на марс полосатые бляди лезут не просто покататься, коммерческая выгода там конечное заложена пусть и без первоначальной быстрой отдачи. Быстрые деньги бывают только у силуанова в минфине, а там могут подождать.
 
[^]
Zoldaten
26.02.2018 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
я тоже видел в детстве этот мультик

Российский ученый предложил лететь к Марсу на паровозе
 
[^]
Prost62
26.02.2018 - 11:49
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 242
Бабки отдать пендосам - они кино снимут и отчитаются. Делов то...
 
[^]
Zoldaten
26.02.2018 - 12:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
а че минусим? я точно знаю, откуда черпает идеи данный конкретный индивид.
или это он сам минусит за то, что я открыл его секрет?
 
[^]
dmid
26.02.2018 - 12:15
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 27
Чел предлагает стыковать модули на орбите, в этом нет ничего нового, это основной план полета на Марс. А по радиации он прав. А слово паравоз и правда очень смешное.
 
[^]
CutPaste
26.02.2018 - 12:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6193
Если на Тесле к Марсу можно, то чего бы на парвозе то нельзя?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 26.02.2018 - 12:19

Российский ученый предложил лететь к Марсу на паровозе
 
[^]
CrazyHostage
26.02.2018 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (Jus @ 22.02.2018 - 14:11)
В феврале 2018 года американская компания SpaceX запустила многоразовую сверхтяжелую ракету Falcon Heavy. На низкую околоземную орбиту носитель способен выводить 63,8 тонны груза, стоимость пуска в зависимости от полезной нагрузки составит 90-120 миллионов долларов, что в пересчете на килограмм груза почти в два раза ниже стоимости выведения одноразовой российской ракеты «Протон-М» и в три раза выгоднее запусков «Ангара-А5».

смысл об этом говорить, когда они запускали смешной по весу груз и не попали в марс. если космонавтов на марс запустить и не попасть, тоже будут говорить, что мол главное запустили.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 26.02.2018 - 12:18
 
[^]
CrazyHostage
26.02.2018 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (alextango @ 26.02.2018 - 11:30)
Цитата (lans342 @ 26.02.2018 - 11:16)
Никто никуда уже не полетит, страна деградирует и в ней уже совсем другие ценности. Сейчас главное не создавать, а воровать.

воровать конечно весьма приятно, но на марс полосатые бляди лезут не просто покататься, коммерческая выгода там конечное заложена пусть и без первоначальной быстрой отдачи. Быстрые деньги бывают только у силуанова в минфине, а там могут подождать.

какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.
 
[^]
Nov2017
26.02.2018 - 12:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 753
Цитата (yxo194 @ 26.02.2018 - 11:10)
Нахуй паровоз! Пусть пешком идут! )))

Ночью - чтобы радиацией не облучиться.
 
[^]
Акация
26.02.2018 - 12:33
0
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 25057
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.
 
[^]
Zmeenys
26.02.2018 - 12:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 23
Чо это было? Оооо
 
[^]
Dtaran611
26.02.2018 - 12:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Есть два способа достичь чего-то.

Первый - упереться рогом, делать-делать-делать и сделать.

Второй - научно и правдоподобно обосновать, почему это сделать невозможно, а если возможно - то неоправданно дорого, а если не дорого - то нахер никому не нужно, и почему тот, кто это в конце-концов сделает - суть пиарщик, распильщик и мошенник.
 
[^]
Max04
26.02.2018 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3347
Цитата
Первый полет корабль, оснащенный противорадиационной защитой, совершил в 2014 году. Тогда космический аппарат удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Первый запуск связки SLS-Orion, предполагающий облет Луны в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год.

А как же тогда летали на луну в прошлом веке? До нее же 380 тыщ км... alik.gif

Это сообщение отредактировал Max04 - 26.02.2018 - 12:42
 
[^]
VanLord
26.02.2018 - 12:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (GeoloG78 @ 22.02.2018 - 14:18)
Цитата (Jus @ 22.02.2018 - 14:11)
Первый полет корабль, оснащенный противорадиационной защитой, совершил в 2014 году. Тогда космический аппарат удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Первый запуск связки SLS-Orion, предполагающий облет Луны в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год.

Я конечно не эксперт в космонавтике, но уже не первый раз подобное слышу...
Это же напрямую указывает на всю фейковость американской лунной программы, если действительно там радиация сумасшедшая, как эти "космонавты" на Луну летали??? upset.gif

Нет там сумасшедшей радиации за пределами пояса. Есть просто фон скажем так значительно превышающий земной но не настолько чтобы быть опасным мгновенное. А проблема с Марсом в то что экспедиция туда займет больше года а экспедиция на Луну занимала пару недель полета. И самое главное мы не можем предсказывать солнечные вспышки на такой длительный период.
 
[^]
VanLord
26.02.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Max04 @ 26.02.2018 - 12:41)
Цитата
Первый полет корабль, оснащенный противорадиационной защитой, совершил в 2014 году. Тогда космический аппарат удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Первый запуск связки SLS-Orion, предполагающий облет Луны в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год.

А как же тогда летали на луну в прошлом веке? До нее же 380 тыщ км... alik.gif

А причем тут полет на Луну? Защиту испытывают для значительно более долгого полета на Марс.
 
[^]
grafin4ik
26.02.2018 - 12:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 2472
Вариант с велосипедом надо рассмотреть обязательно.
 
[^]
VanLord
26.02.2018 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Акация @ 26.02.2018 - 12:33)
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.

По крайней мере в данный момент не существует таких полезных ископаемых добыча которых может быть целесообразной где либо кроме Земли. На много дешевле изменить технологию чем возить что-то на такие расстояния. Забудьте про фантастические фильмы а-ля добыча чего либо на Марсе или в поясе астероидов. Доставка любого груз который мы в теории можем оттуда привезти будет стоить дороже любого сырья.
 
[^]
fiorano
26.02.2018 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3585
Цитата (Акация @ 26.02.2018 - 12:33)
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.

эм... ага доставка на Землю еще... это уж легче там построить условный завод по производству конечного товара!
 
[^]
VanLord
26.02.2018 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (alextango @ 26.02.2018 - 11:30)
Цитата (lans342 @ 26.02.2018 - 11:16)
Никто никуда уже не полетит, страна деградирует и в ней уже совсем другие ценности. Сейчас главное не создавать, а воровать.

воровать конечно весьма приятно, но на марс полосатые бляди лезут не просто покататься, коммерческая выгода там конечное заложена пусть и без первоначальной быстрой отдачи. Быстрые деньги бывают только у силуанова в минфине, а там могут подождать.

Нет атм никакой коммерческой выгоды в ближайшие тысячелетия. Ну просто нет. Просто не уществует таких полезных ископаемых доставка которых к примеру с Марса будет сотить дешевле чем смена технологии на Земле. Простой пример какие у нас массовые полезные ископаемые которые в принципе могу закончиться в какой то ощутимый период времени? Нефть? Если предположить что вот в обозримом "завтра" добыли последний баррель нефти то в любом случаи экономически будет выгоднее всем пересесть на электромобили а энергию получать с помощью атомных АЭС. Доставка чего либо с Марса либо другой планеты будет выгодна только если изобретут мгновенную телепортацию без затрат энергии. Только пока что это на уровне фантастики. А так даже самые дорогие материалы возить с Марса убыточно.
 
[^]
VanLord
26.02.2018 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (fiorano @ 26.02.2018 - 12:56)
Цитата (Акация @ 26.02.2018 - 12:33)
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.

эм... ага доставка на Землю еще... это уж легче там построить условный завод по производству конечного товара!

что такое можно производить ан Марсе что будет экономически целесообразно вести на Земля?
 
[^]
fiorano
26.02.2018 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3585
Цитата (VanLord @ 26.02.2018 - 12:46)
Цитата (GeoloG78 @ 22.02.2018 - 14:18)
Цитата (Jus @ 22.02.2018 - 14:11)
Первый полет корабль, оснащенный противорадиационной защитой, совершил в 2014 году. Тогда космический аппарат удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс. Первый запуск связки SLS-Orion, предполагающий облет Луны в беспилотном режиме, запланирован на 2020 год.

Я конечно не эксперт в космонавтике, но уже не первый раз подобное слышу...
Это же напрямую указывает на всю фейковость американской лунной программы, если действительно там радиация сумасшедшая, как эти "космонавты" на Луну летали??? upset.gif

Нет там сумасшедшей радиации за пределами пояса. Есть просто фон скажем так значительно превышающий земной но не настолько чтобы быть опасным мгновенное. А проблема с Марсом в то что экспедиция туда займет больше года а экспедиция на Луну занимала пару недель полета. И самое главное мы не можем предсказывать солнечные вспышки на такой длительный период.

погуглил и поисковик выдал статью на ЯПе! во до чего дожили)
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1580608.html
куча расчетов, что выжить не смогли бы
 
[^]
para9mm
26.02.2018 - 13:02
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5929
Не ну а чего ! Дело хорошее. Только кого ни попадая нельзя посылать !
Есть много достойных и уважаемых людей...
Сечин,там Мизулина, губернаторы .... Можно даже самого ...
Ну случись чего не жалко
 
[^]
fiorano
26.02.2018 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3585
Цитата (VanLord @ 26.02.2018 - 13:00)
Цитата (fiorano @ 26.02.2018 - 12:56)
Цитата (Акация @ 26.02.2018 - 12:33)
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.

эм... ага доставка на Землю еще... это уж легче там построить условный завод по производству конечного товара!

что такое можно производить ан Марсе что будет экономически целесообразно вести на Земля?

хороший вопрос! сейчас ничего! не гелий-3, так какой нить дейтерий-8))) для термоядерических субфазионных реакций 3 уровня гравитационного движителя 5 поколения)))
 
[^]
CutPaste
26.02.2018 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6193
Цитата (Акация @ 26.02.2018 - 12:33)
CrazyHostage
Цитата
какая коммерческая выгода? картошку сажать? не смотрите голливудских сказок.

самое главное - это полезные ископаемые, которые на Земле рано или поздно таки закончатся. желательно выйти в космос раньше, чем это произойдет. иначе будем по лесам в шкурах с палками бегать до скончания веков.

Что именно вы собрались тащить такого из космоса на землю, чего невозможно выковырять скажем с 20ти километровой глубины?
 
[^]
odavans
26.02.2018 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 1767
Уверен если обыск у него провести там много чего интересного можно найти из психотропных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18918
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх