СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
legionarius
28.09.2016 - 10:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
djamix
Цитата
У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

Какие же интересы есть у РФ в Сирии или Ливии? К сожалению надо признать факт, что современная РФ под руководством "эффективных" менеджеров не способна противостоять Западу. Нельзя иметь недвижимость, деньги, и родственников живущих на Западе и одновременно пытаться защищать какие-то интересы страны в целом. Страна станет мощной, когда в стране исчезнуть Васильевы, Сердюковы, и Захарченко, и прочие, нет им числа.
"Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! " Собачье сердце Булгаков.
Вместо испанских подставьте сирийских, ливийских и т.д.

Это сообщение отредактировал legionarius - 28.09.2016 - 10:21
 
[^]
djamix
28.09.2016 - 10:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:15)

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг,

Кланы Бушей и Клинтонов в США, наверное, не влиятельные структуры и на выборы и на экономику\войну и внешнюю политику никакого влияния не оказывают?)

Просто олигархи, бизнесмены, но добрые, справедливые, так сказать, ведь они американцы, следовательно, честныsmile.gif
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:23
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30165
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:18)
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:10)

То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?

А мы что, свергаем другие правительства?
( я про нынешнюю Россию).

Мы поддерживаем официальную власть в Сирии и, кстати, только после их обращения к нам.

Да, в этом регионе у России свои интересы.
Таже банальная нефть.

А разве это плохо?

Альтруизм в геополитике - плохая идея.

Даже списание долгов означает другие ништяки, о которых, зачастую, обывателю не рассказывают.

И что с этой банальной нефтью? Нефть Россию интересует исключительно как средство с помощью НДПИ наполнять свой бюджет. С сирийской нефти (в Сирии ее кстати мало и 60% под контролем курдов, которые друзяшки пендосов) никакого НДПИ не будет, в чем профит России?
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 09:23)
Цитата (malex78 @ 28.09.2016 - 09:22)
а вы, я так понимаю, одобряете передачу права попрезидентствовать в Омерике от одного "выкормыша" другому? при помощи Сената и Конгресса.

или вы все же наивно верите что президента в США выбирает народ???
напомнить про выборы Буша? а?

А кто ж его, президента, там избирает? Рептилоиды чтоль?
У них другая модель выборов, да. Но это не значит, что народ к ней и к выборам отношения не имеет.

Понятно. Опять у нас "не тот народ!"?
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:24
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30165
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:23)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:15)

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг,

Кланы Бушей и Клинтонов в США, наверное, не влиятельные структуры и на выборы и на экономику\войну и внешнюю политику никакого влияния не оказывают?)

Просто олигархи, бизнесмены, но добрые, справедливые, так сказать, ведь они американцы, следовательно, честныsmile.gif

Ну кланы Бушей и Клинтонов вообще-то по несколько десятков лет на троне не сидят.
 
[^]
Zveers
28.09.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Цитата (Hegge1 @ 28.09.2016 - 02:55)
За какие ништяки?

Ну, слава там и уважение, вечная дружба и долговечная память...
 
[^]
djamix
28.09.2016 - 10:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:23)

И что с этой банальной нефтью? Нефть Россию интересует исключительно как средство с помощью НДПИ наполнять свой бюджет. С сирийской нефти (в Сирии ее кстати мало и 60% под контролем курдов, которые друзяшки пендосов) никакого НДПИ не будет, в чем профит России?

А в чем плохо наполнения бюджета продажей нефти?

США ведь тоже не за *справедливостью* на Ближнем Востоке хаос пришли устраиватьsmile.gif

Зачем Америке свергать Асада?

Как Вы считаете?

Это сообщение отредактировал djamix - 28.09.2016 - 10:26
 
[^]
Казылдур
28.09.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 886
а мы потянем еще одну военную операцию?
 
[^]
Hrych58
28.09.2016 - 10:25
0
Статус: Offline


менятутбольшенет!

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 1181
...
 
[^]
Qrator502
28.09.2016 - 10:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 173
Цитата (Smtel @ 28.09.2016 - 10:20)
Стать сильнее, умнее, хитрее и жестче их. И похуй на мораль и справедливость - это понятия для слабых.

Так "мы" стали, не беспокойся. Хитро пообещали разморозить населению пенсии в 2015 и жестко пролили заморозку до девятнадцатого. Умно продвинули закон Яровой. Жестко и справедливо сказали учителям идти в бизнес, а остальным самостоятельно выводить страну из кризиса. Хитро освободили Васильеву. Если принять родное население за пиндоссов, то мы-власть их почти разгромило
 
[^]
saurak
28.09.2016 - 10:26
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2324
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 11:15)
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:06)
А почему сразу диктатора?
Диктатор - прямое, директивное управление. У вас есть свидетельства того что семейство Ассадов принимали решения противоречащие действующему законодательству?
В Сирии и парламент был и кабмин, так что если там и монархия то вполне себе по западной модели.

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг, Путин это ж не только сам Путин, это определенный набор политической элиты. Очень узкого круга, тем не менее, занимающего, вместе с наиболее лояльными, все ключевые посты. Та же фигня и в Сирии - Асад это не только сам Асад, но еще и некий "клан" у власти, непотопляемый при любом результате деятельности, занимающий все ключевые посты. Разница только в том, что у нас на выборах даже какие-то другие кандидаты были, а в Сирии в первый раз когда Башарика выбирали, других кандидатов не было, выбирали из Асада и никого. gigi.gif А в остальном - то же на то же...

Я вам секрет открою, только вы никому "ни-ни", договорились?
Во всех странах управляют кланы, а не один отдельно взятый человек, разве что, возможно в каких-нибудь Монако и Лихтенштейнах одного человека хватает.

Но вы на самый главный вопрос не ответили: "Где в Сирии диктатор и диктатура?"
 
[^]
legionarius
28.09.2016 - 10:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Казылдур
Цитата
а мы потянем еще одну военную операцию?

Еще дырок в ремне наделаем, подзатянемся, и с небывалой легкостью в во всем теле начнем .
 
[^]
legionarius
28.09.2016 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
djamix
Цитата
А в чем плохо наполнения бюджета продажей нефти?

Любители яхт, шубохранилиш, собак, часов, недвижимости за границей, только будут рады.
 
[^]
saurak
28.09.2016 - 10:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2324
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 11:24)
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:23)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:15)

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг,

Кланы Бушей и Клинтонов в США, наверное, не влиятельные структуры и на выборы и на экономику\войну и внешнюю политику никакого влияния не оказывают?)

Просто олигархи, бизнесмены, но добрые, справедливые, так сказать, ведь они американцы, следовательно, честныsmile.gif

Ну кланы Бушей и Клинтонов вообще-то по несколько десятков лет на троне не сидят.

А по сколько лет они сидят?
Кто был отцом Буша старшего?
Или сенаторы это уже не власть?
 
[^]
budjio
28.09.2016 - 10:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308
Цитата (LondoM @ 28.09.2016 - 08:37)
Цитата (SparrowIK @ 28.09.2016 - 08:14)
Вот уж хуй. Там легитимной власти нет. В Сирии законноизбранный президент просил о помощи.

Обожаю эту вбитую в податливые головы мантру про "законноизбранного" президента. Там президенты семейства Асадов уже как 2 поколения и 50 лет рулят, каждый раз "законно" и "демократически" избираясь с 99% результатом. Ничего не напоминает? Древние греки и отцы-основатели видимо про какую-то другую демократию в своих трудах писали.

все страны признавали их легитимную избранность
 
[^]
Smtel
28.09.2016 - 10:31
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:26)
Цитата (Smtel @ 28.09.2016 - 10:20)
Стать сильнее, умнее, хитрее и жестче их. И похуй на мораль и справедливость - это понятия для слабых.

Так "мы" стали, не беспокойся. Хитро пообещали разморозить населению пенсии в 2015 и жестко пролили заморозку до девятнадцатого. Умно продвинули закон Яровой. Жестко и справедливо сказали учителям идти в бизнес, а остальным самостоятельно выводить страну из кризиса. Хитро освободили Васильеву. Если принять родное население за пиндоссов, то мы-власть их почти разгромило

Ну вот зачем вы постоянно переводите разговор? Речь же идет о внешней политике, а не о внутренней.

Я говорил о том, что во внешней политике надо быть предельно циничными. Я говорил о том, что нам должно быть похуй, кто там прав, а кто виноват - главное - это наши интересы.

Это сообщение отредактировал Smtel - 28.09.2016 - 10:33
 
[^]
malex78
28.09.2016 - 10:31
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 09:56)
Цитата (malex78 @ 28.09.2016 - 09:48)
демократичней чем прямое голосование выбора быть не может по определению.
а в США выборщики.  это как присяжные блять..
сели присягнули и понеслось.  и похуй на мнение народа. народ сразу поставили в рамки, что он ничего не выбирает.
Демократия блять...

Ты, походу, не читал про избирательную систему в США, раз такую чушь несешь. Выборщик идет от партии и голосует за кандидата партии. Хочешь, чтобы победил Трамп - голосуй за выборщика от республиканцев, хочешь чтобы Хиллари - от демократов. А ты говоришь "нихуя не зависит". Если в твоем штате победил Трамп, то похуй сколько там голосов в твоем штате набрала Хиллари, считается что весь штат за Трампа. В соседнем с перевесом в 1 голос победила Хиллари - считается, что весь штат за Хиллари, похуй что голоса фактически разделились и половина за нее не голосовала.

так и я о чем говорю.. в прошлом году один миллион человек в штате Х "проголосовали" за рэспубликанца а 3 миллиона человек за Хилари.
в штате У за трампа 2 млн, за хилари 100 человек...

и всреднем 100 млн за трампа и 50 млн за хилари.. а по количеству шататов 25\30
т.е. победила Клитор?
ахуенно.
в следующие выборы все изменится. а может быть и нет.. в зависимости от политического курса. Но!!! под чутким руководством Конгресса
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 09:59)
Цитата (Параbellum @ 28.09.2016 - 09:52)
Одобряю. Лучшего для этих регионов не создано. Та димакратия, которую туда принесли пендосы- это перманентный хаос, пиздец и кровавая баня+ИГИЛ во всей красе. Этих стран, по большому счету больше нет. Заебизь поработали.

Странное заявление. Ты житель этого региона, и уверен, что ничего лучше диктатора для этого региона нет? Или это просто твое частное мнение откуда-то из России?
Так у нас и в стране полно ебанатов, считающих, что "западная модель демократии" не создана для России. Нам тоже "сильную руку", сиречь диктатора, подавай. Иначе демократы придут, переругаются, передерутся и страну проебут!

Так и будет. Мне хватило того что я видел.
 
[^]
Ficus
28.09.2016 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 04:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Хе-хе, гибридно-асимметричная война против России продолжается с полной силой. России предлагают поставить оружие в Ливию. А кто за это заплатит? Нищая Ливия, которая находится в состоянии гражданской войны? А Каддафи расплатился ли полностью за оружие, которое ему продала СССР/Россия? Ась? Или долг Ливии был недавно списан? Россия должна поставить пушечное мясо, чтобы воевать в Ливии. Чтобы в Россию пошли цинковые гробы солдат, как во времена Афганистана. Ради чего? Ливия уже легла под Запад, России там ловить нечего.

Россию пытаются всеми силами обескровить, финансово и военно. Сначала была Украина, сейчас Сирия, а завтра ее позовут в Ливию, Афганистан и Ирак, разгребать дерьмо после Запада. А потом в благодарность Запад введет против нее еще больше санкций.
 
[^]
Валярунчик
28.09.2016 - 10:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20494
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:26)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 11:15)
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:06)
А почему сразу диктатора?
Диктатор - прямое, директивное управление. У вас есть свидетельства того что семейство Ассадов принимали решения противоречащие действующему законодательству?
В Сирии и парламент был и кабмин, так что если там и монархия то вполне себе по западной модели.

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг, Путин это ж не только сам Путин, это определенный набор политической элиты. Очень узкого круга, тем не менее, занимающего, вместе с наиболее лояльными, все ключевые посты. Та же фигня и в Сирии - Асад это не только сам Асад, но еще и некий "клан" у власти, непотопляемый при любом результате деятельности, занимающий все ключевые посты. Разница только в том, что у нас на выборах даже какие-то другие кандидаты были, а в Сирии в первый раз когда Башарика выбирали, других кандидатов не было, выбирали из Асада и никого. gigi.gif А в остальном - то же на то же...

Я вам секрет открою, только вы никому "ни-ни", договорились?
Во всех странах управляют кланы, а не один отдельно взятый человек, разве что, возможно в каких-нибудь Монако и Лихтенштейнах одного человека хватает.

Но вы на самый главный вопрос не ответили: "Где в Сирии диктатор и диктатура?"

они еще не интересовались родственными связями остальных президентов США. Про сенаторов и остальное говорят, а там опять всякие Клинтоны и Буши. Ну что ты, это же Америка. Страна розовых пони и вечного счастья, Справедливости и Добра. говорю же, наивные
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:34
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30165
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:24)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:23)

И что с этой банальной нефтью? Нефть Россию интересует исключительно как средство с помощью НДПИ наполнять свой бюджет. С сирийской нефти (в Сирии ее кстати мало и 60% под контролем курдов, которые друзяшки пендосов) никакого НДПИ не будет, в чем профит России?

А в чем плохо наполнения бюджета продажей нефти?

США ведь тоже не за *справедливостью* на Ближнем Востоке хаос пришли устраиватьsmile.gif

Зачем Америке свергать Асада?

Как Вы считаете?

Ничего, но наполнять хоть российский, хоть штатовский бюджет сирийской нефтью не получится, просто потому что она сирийская, налоги и сборы с ее добычи и переработки будут, как следствие, не в бюджет РФ уходить.
 
[^]
Smtel
28.09.2016 - 10:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681
Цитата (Ficus @ 28.09.2016 - 10:33)
Россию пытаются всеми силами обескровить, финансово и военно. Сначала была Украина

А вот с этого места можно поподробнее? Каким образом обескровила Россию гражданская война на Украине?
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:35
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30165
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:26)
Я вам секрет открою, только вы никому "ни-ни", договорились?
Во всех странах управляют кланы, а не один отдельно взятый человек, разве что, возможно в каких-нибудь Монако и Лихтенштейнах одного человека хватает.

Но вы на самый главный вопрос не ответили: "Где в Сирии диктатор и диктатура?"

Вот только во всех ли странах клан узурпирует власть на 50 лет, как в Сирии?
 
[^]
Артемий13
28.09.2016 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (LondoM @ 28.09.2016 - 07:50)
Цитата

весь запад говоришь? вот Европа
Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Филипп (с 2013)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Филипп VI (с 2014)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989) при фактическом регентстве наследного князя Алоиза (с 2004)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000, был регентом с 1998)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альбер II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991) при регентстве кронпринца Хокона с 2003 по 2004 год и в 2005 году.
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
ну и Япония до кучи...
а уж считать королеву Великобритании ширмой и марионеткой может только слабоумный... эта старушка весь мир убедила в том, что она ничего не решает. а как же. конечно же в парламенте все решается. ага.

Молодец, сумел скопировать текст из Википедии.
А если попробуешь пощелкать в той же википедии по этим странам, то окажется что это все конституционные монархии, где власть монарха является лишь данью традиции, а реальная власть принадлежит нормальному избираемому парламенту.

Особенно в GB, там даже анекдоты ходят про то как Королева премьер-министров (это у них типа Путина и Медведева, 2в1) чморит всячески, а они бегают к ней извиняться. По крайней мере про Блера были.
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:38
-3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30165
Цитата (malex78 @ 28.09.2016 - 10:31)
так и я о чем говорю.. в прошлом году один миллион человек в штате Х "проголосовали" за рэспубликанца а 3 миллиона человек за Хилари.
в штате У за трампа 2 млн, за хилари 100 человек...

и всреднем 100 млн за трампа и 50 млн за хилари.. а по количеству шататов 25\30
т.е. победила Клитор?
ахуенно.
в следующие выборы все изменится. а может быть и нет.. в зависимости от политического курса. Но!!! под чутким руководством Конгресса

Ну, во-первых, конгресс не при чем, во-вторых, таки есть именно "республиканские" и "демократические" штаты. То есть те, в которых традиционно побеждает та или иная партия, а не каждый год по разному, в зависимости от курса.
Система-то ведь простая, ты победил на выборах в штате - весь штат за тебя. У штата есть сколько-то голосов (в зависимости от размера). В результате у кого голосов больше по штатам, тот и победил. Вроде, все честно. При чем тут конгресс?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21140
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх