СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yaphunter
28.09.2016 - 09:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3450
Цитата (Обозин @ 28.09.2016 - 07:00)
Думаю, из Известий - очередной слив... Нас просто приучают к мысли о войне... Ничего хорошего из этого следовать не могет...
Роль "решателя" крайне неблагодарна и хлопотна.

Да ладно... Возьмем США. Выждали пока европейцы друг друга перемочат, высадили миллион солдат в Европе и вот они уже победители Германии и наследники львиной доли ее колоний. Прошло 25 лет и снова тоже самое, сначала за свои ржавые эсминцы отобрали все колонии у Британии, потом высадили десант в Европе и вот они снова победители Германии, наследники ее военно-промышленного потенциала и ученых голов и освободители Европы.
На таких условиях я согласен и на Ливию.
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 09:59
-1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 20894
Цитата (Параbellum @ 28.09.2016 - 09:52)
Одобряю. Лучшего для этих регионов не создано. Та димакратия, которую туда принесли пендосы- это перманентный хаос, пиздец и кровавая баня+ИГИЛ во всей красе. Этих стран, по большому счету больше нет. Заебизь поработали.

Странное заявление. Ты житель этого региона, и уверен, что ничего лучше диктатора для этого региона нет? Или это просто твое частное мнение откуда-то из России?
Так у нас и в стране полно ебанатов, считающих, что "западная модель демократии" не создана для России. Нам тоже "сильную руку", сиречь диктатора, подавай. Иначе демократы придут, переругаются, передерутся и страну проебут!
 
[^]
planplan
28.09.2016 - 10:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 461
В Сомали ещё порядка нет...Афганистан ещё.

Это сообщение отредактировал planplan - 28.09.2016 - 10:03
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 10:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 09:15)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:05)
Цитата (Параbellum @ 28.09.2016 - 08:54)
Цитата (LondoM @ 28.09.2016 - 08:37)
Цитата (SparrowIK @ 28.09.2016 - 08:14)
Вот уж хуй. Там легитимной власти нет. В Сирии законноизбранный президент просил о помощи.

Обожаю эту вбитую в податливые головы мантру про "законноизбранного" президента. Там президенты семейства Асадов уже как 2 поколения и 50 лет рулят, каждый раз "законно" и "демократически" избираясь с 99% результатом. Ничего не напоминает? Древние греки и отцы-основатели видимо про какую-то другую демократию в своих трудах писали.

Твои греки и твои "отцы основатели", видишь ли "сынок", нам нихуя не отцы. Так йдут оне нахуй мелкими шагами в свой "сияющий град на холме". И ты вместе с ними, если кушать не можешь без них.

То есть ты одобряешь когда Асад старший (ну и его клан, который за ним стоял и власть после его смерти терять не собирался) передает власть Асаду младшему? Охуенные у тебя понятия о правильном устройстве государства, да....

Просто шикарная модель государства: когда власть передаётся человеку, которого к этой власти всю жизнь и готовили.
Может вам не нравится как саудиты живут? Может и в Великобритании плохое государство?

Ну, видимо, там "нога- у кого надо, нога!". Не нам, ватникам, рассуждать о столь высоких политесах.
 
[^]
chitatel
28.09.2016 - 10:00
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.09
Сообщений: 49
Цитата (ЗабегУродов @ 28.09.2016 - 04:46)
Снова миллиардные расходы на боеприпасы, коммандировочные и гуманитарную помощь?

Вы немного не правы.
Боеприпасы расходуют те, которые уже пора утилизировать, а это очень не дёшево, гораздо дешевле сбрасывать их на головы обезьянок + лётчики получают бесценный боевой опыт и необходимый налёт часов.
Так что во всём свои плюсы и минусы.

Это сообщение отредактировал chitatel - 28.09.2016 - 10:01
 
[^]
JONH777
28.09.2016 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 1573
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 09:59)
Цитата (Параbellum @ 28.09.2016 - 09:52)
Одобряю. Лучшего для этих регионов не создано. Та димакратия, которую туда принесли пендосы- это перманентный хаос, пиздец и кровавая баня+ИГИЛ во всей красе. Этих стран, по большому счету больше нет. Заебизь поработали.

Странное заявление. Ты житель этого региона, и уверен, что ничего лучше диктатора для этого региона нет? Или это просто твое частное мнение откуда-то из России?
Так у нас и в стране полно ебанатов, считающих, что "западная модель демократии" не создана для России. Нам тоже "сильную руку", сиречь диктатора, подавай. Иначе демократы придут, переругаются, передерутся и страну проебут!

в 90 е так и было, кули тут думать )
 
[^]
Narkozzz
28.09.2016 - 10:01
1
Статус: Offline


Аргонь

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 25942
Россия - страна большая, но всех ленивых обезьян в одиночку из болота не вытянет, да и не стоит оно того.
 
[^]
saurak
28.09.2016 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 1612
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:47)
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 09:37)
Уважаемый, тогда почему США не свергает саудовские и эмиратские династии?

И, вообще, с чего это США переживают за суверенные государства?

Потому что у них заявлена монархия. Вроде как плохо - но дело ваше.
А тут заявлены был аж президент. Но такой вот странный президент - должность вроде выборная, а реально передаваемая по наследству.
По идее-то я согласен, а США-то какая нахуй разница? Но ведь им и население не особо довольно, довольное населения снаружи хуй раскачаешь, у нас вон в интернетах сколько не пиздят про "Путин вор" и "ЕДРО коррупционеры", а хер раскачаешь, потому что в целом не так уж и плохо мы живем и в целом не так уж и недовольны. Особенно учитывая что все соседи живут еще хуже. А в Сирии до гражданской войны была куча проблем - сунниты были жутко недовольны, что ими правит алавит, алавиты для суннитов - это как секта свидетелей иеговы для христиан. Уровень жизни населения в соседних странах был выше, в Ливане, Иордании, Израиле, Турции. Плюс куча беженцев из Палестины (безработица), и неурожайные годы в сельском хозяйстве - что повлекло обнищание населения и рост недовольства правящей партией. В результате, когда против правящей партии вышли и сказали "ребята, посидели и хватит - валите", Асад вместо того чтобы власть отдать, начал стрелять. Ну население не поняло такой хуйни и начало вооружаться в ответ. Даже более того - часть солдат и генералов прям вместе с оружием и бронетехникой дезертировали, ибо стрелять по своим же гражданам это совсем уже зашквар.

Но этого не рассказывают по телевизору, там говорят что Асад легитимный, а сместить его хотят террористы.

Т.е. вы против монархии, но за фундаментализм, как форму правления?

По поводу того что "нельзя раскачать"...
Если митингующих обучить и хорошо подготовить, то особой поддержки от населения и не требуется - хватит и тех 10% вечнонедовольных.

И да Демократия и механизм выборов это самый старый из методов управления (не только государством)
 
[^]
legionarius
28.09.2016 - 10:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
djamix
Цитата
Так по какой причине пендосы полезли в чужие и незвисимые государства?

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.
 
[^]
djamix
28.09.2016 - 10:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 6706
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:03)

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.

Совершенно верно!

И почему мы должны сидеть на попе, так сказать, и ждать, пока весь мировой рынок будет кормить одну страну?

У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

agree.gif
 
[^]
saurak
28.09.2016 - 10:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 1612
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:59)
Цитата (Параbellum @ 28.09.2016 - 09:52)
Одобряю. Лучшего для этих регионов не создано. Та димакратия, которую туда принесли пендосы- это перманентный хаос, пиздец и кровавая баня+ИГИЛ во всей красе. Этих стран, по большому счету больше нет. Заебизь поработали.

Странное заявление. Ты житель этого региона, и уверен, что ничего лучше диктатора для этого региона нет? Или это просто твое частное мнение откуда-то из России?
Так у нас и в стране полно ебанатов, считающих, что "западная модель демократии" не создана для России. Нам тоже "сильную руку", сиречь диктатора, подавай. Иначе демократы придут, переругаются, передерутся и страну проебут!

А почему сразу диктатора?
Диктатор - прямое, директивное управление. У вас есть свидетельства того что семейство Ассадов принимали решения противоречащие действующему законодательству?
В Сирии и парламент был и кабмин, так что если там и монархия то вполне себе по западной модели.
 
[^]
Qrator502
28.09.2016 - 10:08
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 173
Цитата (Narkozzz @ 28.09.2016 - 10:01)
Россия - страна большая, но всех ленивых обезьян в одиночку из болота не вытянет, да и не стоит оно того.

Титул "решателя" просто так не дается. Теперь Россия и ее граждане будут мужественно стоять на защите обиженных мировым капитализмом стран. Или, по крайней мере, не требовать с них возвртата миллионных кредитов
 
[^]
Валярунчик
28.09.2016 - 10:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 11309
Цитата (LondoM @ 28.09.2016 - 09:50)
Цитата

весь запад говоришь? вот Европа
Андорра — со-князья Франсуа Олланд (с 2012) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
Бельгия — король Филипп (с 2013)
Ватикан — папа Франциск (с 2013)
Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
Дания — королева Маргрете II (с 1972)
Испания — король Филипп VI (с 2014)
Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989) при фактическом регентстве наследного князя Алоиза (с 2004)
Люксембург — великий герцог Анри (с 2000, был регентом с 1998)
Мальтийский орден — князь и великий магистр фра Мэтью Фестинг (с 2008)
Монако — князь Альбер II (с 2005)
Нидерланды — король Виллем-Александр (с 2013)
Норвегия — король Харальд V (с 1991) при регентстве кронпринца Хокона с 2003 по 2004 год и в 2005 году.
Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)
ну и Япония до кучи...
а уж считать королеву Великобритании ширмой и марионеткой может только слабоумный... эта старушка весь мир убедила в том, что она ничего не решает. а как же. конечно же в парламенте все решается. ага.

Молодец, сумел скопировать текст из Википедии.
А если попробуешь пощелкать в той же википедии по этим странам, то окажется что это все конституционные монархии, где власть монарха является лишь данью традиции, а реальная власть принадлежит нормальному избираемому парламенту.

ты просил назвать хоть одну, вот тебе несколько.. ну-ну... дань традиции.. нехилые бабки из бюджетов на эту дань тратятся. да и всякий все спешит облобызать ручку королеве Англии. продолжайте верить в эти сказки про демократию и свободу на Западе, что там решает простой избиратель и все такое... до хуя вон они нарешали. проголосовали голландцы против вступления в ЕС Украины, дык хуй положили. Проголосовали англы за выход из ЕС - так и пытаются заставить хуй положить... вся Европа была счастлива видеть у себя толпы мигрантов. а как же. навиные
 
[^]
Qrator502
28.09.2016 - 10:10
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 173
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:06)
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:03)

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.

Совершенно верно!

И почему мы должны сидеть на попе, так сказать, и ждать, пока весь мировой рынок будет кормить одну страну?

У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

agree.gif

То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?
 
[^]
man1989
28.09.2016 - 10:11
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 689
Глупость какая-то. По-моему кое-кто с большим ЭГО корчит из себя решателя, а на деле из него делают козла отпущения. Это хорошо видно по Сирии, где нам дали по уши влезть в конфикт, а теперь обвиняют во всех смертных грехах (Кровавый Путин бомбит мирное население!). Так же будет и в Ливии.

Так что, господа кремлеботы, не обольщайтесь. Наших национальных интересов там нет. Вмешавшись в конфликт через 4 года после его начала (когда уже всё безвозвратно профукано) мы больше потеряли, чем приобрели.

Это сообщение отредактировал man1989 - 28.09.2016 - 10:14
 
[^]
Валярунчик
28.09.2016 - 10:11
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 11309
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:06)
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:03)

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.

Совершенно верно!

И почему мы должны сидеть на попе, так сказать, и ждать, пока весь мировой рынок будет кормить одну страну?

У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

agree.gif

золотые слова. наши либерасты видят нашу страну только плетущейся в хвосте у пиндосов и покорно выполняющую любой их каприз, похер на свои интересы. это у них называется "быть дружным со всем цивилизованным миром". нихрена невдомёк, что этому цивилизованному миру мы нужны максимум в качестве мойщика туалетов и обслуживающего персонала ресурсов. как шел дранг нах остен больше тысячелетия, так и идет в различных формах
 
[^]
Валярунчик
28.09.2016 - 10:13
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 11309
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:10)
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:06)
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:03)

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.

Совершенно верно!

И почему мы должны сидеть на попе, так сказать, и ждать, пока весь мировой рынок будет кормить одну страну?

У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

agree.gif

То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?

он говорит, что нефиг оглядываться на "мировое сообщество" в лице пиндосов, которое само клало на всех них, а тупо защищать свои интересы. если выгодно побомбить в Ливии, значит выгодно. и пох на США и присные.
 
[^]
Filin3000
28.09.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1183
Надо там базу запилить как в Сирии, для начала.
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:15
-2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 20894
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:06)
А почему сразу диктатора?
Диктатор - прямое, директивное управление. У вас есть свидетельства того что семейство Ассадов принимали решения противоречащие действующему законодательству?
В Сирии и парламент был и кабмин, так что если там и монархия то вполне себе по западной модели.

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг, Путин это ж не только сам Путин, это определенный набор политической элиты. Очень узкого круга, тем не менее, занимающего, вместе с наиболее лояльными, все ключевые посты. Та же фигня и в Сирии - Асад это не только сам Асад, но еще и некий "клан" у власти, непотопляемый при любом результате деятельности, занимающий все ключевые посты. Разница только в том, что у нас на выборах даже какие-то другие кандидаты были, а в Сирии в первый раз когда Башарика выбирали, других кандидатов не было, выбирали из Асада и никого. gigi.gif А в остальном - то же на то же...
 
[^]
BredСпит
28.09.2016 - 10:16
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 1
Цитата (Диагноз @ 28.09.2016 - 05:59)
Можно и Ливию побомбить, это испытание новых вооружений, новые рабочие места, новые корпуса военных заводов, работа в три смены,высокие зарплаты, повышение уровня жизни, рождаемость, постройка детских садов, жилья, вообще это шанс для нас уйти далеко вперед

Телевизора насмотрелся? Много рабочих мест,новых заводов,охуенных зарплат и т.п. с момента бомбежки Сирии появилось?
Все это кормушка для одних и беда для других.Простым людям лучше жить от этого точно не станет.
 
[^]
Limmon
28.09.2016 - 10:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1039
Цитата
17 декабря 2015 года при посредничестве ООН стороны подписали соглашение о создании правительства народного единства. Его состав был объявлен 15 февраля.

В то же время Хафтар, чьи силы лояльны избранному в 2014 году парламенту, который конфликтует с ПНС, отказался поддержать вновь созданное правительство.

Мятежный генерал просит помощи, хочет воевать против правительства, созданное ООН. Как бы не совсем это власти Ливии и не так, чтобы Россия без дела и с кучей бабла сидела, чтобы еще и тут войнушки затевать и опять ссориться с ООН и остальным мировым сообществом.
 
[^]
Angelberth
28.09.2016 - 10:18
-2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 20894
Цитата (Валярунчик @ 28.09.2016 - 10:13)
он говорит, что нефиг оглядываться на "мировое сообщество" в лице пиндосов, которое само клало на всех них, а тупо защищать свои интересы. если выгодно побомбить в Ливии, значит выгодно. и пох на США и присные.

Проблема в том, что во внешней политике зачастую "выгода" России выглядит примерно так - США хотят это сделать? Наша выгода в том чтобы не дать им это сделать, а то чот ваще охуели в край. Собственно экономической выгоды для России может и не быть, но возможность "не идти на поводу у США" уже воспринимается как выгода. США тем и отличаются, что они ищут именно экономическую выгоду, они не заморачиваются на пустяки "как бы навредить России/Китаю/etc просто чтобы они не зарывались".
 
[^]
djamix
28.09.2016 - 10:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 6706
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:10)

То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?

А мы что, свергаем другие правительства?
( я про нынешнюю Россию).

Мы поддерживаем официальную власть в Сирии и, кстати, только после их обращения к нам.

Да, в этом регионе у России свои интересы.
Таже банальная нефть.

А разве это плохо?

Альтруизм в геополитике - плохая идея.

Даже списание долгов означает другие ништяки, о которых, зачастую, обывателю не рассказывают.
 
[^]
Qrator502
28.09.2016 - 10:18
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 173
Цитата (Валярунчик @ 28.09.2016 - 10:13)

он говорит, что нефиг оглядываться на "мировое сообщество" в лице пиндосов, которое само клало на всех них, а тупо защищать свои интересы.

Воу-воу, полегче. Мы же выяснили, что пиндоссы устраивают хаос во всем мире и нападают на Россию защищая свои интересы. И ты хочешь что бы единственная страна, которая не отринула Бога, Честь и Президента Владимира Владимировича Путина, начала отстаивать интересы методами злодеев американцев? А ведь это все еще и подразумевает, что если надо перестать оглядываться, то последние 16 лет мы оглядывались? Я бы о таких речах сообщил куда следует, но на первый раз прощаю
 
[^]
Smtel
28.09.2016 - 10:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:10)
То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?

Не верьте всему, что говорят по зомбоящику )

А так да, нам надо занять место пендосов. Стать сильнее, умнее, хитрее и жестче их. И похуй на мораль и справедливость - это понятия для слабых.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19217
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх