СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
budjio
28.09.2016 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308
нам нужна монархия, чтоб воровать не зачем было, тыж монарх и так все твое! а то придут одни, своих к кормушкам подтягивать начнут, потом другие....
 
[^]
Set777
28.09.2016 - 10:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 1030
Дел.

Это сообщение отредактировал Set777 - 28.09.2016 - 10:39
 
[^]
djamix
28.09.2016 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:34)

Ничего, но наполнять хоть российский, хоть штатовский бюджет сирийской нефтью не получится, просто потому что она сирийская, налоги и сборы с ее добычи и переработки будут, как следствие, не в бюджет РФ уходить.

Ладно, пойдем другим путем.

Итак, некое государство собирается продавать нефть другой стране дешевле, чем конкурент, но этому мешает государство, находящееся на пути планируемого нефтепровода ( я образно).
Следовательно, нужно это государство или уговорить или заставить разрешить проложить трубу через его территорию.

Итак, конкурент теряет доход.

Верно?

Уважаемый, Вы так и не ответили на вопрос: зачем США свергает неугодные правительства и какую пользу это приносит населению этих стран?

Вот ливийцам лучше стало? А иракцам?

Это сообщение отредактировал djamix - 28.09.2016 - 10:40
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:08)
Цитата (Narkozzz @ 28.09.2016 - 10:01)
Россия - страна большая, но всех ленивых обезьян в одиночку из болота не вытянет, да и не стоит оно того.

Титул "решателя" просто так не дается. Теперь Россия и ее граждане будут мужественно стоять на защите обиженных мировым капитализмом стран. Или, по крайней мере, не требовать с них возвртата миллионных кредитов

Слабенько начал. Так ведь и "димакратия" стоит недешево, очень недешево.
 
[^]
JasonBlack
28.09.2016 - 10:41
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 109
Нужно больше военных операций
 
[^]
SeaUrchin
28.09.2016 - 10:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:23)

И что с этой банальной нефтью? Нефть Россию интересует исключительно как средство с помощью НДПИ наполнять свой бюджет. С сирийской нефти (в Сирии ее кстати мало и 60% под контролем курдов, которые друзяшки пендосов) никакого НДПИ не будет, в чем профит России?

Сирия - ключ ко всей арабской нефти.Вроде бы уже не раз это объясняли.И да в Сирии Россия защищает свои меркантильные интересы.А что нельзя?
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 10:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:10)
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:06)
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:03)

А потому что "прочие пендосы" взяли на себя роль мирового жандарма. С исчезновением СССР и стран ему союзных "прочие пендосы" стали считать сферой своих жизненных интересов практически любое независимое государство.

Совершенно верно!

И почему мы должны сидеть на попе, так сказать, и ждать, пока весь мировой рынок будет кормить одну страну?

У нас тоже есть свои интересы, и, ты сам понимаешь, что страна никогда не станет мощной, если будет пассивно наблюдать, как её вышибают с рынка.

agree.gif

То есть ты говоришь, что мудаки-пиндоссы творят черт знает что, лезут в дела других государств, устраивают революции и ведут себя не по человечески. И раз пиндоссы так поступают, то почему бы и нам этим не заняться? Ты хочешь что бы переняли систему страны, которая вот-вот загниет и падет под тяжестью внешнего долга?

А почему нет? По мнению либерасов, США, передовая страна. Так почему бы не использовать ее политику двойных стандартов? Нельзя? А почему?
Обосновать это все "национальными интересами"- и вуаля, хуй подкопаешься.
 
[^]
Нанонимно
28.09.2016 - 10:48
4
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 11:38)
Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 09:32)
Эл Гор победил Дж. Буша мл. на выборах, но место президента занял Буш. Интересно, да? Вот такая демократия - у кого больше бабла и влияния - тот и выигрывает.

Вы вообще в курсе, как работает избирательная система США? Что такое "коллегия выборщиков", и что считают не по абсолютному числу голосов, а по количеству "голосов выборщиков" от того или иного штата? Да, при этом может получиться странная ситуация - кандидат А набрал голосов людей больше, но засчет подсчета по штатам и выборщикам, победил кандидат Б. Звучит вроде нелогично - но таковы законы их страны.
Условно - если бы в России были выборы по регионам. В каком регионе победил кандидат такой-то, считается что весь регион за этого кандидата проголосовал. Считается только количество регионов, а не количество жителей. В результате, мог бы выиграть, теоретически, кандидат, который набрал меньше голосов, но который зато победил в куче малонаселенных регионов. Считаете, это недемократично? Обоснуйте свое мнение.

Только ты забыл упомянуть, что выборщики голосуют как хотят. Ничего не мешает выборщику под воздействием некоторой стимуляции в виде бабла - отдать свой голос за того, за кого он посчитает нужным, а на мнение народа попросту плевать - это всего лишь рекомендация, а не закон.
Эта система ничего общего с демократией не имеет, как бы либерасты не усирались, доказывая обратное.
 
[^]
DYUI
28.09.2016 - 10:53
-3
Статус: Offline


Ботан

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 471
Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:48)
Только ты забыл упомянуть, что выборщики голосуют как хотят. Ничего не мешает выборщику под воздействием некоторой стимуляции в виде бабла - отдать свой голос за того, за кого он посчитает нужным, а на мнение народа попросту плевать - это всего лишь рекомендация, а не закон.
Эта система ничего общего с демократией не имеет, как бы либерасты не усирались, доказывая обратное.

ну да все верно наш юный савушкинец, не то что наша система выборов, кого в думу назначили в администрации президента, те и стали депутатами, все просто и понятно (и вот где настоящая демократия), а не то что в америках этих, подкупать там надо кого то, деньги еще тратить dont.gif
 
[^]
Magestic
28.09.2016 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1187
После Каддафи там и помогать то некому. Так что не знаю, не знаю... Продать ружжо это одно, а вписываться совсеем другое!

СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии
 
[^]
Нанонимно
28.09.2016 - 10:58
4
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (DYUI @ 28.09.2016 - 12:53)
Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:48)
Только ты забыл упомянуть, что выборщики голосуют как хотят. Ничего не мешает выборщику под воздействием некоторой стимуляции в виде бабла - отдать свой голос за того, за кого он посчитает нужным, а на мнение народа попросту плевать - это всего лишь рекомендация, а не закон.
Эта система ничего общего с демократией не имеет, как бы либерасты не усирались, доказывая обратное.

ну да все верно наш юный савушкинец, не то что наша система выборов, кого в думу назначили в администрации президента, те и стали депутатами, все просто и понятно (и вот где настоящая демократия), а не то что в америках этих, подкупать там надо кого то, деньги еще тратить dont.gif

Что такое савушкинец? Вроде раньше ольгино котировалось?
В любом случае - ты меня обижаешь своими подозрениями. Вот тут как-то некоторые догадались - что я Нанодимон собственной персоной.
 
[^]
eveem
28.09.2016 - 10:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Об этом пишут в среду, 28 сентября, «Известия» со ссылкой на источник, близкий к дипломатическим кругам.

Источник - испанский диспетчер или капитан Волошин? popcorn.gif
"Известия" принадлежат "Национальной Медиа Группе", председателем совета директоров которой является А.Кабаева.
"Известия" это не журналистика, а пропаганда. Что она там насочиняет - одной администрации президента известно.
Но тенденция понятна: одной Сирии для свободной России маловато.
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 11:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:15)
Цитата (saurak @ 28.09.2016 - 10:06)
А почему сразу диктатора?
Диктатор - прямое, директивное управление. У вас есть свидетельства того что семейство Ассадов принимали решения противоречащие действующему законодательству?
В Сирии и парламент был и кабмин, так что если там и монархия то вполне себе по западной модели.

Да в Сирии было примерно то же что и у нас. У нас у власти "питерские", "озерные", в общем, определенный круг, Путин это ж не только сам Путин, это определенный набор политической элиты. Очень узкого круга, тем не менее, занимающего, вместе с наиболее лояльными, все ключевые посты. Та же фигня и в Сирии - Асад это не только сам Асад, но еще и некий "клан" у власти, непотопляемый при любом результате деятельности, занимающий все ключевые посты. Разница только в том, что у нас на выборах даже какие-то другие кандидаты были, а в Сирии в первый раз когда Башарика выбирали, других кандидатов не было, выбирали из Асада и никого. gigi.gif А в остальном - то же на то же...

Можете предложить кандидатуру? Только не надо про "146 миллионов, бла бла бла! Любой дядя Вася слесарь, бла бла бла! Фсе достойные сидят в лагерях, бла бла бла! Один Ходорковский вырвался из Мордора и продолжает сражаться, бла бла бла!"
Нет никого. Может Кожугетыч. И вы реально понимаете, что "хуй вам, а не Костю Сапрыкина"© Все то педерастическое убожество, которое вы пытаетесь проталкивать, не катит, от слова "совсем".
Народ, конечно "не тот". Но другого народа для вас нет.
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 11:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (BredСпит @ 28.09.2016 - 10:16)
Цитата (Диагноз @ 28.09.2016 - 05:59)
Можно и Ливию побомбить, это испытание новых вооружений, новые рабочие места, новые корпуса военных заводов, работа в три смены,высокие зарплаты, повышение уровня жизни, рождаемость, постройка детских садов, жилья, вообще это шанс для нас уйти далеко вперед

Телевизора насмотрелся? Много рабочих мест,новых заводов,охуенных зарплат и т.п. с момента бомбежки Сирии появилось?
Все это кормушка для одних и беда для других.Простым людям лучше жить от этого точно не станет.

Либерас тролит, саркастирует и оргазмирует. Не обращайте внимания.
 
[^]
DYUI
28.09.2016 - 11:04
-3
Статус: Offline


Ботан

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 471
Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:58)
Цитата (DYUI @ 28.09.2016 - 12:53)
Цитата (Нанонимно @ 28.09.2016 - 17:48)
Только ты забыл упомянуть, что выборщики голосуют как хотят. Ничего не мешает выборщику под воздействием некоторой стимуляции в виде бабла - отдать свой голос за того, за кого он посчитает нужным, а на мнение народа попросту плевать - это всего лишь рекомендация, а не закон.
Эта система ничего общего с демократией не имеет, как бы либерасты не усирались, доказывая обратное.

ну да все верно наш юный савушкинец, не то что наша система выборов, кого в думу назначили в администрации президента, те и стали депутатами, все просто и понятно (и вот где настоящая демократия), а не то что в америках этих, подкупать там надо кого то, деньги еще тратить dont.gif

Что такое савушкинец? Вроде раньше ольгино котировалось?
В любом случае - ты меня обижаешь своими подозрениями. Вот тут как-то некоторые догадались - что я Нанодимон собственной персоной.

как можно обидеть "обиженного", тут я думаю ты понимаешь о чем я, насчет ольгино не ольгино, тут разницы нет, достаточно твои темы посмотреть в профиле, и все становится понятно кто ты и что ты...
п.с. вас целая "компашка" тут таких, вы особенно усиленно перед выборами работали, в поте лица и клавиатуры так сказать...

Это сообщение отредактировал DYUI - 28.09.2016 - 11:05
 
[^]
ruslan3967
28.09.2016 - 11:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10984
Цитата
Кроме того, ливийская сторона, как утверждают «Известия», призвала Россию начать в Ливии военную операцию против исламистов, аналогичную той, что проводится в Сирии.


А народ по налогам ещё одну операцию потянет?
 
[^]
StopUfo
28.09.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 1448
Ливию просрал Недимон. Вот пусть пиздует туда и наводит порядок
 
[^]
Нанонимно
28.09.2016 - 11:07
3
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (DYUI @ 28.09.2016 - 13:04)
как можно обидеть "обиженного", тут я думаю ты понимаешь о чем я, насчет ольгино не ольгино, тут разницы нет, достаточно твои темы посмотреть в профиле, и все становится понятно кто ты и что ты...
п.с. вас целая "компашка" тут таких, вы особенно усиленно перед выборами работали, в поте лица и клавиатуры так сказать...

Отвечу тебе по-английски, на языке твоего хозяина:


СМИ узнали о просьбе к России начать операцию в Ливии
 
[^]
Параbellum
28.09.2016 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Qrator502 @ 28.09.2016 - 10:18)
Цитата (Валярунчик @ 28.09.2016 - 10:13)

он говорит, что нефиг оглядываться на "мировое сообщество" в лице пиндосов, которое само клало на всех них, а тупо защищать свои интересы.

Воу-воу, полегче. Мы же выяснили, что пиндоссы устраивают хаос во всем мире и нападают на Россию защищая свои интересы. И ты хочешь что бы единственная страна, которая не отринула Бога, Честь и Президента Владимира Владимировича Путина, начала отстаивать интересы методами злодеев американцев? А ведь это все еще и подразумевает, что если надо перестать оглядываться, то последние 16 лет мы оглядывались? Я бы о таких речах сообщил куда следует, но на первый раз прощаю

Слишком много идеализма- вредно. Самые эффективные методы борьбы с нерегулярными партизанскими соединениями- использование их же тактики. Эффективность и еще раз эффективность. В делах с пендосами обязательностью и добропорядочностью злоупотреблять не нужно. Все договоры с ними не стоят бумаги,на которой написаны. Это просто нужно знать и не строить иллюзий.
 
[^]
SeaUrchin
28.09.2016 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (StopUfo @ 28.09.2016 - 11:06)
Ливию просрал Недимон. Вот пусть пиздует туда и наводит порядок

Ливию просрал Кадаффи,попытавшись усидеть на двух стульях и поверивший гарантиям неприкосновенности западных лидеров.К тому же он у России помощи и не просил.Точно такие же гарантии давали и другому президенту не далекой от нас страны и те же лица. Но он в отличии от Кадаффи успел съебать.
 
[^]
eveem
28.09.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ruslan3967 @ 28.09.2016 - 11:06)
Цитата
Кроме того, ливийская сторона, как утверждают «Известия», призвала Россию начать в Ливии военную операцию против исламистов, аналогичную той, что проводится в Сирии.
А народ по налогам ещё одну операцию потянет?

Можно подумать, нашим мнением интересуются. Его коряво формируют, не сильно заботясь о составляющих пропаганды. Главное, чтобы её количество зашкаливало и она была сверхагрессивной.
 
[^]
Youg86
28.09.2016 - 11:13
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 494
Цитата (legionarius @ 28.09.2016 - 10:27)
Казылдур
Цитата
а мы потянем еще одну военную операцию?

Еще дырок в ремне наделаем, подзатянемся, и с небывалой легкостью в во всем теле начнем .

Ну и как?)) Много дырок понаделал? Исхудал весь поди))
 
[^]
saurak
28.09.2016 - 11:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2327
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 11:34)
Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 10:24)
Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 10:23)

И что с этой банальной нефтью? Нефть Россию интересует исключительно как средство с помощью НДПИ наполнять свой бюджет. С сирийской нефти (в Сирии ее кстати мало и 60% под контролем курдов, которые друзяшки пендосов) никакого НДПИ не будет, в чем профит России?

А в чем плохо наполнения бюджета продажей нефти?

США ведь тоже не за *справедливостью* на Ближнем Востоке хаос пришли устраиватьsmile.gif

Зачем Америке свергать Асада?

Как Вы считаете?

Ничего, но наполнять хоть российский, хоть штатовский бюджет сирийской нефтью не получится, просто потому что она сирийская, налоги и сборы с ее добычи и переработки будут, как следствие, не в бюджет РФ уходить.

Хм, о чём там претензии к Юкосу были?
А к Apple?

В применение к конкретной ситуации:
Ставится на добычу нужная компания, которая добывает и экспортирует нефть. Экспортирует под видом технической жидкости или по лицензии.
За попытку получить налоги правительству сразу же напоминают "что случилось с Ассадом".
Так что никто и ничего Сирии не оставит.
 
[^]
legionarius
28.09.2016 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Youg86
Цитата
Ну и как?)) Много дырок понаделал?

Достаточно.
 
[^]
Smtel
28.09.2016 - 11:18
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 681
Цитата (DYUI @ 28.09.2016 - 11:04)
как можно обидеть "обиженного", тут я думаю ты понимаешь о чем я, насчет ольгино не ольгино, тут разницы нет, достаточно твои темы посмотреть в профиле, и все становится понятно кто ты и что ты...
п.с. вас целая "компашка" тут таких, вы особенно усиленно перед выборами работали, в поте лица и клавиатуры так сказать...

Без обид, но и вас тут целая "компашка", особенно перед выборами активно работали. Что стоит только оккама - защитница "простых россиян". Да и стая хохлоботов вам активно поддакивает - тоже за "простого русского пенсионера и работягу".

Вас тут целые группировки )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21150
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх