Мощность российских С-500 пугает американских военных

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrunkGrizzly
3.02.2016 - 15:39
-1
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (vaisman @ 3.02.2016 - 18:32)
DrunkGrizzly, я имею в виду не "дон" а "контейнер".

понял, будем почитать про эти "контеинеры" на досуге.
 
[^]
caid
3.02.2016 - 15:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 313
Цитата (AminaZZZin @ 3.02.2016 - 11:10)
Цитата (caid @ 3.02.2016 - 10:41)
Да даже если ничего не сбивать крылатые ракеты не панацея, нихуя даже 1000 ракет не сделаешь, вон в Сирии ОФАБ 500 уже сколько штук посбрасывали, далеко за 1000 (а она помощнее будет томагавка) и кучку талибов не могут никак раздраконить. да и никто в открытое противостояние не пойдет, нахуй все эти сценарии. Все прекрасно понимают что после первый пусков ракет, могут в дело пойти ЯО.

ОФАБ-500 - 200кг ВВ
"Томагавк" от 350кг ВВ до 150кТ

Чот математика говорит, что ты мягко говоря, не прав:)

Кроме математики есть еще кое что, что недоступно диванным экспертам. Не все измеряется в ко-вах килограмм... в ФАБ и ОФАБ от того мало ВВ что они имеют прочный корпус до 50% массы для проникновения в грунт и пролома междуэтажных перекрытий, а ОФАБ еще имеет до 20% наполнение осколками, и хоть самого ВВ меньше чем в тамогавке, их разрушающее действие намного больше. А в крылатой ракете хоть и 350кг ВВ, все это в корпусе немногим толще кровельного железа и взрывается на поверхности. Про килотонны вообще глупо обсуждать...
 
[^]
Yukkas
3.02.2016 - 15:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3017
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.02.2016 - 14:54)
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 17:16)
Тут надо понимать. ПВО видит любые цели- вопрос с какого расстояния.  И тут можно нехило выхватить противопвошные ракеты, если истребитель подлетит достаточно на малое расстояние незамеченным.  

диванныи стратег представляет систему ПВО как купол или полусферу над городом??? gigi.gif
быстерее бы карантин в школах отменили dont.gif

В чем меня пытаетесь убедить? Я давно не школьник - и это очень дешевый аргумент про школоту. Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире? С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет. Надо уже писать хвалебные оды и про ПАК ДА.

Это сообщение отредактировал Yukkas - 3.02.2016 - 15:42
 
[^]
DrunkGrizzly
3.02.2016 - 15:50
2
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 18:42)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.02.2016 - 14:54)
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 17:16)
Тут надо понимать. ПВО видит любые цели- вопрос с какого расстояния.  И тут можно нехило выхватить противопвошные ракеты, если истребитель подлетит достаточно на малое расстояние незамеченным.  

диванныи стратег представляет систему ПВО как купол или полусферу над городом??? gigi.gif
быстерее бы карантин в школах отменили dont.gif

В чем меня пытаетесь убедить? Я давно не школьник - и это очень дешевый аргумент про школоту. Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире? С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет. Надо уже писать хвалебные оды и про ПАК ДА.

зачем мне вас убеждать? все покажут только натурные испытания в международном формате, но навряд ли они когда состоятся и слава богу. Есть факт о уничтоженном "хромом карлике" в одной всем известной маленькой стране, как бэ это уже свидельствует что дорогие вундервафли не соответствуют заявленым параметрам. таки увидели и отработали, причём не самыми передовыми средствами! ну и както по детски ассоциировать воробьёв и страусов с современными СВН, не прав дали?
 
[^]
vaisman
3.02.2016 - 15:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 18877
Yukkas
Цитата
Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире
одинаково видимы или не видимы. Американцы больше надеются на форму корпуса и поглощающее покрытие, наши - на средства радиоэлектронной борьбы.
Цитата
С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет
Это проблема американцев, если они начинают сраться от каждого чиха. На самом деле, думается, что это опять первый куплет старой песни :

Русский в снегах и сугробах
замышляет коварные планы
дай денег, сенат.
 
[^]
totktonada57
3.02.2016 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3178
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 15:42)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.02.2016 - 14:54)
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 17:16)
Тут надо понимать. ПВО видит любые цели- вопрос с какого расстояния.  И тут можно нехило выхватить противопвошные ракеты, если истребитель подлетит достаточно на малое расстояние незамеченным.  

диванныи стратег представляет систему ПВО как купол или полусферу над городом??? gigi.gif
быстерее бы карантин в школах отменили dont.gif

В чем меня пытаетесь убедить? Я давно не школьник - и это очень дешевый аргумент про школоту. Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире? С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет. Надо уже писать хвалебные оды и про ПАК ДА.

один безумного дорогущий и "не имеющий аналогов в мире" лiтак был сбит старой, как говно мамонта, С-125.

так что коммент про школу, КМК, в точку.
 
[^]
ДЖАНГО1
3.02.2016 - 15:56
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 257
Цитата (diag @ 2.02.2016 - 23:21)
Цитата (откатчик @ 2.02.2016 - 23:10)
Соображают. И это радует!

Радоваться рановато. От разработки до внедрения немало воды утекает.
Может показаться, что новейшими С400 оснащены все части ПВО, от избытка их шлют в Сирию. Но пока, в основном, работает старое доброе оружие.
Повторюсь. Данная новость не что иное, как шапкозакидательство. Сидя на жопе на диване можно впасть в эйфорию. Реальность от бравурных маршей может сильно отличаться.

ну хоть кто то нормально мыслит..всё больше и больше денег на вооружение пускают и в это же самое время говорят о том что - мы не втягиваются в гонку вооружений-..а каждый год расходы на вооружение всё увеличиваются..как всегда на словах одно на деле другое.на медицину-образование и экономику денег нет-на оружие всегда есть. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал ДЖАНГО1 - 3.02.2016 - 16:03
 
[^]
KAD245
3.02.2016 - 16:05
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 235
Цитата (tazovodov @ 3.02.2016 - 02:18)
На самом деле, не все так оптимистично............
Удар по карману, пока более интересует мою семью...

"Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую"
Задумайтесь...
 
[^]
totktonada57
3.02.2016 - 16:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3178
Цитата (ДЖАНГО1 @ 3.02.2016 - 15:56)
Цитата (diag @ 2.02.2016 - 23:21)
Цитата (откатчик @ 2.02.2016 - 23:10)
Соображают. И это радует!

Радоваться рановато. От разработки до внедрения немало воды утекает.
Может показаться, что новейшими С400 оснащены все части ПВО, от избытка их шлют в Сирию. Но пока, в основном, работает старое доброе оружие.
Повторюсь. Данная новость не что иное, как шапкозакидательство. Сидя на жопе на диване можно впасть в эйфорию. Реальность от бравурных маршей может сильно отличаться.

ну хоть кто то нормально мыслит..всё больше и больше денег на вооружение пускают и в это же самое время говорят о том что - мы не втягиваются в гонку вооружений-..а каждый год расходы на вооружение всё увеличиваются..как всегда на словах одно на деле другое.на медицину-образование и экономику денег нет-на оружие всегда есть. faceoff.gif

Кац предлагает сдаться.
знакомая песня.
 
[^]
Хрундель
3.02.2016 - 16:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (Murz72 @ 2.02.2016 - 23:07)
многие американские военные чиновники забеспокоились о тех проблемах, которые принесла бы их истребителям-невидимкам F-22 и F-35 встреча с С-500", — заключает The National Interest.


От блядь, наконец то начинает доходить до пиндососов, что подобных вундервафлей Россия для них много приготовила...Это мы еще в Сирию новых шущпанцырей не подогнали...На А начинается и на А же заканчивается...
А ведь будет очень больно.....
 
[^]
Yukkas
3.02.2016 - 16:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3017
Цитата (vaisman @ 3.02.2016 - 15:50)
Yukkas
Цитата
Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире
одинаково видимы или не видимы. Американцы больше надеются на форму корпуса и поглощающее покрытие, наши - на средства радиоэлектронной борьбы.
Цитата
С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет
Это проблема американцев, если они начинают сраться от каждого чиха. На самом деле, думается, что это опять первый куплет старой песни :

Русский в снегах и сугробах
замышляет коварные планы
дай денег, сенат.

Проблемы американцев? Или это просто проплаченная статейка или бред помешанного с непонятного интернет проекта?
 
[^]
Yukkas
3.02.2016 - 16:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3017
Цитата (totktonada57 @ 3.02.2016 - 15:54)
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 15:42)
Цитата (DrunkGrizzly @ 3.02.2016 - 14:54)
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 17:16)
Тут надо понимать. ПВО видит любые цели- вопрос с какого расстояния.  И тут можно нехило выхватить противопвошные ракеты, если истребитель подлетит достаточно на малое расстояние незамеченным.  

диванныи стратег представляет систему ПВО как купол или полусферу над городом??? gigi.gif
быстерее бы карантин в школах отменили dont.gif

В чем меня пытаетесь убедить? Я давно не школьник - и это очень дешевый аргумент про школоту. Т-50 невидим, а F35 видим нашим неимеющиманалоговввмире? С-500 только вышла на испытания, а гонору и страх американцев уже так и прет. Надо уже писать хвалебные оды и про ПАК ДА.

один безумного дорогущий и "не имеющий аналогов в мире" лiтак был сбит старой, как говно мамонта, С-125.

так что коммент про школу, КМК, в точку.

Я наверно разговариваю с глухими. Я говорю - нет невидимых, а 2 собеседника собеседника говорят - ты не прав - и американский бомбер сбили старой ракетой? У вас в голове все нормально или патриотизм зашкаливает?

Добавлено в 16:13
Цитата (KAD245 @ 3.02.2016 - 16:05)
Цитата (tazovodov @ 3.02.2016 - 02:18)
На самом деле, не все так оптимистично............
Удар по карману, пока более интересует мою семью...

"Народ, не желающий кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую"
Задумайтесь...

"Назвался груздем - полезай в кузов" Одумайтесь
 
[^]
totktonada57
3.02.2016 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3178
Цитата
Я наверно разговариваю с глухими. Я говорю - нет невидимых, а 2 собеседника собеседника говорят - ты не прав - и американский бомбер сбили старой ракетой? У вас в голове все нормально или патриотизм зашкаливает?


ага. перечитал - странный диалог там. "кто на ком стоял" - непонятно)

Добавлено в 16:15
Цитата
Одумайтесь


в каком плане? забить на развитие и постройку вооружений? попилить все к хуям и отдать страну под внешнее управление?
 
[^]
Хрундель
3.02.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (JaMakarov @ 3.02.2016 - 10:24)
бля, заебали эти пугатели, идите на хуй. В великую отечественную вся наша кадровая армия с ее танками, самолетами и разными плюшками была выбита за один-два месяца. Дальше воевали обычные мужики с винтовками. Засуньте в жопу себе свои С-500 и налаживайте отношения со всем миром.

Зачем же так не рачительно народным добром распоряжаться. Мы лучше тебе засунем в жопу пуски С-500, благо она, жопа твоя, уже подготовлена - расширена и смазана.
На счет кадров РККА это ты сам придумал или методичку неудачно зазубрил?
Ебать- колотить, до чего же пиндосня топорно работать стала...Наберут прыщавых дрочеров и ждут какого то результата...
Да не будем мы налаживать отношения со всем миром...У нас с ним и так все в порядке...С оголтелой саксонской падалью плоховато...Но это было и раньше, лет так с пятьсот...И ничего, живем себе...
 
[^]
Yukkas
3.02.2016 - 16:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3017
Цитата (totktonada57 @ 3.02.2016 - 16:14)
Цитата
Я наверно разговариваю с глухими. Я говорю - нет невидимых, а 2 собеседника собеседника говорят - ты не прав - и американский бомбер сбили старой ракетой? У вас в голове все нормально или патриотизм зашкаливает?


ага. перечитал - странный диалог там. "кто на ком стоял" - непонятно)

Добавлено в 16:15
Цитата
Одумайтесь


в каком плане? забить на развитие и постройку вооружений? попилить все к хуям и отдать страну под внешнее управление?

ахаха - что у вас в голове? За сим откланиваюсь - уровень бреда превышает все пределы.
 
[^]
EgenF
3.02.2016 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 2796
В 90-е все наши шахтя с МБР были засвечены и потеряли смысл, достоинства подобных систем в мобильности, т.к. точно неизвестно куда посылать ракету перед вторжением но полагаю много из них можно обнаружить.
Считаю что шахтное базирование не потеряло актуальность.
Можно наделать небольших шахт по границе с интервалом в 10 километров, необитаемые, не далеко от города или посёлка чтобы в случае срабатывания сигнализации обычная милиция смогла быстро подъехать и проверить а вандалоустойчивость от детишек обеспечивается маскировкой и здоровенной бетонной плитой которая отстреливается вбок когда надо.

Строиться они должны быстро, приехала бурилка, пробурила, за ней фура с краном погрузили цилиндры в замлю и т.д. на всё про всё 1 сутки. Поставили передатчик который не понятно то-ли воздушное пространство сканит то-ли просто фонит. А реальные ракеты там могут быть а могут и не быть а можно иногда приезжать и то-ли ставить туда ракеты то-ли вынимать.

Итого: По всем этим дыркам в земле которые может пустые а может и нет нужно как минимум по 1 серьёзной бетонобойной ракете ракете чтобы пробить плиту или 1 ядерной чтобы сместить землю и заклинить/разрушить её в шахте, а это огромное колличество ракет противника нацеленных на непонятные дырки в земле.

Идею дарю, но на паллитра расчитываю biggrin.gif
 
[^]
totktonada57
3.02.2016 - 16:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3178
Цитата (Yukkas @ 3.02.2016 - 16:32)
Цитата (totktonada57 @ 3.02.2016 - 16:14)
Цитата
Я наверно разговариваю с глухими. Я говорю - нет невидимых, а 2 собеседника собеседника говорят - ты не прав - и американский бомбер сбили старой ракетой? У вас в голове все нормально или патриотизм зашкаливает?


ага. перечитал - странный диалог там. "кто на ком стоял" - непонятно)

Добавлено в 16:15
Цитата
Одумайтесь


в каком плане? забить на развитие и постройку вооружений? попилить все к хуям и отдать страну под внешнее управление?

ахаха - что у вас в голове? За сим откланиваюсь - уровень бреда превышает все пределы.

отличный контраргумент. хуйню пизданул - и бежать.
браво.
 
[^]
Бамбарбиякер
3.02.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


Я - русский!

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 689
оружие, оружие! да будет у тебя в оружии вся хата и чо, никто не тронет?
заскорузлая система принуждения и лжи, как сейчас протянет недолго
тот же академик с гор своих обезьян к нему подсадит...
или путин сдохнет или ему помогут. так что я не верю в страх америкосов перед единичным экземпляром

короче, всё это херня. а америкосы нас бояцца, да.. троллят просто, вот и всё, тут некого бояться. они над нами просто угарают
 
[^]
3A3968M
3.02.2016 - 16:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7745
Может когда то доживем, что американцев экономическими показателями пугать будут, а не железяками
 
[^]
Artmy
3.02.2016 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 1938
Америкосы сами в курсе, что им страшно?
 
[^]
Slimkin
3.02.2016 - 17:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 260
Задрали уже. Изобретите машины гражданские. Да такие чтоб весь мир покупать начал, а не выдуманные чиновники США обсуждали.
Только для начала. Список того что мы покупаем нероссийского производства - давайте займемся реальным импортозамещением.
 
[^]
zufar
3.02.2016 - 17:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 245
Класс! Давай 600
 
[^]
ottoshtirlic
3.02.2016 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 1133
...забеспокоились о тех проблемах, которые принесла бы их истребителям-невидимкам F-22 и F-35 встреча с С-500..
О проблемах? - Да им пиздец!
 
[^]
dehash
3.02.2016 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 3698
Куда же без этого! День, где на ЯПе не появилась статья с чем то пугающем НАТО или США - это редкость.
 
[^]
Yukkas
3.02.2016 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3017
Цитата (Slimkin @ 3.02.2016 - 17:12)
Задрали уже. Изобретите машины гражданские. Да такие чтоб весь мир покупать начал, а не выдуманные чиновники США обсуждали.
Только для начала. Список того что мы покупаем нероссийского производства - давайте займемся реальным импортозамещением.

Вот я порой думаю. Клепают какие то ну по их словам нереальные вещи для военных, а WiFi типа микротика сделать не могут, мне фрезер купить надо на 2 КВ - только Бош или Макита, Я хотел купить вакуумные трубки для обогрева своего дома- но тоже их нет. Лопату и топор покупаю Фискарс. ТАк как купил топор - древние традиции России и все такое - на второй дровинке отломалось лезвие 5 на 30 мм - что это за дерьмо? Сверла - двутавры и уголки сверлить - немецкие - идут как по маслу - русских аналогов НЕТ.

Добавлено в 19:31
Цитата (ottoshtirlic @ 3.02.2016 - 17:29)
...забеспокоились о тех проблемах, которые принесла бы их истребителям-невидимкам F-22 и F-35 встреча с С-500..
О проблемах? - Да им пиздец!

Озвучьте количество дивизий С-500 и сколько Лайтнингов на боевом дежурстве и вместе посмеемся. Еще нихера нет- начались только испытания ,а гонору и пафоса ...
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23696
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх