Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Победист
30.10.2015 - 16:39
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 629
Цитата (maxood @ 30.10.2015 - 14:25)
Отвечая самому себе на вопрос, заданный в теме, первое что мне пришло на ум это был не петриот и не другие системы описанные почему то ТС-ом, а пресловутый Иджис с ракетами SM-3, которые входят, в том числе в состав наземной ПРО Европы. Не смотря на то что задачи и цели в настоящее время у этих ракет иные, мне кажется что они вполне могут быть использованы против крылатых ракет в том числе. Ракета с маневрирующей самонаводящейся б/ч, обнаружение и начальное целеуказание от E-3 Sentry, на цель она будет выходить по параболе, что облегчит самостоятельное наведение на конечном участке, т.к. ракета будет видеть цель сверху, дальность и скорость позволяют осуществить перехват КР за долго до того как это смог бы (не смог) пэтриот.
Загуглив тему выяснилось, что некоторые эксперты считают что SM-3 не сможет поразить цель типа низколетящей КР, виной тому плотность атмосферы, в которой придется маневрировать на конечном участке и отраженный сигнал от земли, т.к. ракета (точнее ее 3-я ступень) предназначена для маневрирования в разряженной атмосфере и целеуказания на фоне "чистого неба", хотя это только предположения. Но (блин) как оказалось у НАТО уже есть ракета SM-6, которая как раз таки предназначена для поражения КР и других низколетящих целей как на дозвуковых так и сверхзвуковых скоростях. Ракета испытана в 13 и 14 году, сейчас встает на вооружение, по данным ВИКИ уже готово 89 ракет. В плане - 1200 шт. Самое печальное, САМОЕ, что ракета запускается из той же пусковой установки что и SM-3, хотя и позиционируется как морского базирования. А учитывая что ПУ наземного базирования для SM-3 уже есть и используются, то, думаю поставить в них SM-6, при наличии их на базе это вопрос часов (кто знает может они там уже стоят).
В ветке где то наткнулся на возможность глушения Сентри (АВАКС) красухой... Конечно, такая возможность наверное есть, но вот по дальности совсем не факт... Авакс будет кружить над свой территорией вне досягаемости наших ПВО и средств РЭБ, достать до него будет ой как сложно.

Вот наконец то более менее связный и профессиональный пост. bravo.gif
Не так всё просто с ПВО,как нам тут ура патриоты вещают. Дело в том,что перед волной томагавков,придёт волна противорадарных ракет типа SRAM,или что то более нового. cry.gif И те дивизионы,которые не успели погасить антенны,накроются медным тазом. Ведь вручную ты ракету не наведёшь. А вот потом уже придут низколетящие КР и добьют что осталось. Причём противорадарные ракеты можно заменить тучей маленьких и дешёвых дронов с наведением по лучу,А вот с ними вообще непонятно как бороться....
П.С. Служил офицером наведения на С75,так что более менее был в теме.... cool.gif
 
[^]
rifin
30.10.2015 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1740
Цитата
Не так всё просто с ПВО,как нам тут ура патриоты вещают.

-ща чет подумалось...Што такой шапкозакидательский подход может быть только у неграмотной пехоты которую изначально мотивирують с коктейлем молотова на танки бросатся...Грамотным людям изначально понятно что не так все просто.)
 
[^]
TibiDok
30.10.2015 - 22:10
0
Статус: Offline


Анунах

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1261
Это пиздец, сколько специалистов по "Калибрам" на ЯПе (да и не только) за последний месяц нарисовалось faceoff.gif Зуб даю, месяц назад они про него и не слыхивали gigi.gif
 
[^]
Гоняло
30.10.2015 - 22:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Шо, пиндосы? Хуёво покрашено? flipa.gif
 
[^]
diag
30.10.2015 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2500
Цитата (Molchan @ 30.10.2015 - 07:54)
До 7 октября 2015 года на вооружении России крылатых ракет – не было.

Не было значит у России крылатых ракет?
Значит мне моя старушка "Малахит" приснилась. Приснился "Гранит", приснился "Гранат".И это уже была Россия. У СССР с КР всё нормально было, потому и продавили штаты договор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-120
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700_%D...%BD%D0%B8%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_%C2%AB%D...%B0%D1%82%C2%BB
Тактико-технические характеристики
Длина: 8,84 м[2]
Диаметр корпуса: 0,8 м[2]
Размах крыла: 2,5 м[2]
Стартовый вес: 5400 кг[2]
Масса БЧ:
Фугасно-кумулятивная 800 кг
спецбоеприпас до 2 Мегатонн
Скорость: M=0,9 [2]
Дальность: 15-150 км[2]
Система управления: инерциальная + радиолокационная + тепловая

Это сообщение отредактировал diag - 30.10.2015 - 22:29

Чем НАТО собирается сбивать «Калибр»
 
[^]
забор
30.10.2015 - 22:49
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5249
Цитата (maxood @ 30.10.2015 - 14:25)
.
В ветке где то наткнулся на возможность глушения Сентри (АВАКС) красухой... Конечно, такая возможность наверное есть, но вот по дальности совсем не факт... Авакс будет кружить над свой территорией вне досягаемости наших ПВО и средств РЭБ, достать до него будет ой как сложно.

Ещё в1982году возникла проблема как заглушить АВАКС который летает над своей территорией.И было найдено решение. история одного изобретения
 
[^]
vovan35
30.10.2015 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (diag @ 30.10.2015 - 22:27)

Тактико-технические характеристики
Длина: 8,84 м[2]
Диаметр корпуса: 0,8 м[2]
Размах крыла: 2,5 м[2]
Стартовый вес: 5400 кг[2]
Масса БЧ:
Фугасно-кумулятивная 800 кг
спецбоеприпас до 2 Мегатонн
Скорость: M=0,9 [2]
Дальность: 15-150 км[2]
Система управления: инерциальная + радиолокационная + тепловая

Дальность: 15-150 км, Это похоже экспортный вариант, реальный нам ни кто не скажет до поры, до времяни...
 
[^]
str043
31.10.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 120
Цитата (александр71 @ 30.10.2015 - 08:16)
Дельно и грамотно написано, мы работали и ждали и показали на что мы способны, а насчет надводных целей, "Калибры" работают и по ним и теперь все авианосцы США - это просто плавучая груда металлолома

Что там грамотного, высер какой то, небыло у России крылатых ракет до калибра, ага ага.
 
[^]
эххвалера
31.10.2015 - 11:06
-1
Статус: Offline


Как ты мог!!?

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 191
Цитата (rifin @ 30.10.2015 - 08:46)
-со спутника сигнал пришол и оно развернется на 180 градусов на план Б.

Остатки спутника ярким болидом будут выгорать в атмосфере. Спутники первыми потушат.
 
[^]
BabyBoy
31.10.2015 - 11:14
0
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14916
Цитата (Tualatin @ 30.10.2015 - 11:14)
Цитата (BabyBoy @ 30.10.2015 - 12:08)
А я думал гондонами надутыми, как из носатые протеже в Сирии.

типичный диванный выскребок.
для тебя умение думать - бесполезно.

Это ты к чему серанул? Была тема, где игиловцы надувают презервативы и запускают их с привязанной взрывчаткой, чтоб сбить наши самолёты. Я сравнил НАТО с ними. Твоя неебически гениальная мегамысль что означает?

Это сообщение отредактировал BabyBoy - 31.10.2015 - 11:17
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18818
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх