Херня какая-то. Из чего может состоять относительная величина? Время - не существующее обособленно от материи понятие, т.к. является лишь величиной измерения происходящих с этой материей изменений. Как и скорость - чисто математическая величина для измерения пройденного расстояния за определённый отрезок времени.
Друзья, как то лет 10 назад лежал со сломанной ногой в гипсе.., так вот, попалась мне ( кто то принес по видимому) книженция такая..., нашего русского философа Успенского Петра Демьяновича "Ключ к загадкам мира" или как она еще известна "Tertium organum"
Так вот..., про ногу забыл вообще.., прочитал взахлеб... это что то невероятное...
очень советую всем тем, тем кто интересуется вопросами пространства и времени! не поленитесь, прочтите ничуть не пожалеете и еще спасибо скажете!
Т.е. я буду во веки веков рождаться в один и тот же год, переживать всё что я пережил и т.п.? Это в следующей жизни опять придётся переживать гонки на лафетах, развал совка, 90-е, 00-е, ботоксного с вертикалями. Опять ебучая школа и три института... Бляяя, нет. Это же "День Сурка" длинной в жизнь и со стёртой памятью...
Да всем уже известно, что всё, что вокруг происходит - оно происходит только тогда, когда есть сторонний наблюдатель, а когда рядом никого нет - то ничего и не происходит. Как в компьютерной игре: ушёл с локации - вычислительные ресурсы оттуда снялись. Вернулся и опа! Деревья уже подросли, вся хуйня. А они просто перерисовались за долю секунды до того, как наблюдатель туда посмотрел.
Ого! Заамахнулись на Планковские величины, это круто, конечно, давно пора, сто лет прошло уже. Щас только свой радиотелескоп настрою на волну 21.1см, и буду полночи спонтанное излучение считать.
Как с точки зрения наблюдателя понять, что переходы состояния атома происходят через дискретные временные промежутки? Насколько именно они больше планковской величины? Вот на эти вопросы кто бы ответил.
Кстати, по поводу измерений вообще, и вот этих вот измерений в частности. Недавно смотрел Гордона, выпуск 2006 года, наверное, там один мужик скурпулёзно производил измерения одних и тех же процессов почти всю свою жизнь и открыл офикенную закономерность, которая тоже переворачивает с ног на голову много чего, теоретикам ещё думать и думать. Это самое яркое открытие за последнее время лично для меня. Если не пугает тема "космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций", то велкам смотреть, афикеете. Рассказывает по русски, можно смотреть любому.
Канадские физики из университета Ватерлоо предположили, что минимально возможный в нашей Вселенной масштаб времени в несколько раз больше планковского времени, передает Lenta.ru. А это совершенно меняет представление о природе времени и базовые уравнения квантовой механики. Ученые настаивают на его дискретности: время состоит из постоянно повторяющихся сегментов.
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
Ученые утверждают, что их гипотезу можно проверить экспериментально. Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода. Уравнения новой теории дают другой показатель по сравнению с общепринятыми. Это же касается и скорости распада частиц, нестабильных атомных ядер.
Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода.
Пил себе спокойно стакан вина, читал ЯП и ничего не предвещало необычного. Смеркалось... Прочитал новость от ТС, про необходимость измерить скорость спонтанного излучения атома водорода! Чё-то завис... Вот, как *лядь, это теперь мне сделать?
Ого! Заамахнулись на Планковские величины, это круто, конечно, давно пора, сто лет прошло уже. Щас только свой радиотелескоп настрою на волну 21.1см, и буду полночи спонтанное излучение считать.
Как с точки зрения наблюдателя понять, что переходы состояния атома происходят через дискретные временные промежутки? Насколько именно они больше планковской величины? Вот на эти вопросы кто бы ответил.
Кстати, по поводу измерений вообще, и вот этих вот измерений в частности. Недавно смотрел Гордона, выпуск 2006 года, наверное, там один мужик скурпулёзно производил измерения одних и тех же процессов почти всю свою жизнь и открыл офикенную закономерность, которая тоже переворачивает с ног на голову много чего, теоретикам ещё думать и думать. Это самое яркое открытие за последнее время лично для меня. Если не пугает тема "космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций", то велкам смотреть, афикеете. Рассказывает по русски, можно смотреть любому.
Где-то на полочке стоИт книга:
upd: всё то, о чём рассказывает (интересно, нельзя не согласиться) дядька, называется систематические ошибки измерения. Как фактические, так и методические. Этим занимается практическая физика. Которая перетекает в инженерию.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 4 фев 2016 в 00:52
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
а самое забавное, о чем наверное еще не написано, что в этом "кино" всего 1 кадр, который называется НАСТОЯЩЕЕ. То есть не ни будущего, ни прошлого. Будущее существует только в нашем воображении, как и прошлое храниться только в нашей памяти. Исходя из этого станут понятны многие природные феномены, объяснить которые препятствовало понятие "время".
Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 4 фев 2016 в 00:55
Ну, феномен макроскопических флуктуаций - это тема интересная! И обусловлен этот феномен, видимо, пространственно-временнОй анизотропией Вселенной. Что время дискретно на Планковских величинах - не подлежит сомнению. Пока. Иначе - опровергните неголословно. "Какие Ваши доказательства?"
Херня какая-то. Из чего может состоять относительная величина? Время - не существующее обособленно от материи понятие, т.к. является лишь величиной измерения происходящих с этой материей изменений. Как и скорость - чисто математическая величина для измерения пройденного расстояния за определённый отрезок времени.
Казалось бы очевидные вещи, но 99% людей не понимают физический смысл этой величины- время, воспринимают его- время как сантиметры, литры, килограммы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эй, канадские ученые, вот что начинает происходить с людьми, когда вы подвергаете сомнению планковские константы.
yaplakal.com