Ученые считают, что время состоит из регулярно повторяющихся сегментов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Strangerr
4.02.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486
Цитата (JanZorg @ 4.02.2016 - 00:07)
А я всегда знал! С детства, когда смотрел на секундную стрелку. Она дискретно дергается, а не движется плавно!

Это у Вас были цифровые часы. На настоящих аналоговых секундная стрелка движется равномерно и плавно.
 
[^]
kredetz
4.02.2016 - 00:14
0
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887
Цитата (Djohar @ 3.02.2016 - 14:15)
Херня какая-то. Из чего может состоять относительная величина? Время - не существующее обособленно от материи понятие, т.к. является лишь величиной измерения происходящих с этой материей изменений. Как и скорость - чисто математическая величина для измерения пройденного расстояния за определённый отрезок времени.

Согласен agree.gif
 
[^]
Alchmist
4.02.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Danila96 @ 3.02.2016 - 13:45)
Похоже все упирается в производительность процессоров нашей матрицы :)

и тут 2 варианта
либо нам проапгрейдят систему
либо вайпнут со словами - дохуя умные штоли!!!!
 
[^]
Бамбарбиякер
4.02.2016 - 00:18
0
Статус: Offline


Я - русский!

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 689
Уравнения новой теории дают другой показатель по сравнению с общепринятыми

а я всегда говорил: хуйня ваша формула! dont.gif

надо просто меркантильный фиблилятор разогнать до охуенной скорости и квантовый скачок на другую параллель с меридианами вам обеспечен gigi.gif

а они спорили.. зануды cool.gif
 
[^]
Фраер
4.02.2016 - 00:21
3
Статус: Offline


ветер в харю, мы хуярим

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 717
Друзья, как то лет 10 назад лежал со сломанной ногой в гипсе.., так вот, попалась мне ( кто то принес по видимому) книженция такая..., нашего русского философа Успенского Петра Демьяновича "Ключ к загадкам мира" или как она еще известна "Tertium organum"

Так вот..., про ногу забыл вообще.., прочитал взахлеб...
это что то невероятное...

очень советую всем тем, тем кто интересуется вопросами пространства и времени! не поленитесь, прочтите
ничуть не пожалеете и еще спасибо скажете!

Заставляет задуматься!




 
[^]
Бормовлей
4.02.2016 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата
Ученые настаивают на его дискретности: время состоит из постоянно повторяющихся сегментов.

По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения.


И в каком месте эта теория новая? Давно известно, что микромир квантовый (цифровой), а макромир аналоговый.
 
[^]
proba
4.02.2016 - 00:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.09
Сообщений: 157
Цитата (Danila96 @ 3.02.2016 - 13:45)
Похоже все упирается в производительность процессоров нашей матрицы :)

Просто был сделан апгрейд "железа" "матрицы".
 
[^]
Scorbec
4.02.2016 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3206
Цитата (2GAT123 @ 3.02.2016 - 23:35)
Т.е. я буду во веки веков рождаться в один и тот же год, переживать всё что я пережил и т.п.? Это в следующей жизни опять придётся переживать гонки на лафетах, развал совка, 90-е, 00-е, ботоксного с вертикалями. Опять ебучая школа и три института... Бляяя, нет. Это же "День Сурка" длинной в жизнь и со стёртой памятью...

 
[^]
ТолстыйШмель
4.02.2016 - 00:30
2
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 693
Да всем уже известно, что всё, что вокруг происходит - оно происходит только тогда, когда есть сторонний наблюдатель, а когда рядом никого нет - то ничего и не происходит. Как в компьютерной игре: ушёл с локации - вычислительные ресурсы оттуда снялись. Вернулся и опа! Деревья уже подросли, вся хуйня. А они просто перерисовались за долю секунды до того, как наблюдатель туда посмотрел.
 
[^]
Aleksanderr
4.02.2016 - 00:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 1377
Цитата (MrShelter @ 3.02.2016 - 23:40)
Ого! Заамахнулись на Планковские величины, это круто, конечно, давно пора, сто лет прошло уже.
Щас только свой радиотелескоп настрою на волну 21.1см, и буду полночи спонтанное излучение считать.

Как с точки зрения наблюдателя понять, что переходы состояния атома происходят через дискретные временные промежутки? Насколько именно они больше планковской величины? Вот на эти вопросы кто бы ответил.


Кстати, по поводу измерений вообще, и вот этих вот измерений в частности. Недавно смотрел Гордона, выпуск 2006 года, наверное, там один мужик скурпулёзно производил измерения одних и тех же процессов почти всю свою жизнь и открыл офикенную закономерность, которая тоже переворачивает с ног на голову много чего, теоретикам ещё думать и думать.
Это самое яркое открытие за последнее время лично для меня.
Если не пугает тема "космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций", то велкам смотреть, афикеете.
Рассказывает по русски, можно смотреть любому.


Очень интересно, и в этом что-то есть!
 
[^]
Colds
4.02.2016 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812
Цитата (Jus @ 3.02.2016 - 13:31)
Канадские физики из университета Ватерлоо предположили, что минимально возможный в нашей Вселенной масштаб времени в несколько раз больше планковского времени, передает Lenta.ru. А это совершенно меняет представление о природе времени и базовые уравнения квантовой механики. Ученые настаивают на его дискретности: время состоит из постоянно повторяющихся сегментов.

По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.

Ученые утверждают, что их гипотезу можно проверить экспериментально. Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода. Уравнения новой теории дают другой показатель по сравнению с общепринятыми. Это же касается и скорости распада частиц, нестабильных атомных ядер.

via

Ахуеть! Я что, зря часы купил?
 
[^]
redcomet
4.02.2016 - 00:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 308
Я готов затянуть пояса ради русской базы на Луне. Но такой базы нет, нас отвлекают на войну в Сирии.
 
[^]
кудзе
4.02.2016 - 00:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 328
короче, мы все говно, маленькое никому не всравшеся говно в дико громадной вселенной, и смысла жизни нет, даешь анархию!!!
 
[^]
redcomet
4.02.2016 - 00:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 308
Цитата (кудзе @ 4.02.2016 - 00:38)
короче, мы все говно, маленькое никому не всравшеся говно в дико громадной вселенной, и смысла жизни нет, даешь анархию!!!

Зачем такое написал. Подумай о своей матери и бабушке - они хотели бы что бы ты это написал?
 
[^]
mmm12345
4.02.2016 - 00:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 883
О, наконец-то посчитали частоту проца нашей матрицы
 
[^]
Лenok
4.02.2016 - 00:43
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.15
Сообщений: 0
Цитата (кудзе @ 4.02.2016 - 00:38)
короче, мы все говно, маленькое никому не всравшеся говно в дико громадной вселенной, и смысла жизни нет, даешь анархию!!!

lol.gif Эй, канадские ученые, вот что начинает происходить с людьми, когда вы подвергаете сомнению планковские константы.
 
[^]
janibush
4.02.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 3228
Цитата
Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода.

Пил себе спокойно стакан вина, читал ЯП и ничего не предвещало необычного. Смеркалось... Прочитал новость от ТС, про необходимость измерить скорость спонтанного излучения атома водорода!
Чё-то завис...
Вот, как *лядь, это теперь мне сделать? alik.gif
 
[^]
Strangerr
4.02.2016 - 00:47
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486
Цитата (MrShelter @ 3.02.2016 - 23:40)
Ого! Заамахнулись на Планковские величины, это круто, конечно, давно пора, сто лет прошло  уже.
Щас только свой радиотелескоп настрою на волну 21.1см, и буду полночи спонтанное излучение считать.

Как с точки зрения наблюдателя понять, что переходы состояния атома происходят через дискретные временные промежутки? Насколько именно они больше планковской величины? Вот на эти вопросы кто бы ответил.


Кстати, по поводу измерений вообще, и вот этих вот измерений в частности. Недавно смотрел Гордона, выпуск 2006 года, наверное, там один мужик скурпулёзно производил измерения одних и тех же процессов почти всю свою жизнь и открыл офикенную закономерность, которая тоже переворачивает с ног на голову много чего, теоретикам ещё думать и думать.
Это самое яркое открытие за последнее время лично для меня.
Если не пугает тема "космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций", то велкам смотреть, афикеете.
Рассказывает по русски, можно смотреть любому.


Где-то на полочке стоИт книга:

upd: всё то, о чём рассказывает (интересно, нельзя не согласиться) дядька, называется систематические ошибки измерения. Как фактические, так и методические. Этим занимается практическая физика. Которая перетекает в инженерию.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 4.02.2016 - 00:52

Ученые считают, что время состоит из регулярно повторяющихся сегментов
 
[^]
LehaSakhalin
4.02.2016 - 00:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.

а самое забавное, о чем наверное еще не написано, что в этом "кино" всего 1 кадр, который называется НАСТОЯЩЕЕ. То есть не ни будущего, ни прошлого. Будущее существует только в нашем воображении, как и прошлое храниться только в нашей памяти. Исходя из этого станут понятны многие природные феномены, объяснить которые препятствовало понятие "время".

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 4.02.2016 - 00:55
 
[^]
Борналей
4.02.2016 - 00:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 237
Ну, феномен макроскопических флуктуаций - это тема интересная!
И обусловлен этот феномен, видимо, пространственно-временнОй анизотропией Вселенной.
Что время дискретно на Планковских величинах - не подлежит сомнению. Пока.
Иначе - опровергните неголословно. "Какие Ваши доказательства?"
 
[^]
Махаон
4.02.2016 - 01:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 311
Цитата
уличным термометром можно?

Хз, но линейкой получилось. 45 см примерно, правильно? smoker.gif
 
[^]
DonKarlo
4.02.2016 - 01:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.07
Сообщений: 115
alik.gif pray.gif

вот что это значит



Это сообщение отредактировал DonKarlo - 4.02.2016 - 01:14
 
[^]
Scorbec
4.02.2016 - 01:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3206
Шноль у Гордона конечно интересная передача, вот видео посвежее с ним.

 
[^]
butch
4.02.2016 - 01:22
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.08
Сообщений: 776
таки Омерике пизда ? biggrin.gif
 
[^]
bugs
4.02.2016 - 01:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 134
Цитата (Djohar @ 3.02.2016 - 14:15)
Херня какая-то. Из чего может состоять относительная величина? Время - не существующее обособленно от материи понятие, т.к. является лишь величиной измерения происходящих с этой материей изменений. Как и скорость - чисто математическая величина для измерения пройденного расстояния за определённый отрезок времени.

Казалось бы очевидные вещи, но 99% людей не понимают физический смысл этой величины- время, воспринимают его- время как сантиметры, литры, килограммы... faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34398
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх