Ученые считают, что время состоит из регулярно повторяющихся сегментов

Т.е. я буду во веки веков рождаться в один и тот же год, переживать всё что я пережил и т.п.? Это в следующей жизни опять придётся переживать гонки на лафетах, развал совка, 90-е, 00-е, ботоксного с вертикалями. Опять ебучая школа и три института... Бляяя, нет. Это же "День Сурка" длинной в жизнь и со стёртой памятью...

Ого! Заамахнулись на Планковские величины, это круто, конечно, давно пора, сто лет прошло уже.
Щас только свой радиотелескоп настрою на волну 21.1см, и буду полночи спонтанное излучение считать.

Как с точки зрения наблюдателя понять, что переходы состояния атома происходят через дискретные временные промежутки? Насколько именно они больше планковской величины? Вот на эти вопросы кто бы ответил.


Кстати, по поводу измерений вообще, и вот этих вот измерений в частности. Недавно смотрел Гордона, выпуск 2006 года, наверное, там один мужик скурпулёзно производил измерения одних и тех же процессов почти всю свою жизнь и открыл офикенную закономерность, которая тоже переворачивает с ног на голову много чего, теоретикам ещё думать и думать.
Это самое яркое открытие за последнее время лично для меня.
Если не пугает тема "космофизическая обусловленность макроскопических флуктуаций", то велкам смотреть, афикеете.
Рассказывает по русски, можно смотреть любому.

Так на то и надежда.
Вот,кстати, о фотоэффекте и гениях...
Осенью прошлого года была с семьей в Владимире. Пошли в дом-музей Столетова, дабы приобщить подрастающее поколение. Больше всего поразил инструментарий, который использовал Столетов в своих экспериментах. Это же стим-панк какой-то. Архаика. И на всем этом делались такие великие открытия. Кто соберется во Владимир - обязательно зайдите. Не пожалеете.

Это сообщение отредактировал Лenok - 3.02.2016 - 23:48

У жынатых индивидуумов - в разах в неделю

я кстати тоже не понял насчет дискретности
вот в кино, о котором Вы упомянули, мелькают кадры , актеры , снятые на пленку дискретно двигаются, согласен,, просто наш мозг создает непрерывное движение,
но в кино есть мы . сторонние наблюдатели, а во времени , в котором мы сейчас находимся мы и есть эти самые актеры на пленке ....

Это сообщение отредактировал spk68 - 3.02.2016 - 23:50

И вовсе и не бывшие, до сих пор доминион. Это заразно...

Гы... Мы физпрактикум - необходимость и важность этого, я бы сказал краеугольность, но это было пОнято позже - делали на приборах Варшавского университета первой половины XX века. Но от "древности" инструментарий, предназначенный для того, чтобы младое поколение руками прочувствовало действительность физики, ничуть не стал плох для своей цели.

Вельми любопытно. Доказали, говорите? Ну-ну...
Так-то давным-давно была теория про квантование времени, в том числе и про локальное квантование, которое чем-то похоже на реализацию компьютерного многоядерного процессора, но с одним тактовым генератором на все ядра...
Всё это херня, братцы. Почему? Да просто потому, что есть такая штука, что не измеришь ты ничего, если находишься ВНУТРИ измеряемого объекта. Так-то...

Это сообщение отредактировал Icicle - 3.02.2016 - 23:53

Некоторые теории оперируют так называемым "мгновением", хрононом - мельчайшим, элементарным и недробимым "квантом времени" (соответствующий понятию "планковское время" и составляющий примерно 5.3*10^-44 с) . Планковское время - единица времени в планковской системе единиц, величина, имеющая размерность времени и, как и другие планковские единицы, составленная из произведения фундаментальных констант в соответствующих степенях. Физический смысл этой величины - время, за которое частица, двигаясь со скоростью света, преодолеет планковскую длину.
https://otvet.mail.ru/question/64899344

громадное - мы все умрем

Для нашей области/домена вселенной, дискретность составляет 1/60000 - и не спрашивайте откуда данные, знакомый сказал. Он же сказал, что это надо рассматривать уже связывая с понятием хроносферы. Я не перепроверял и не углублялся ))

Это сообщение отредактировал Mxmx - 4.02.2016 - 00:00

Наш Советский ученый,Манкурт Вейник выдвигал гипотезу о дискретности времени. Частица времени-хронон,как то так. Читал давно,лень гуглить.Опыты проводил ,замедлял и ускорял время в комнате.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Да это и не открытие пока, а теория. А временных теорий сейчас...

tamamonomae

Приведённый пример "Стрелы Зенона" - это классический софизм. Другой аналогичный пример - человек на велосипед. Человеку на велосипеде надо двигаться, чтобы не упасть. Мы будем бегать относительно человека, сидящего на велосипеде. Он упадёт. Следовательно, человек на велосипеде обязательно будет падать. Тут исключается необходимость двигаться человеку на велосипеде относительно Земли. Так и в стреле Зенона.

По сути, если конечно немного пофантозировать на тему путешествий во времени, то что бы точно попасть туда куда надо, то необходимо знать две координаты - время и место в простраестве) и только так можно попасть туда куда нужно и тогда когда нужно...

А если по теме, то доля истины в этом есть хотя бы из-за работы нашего мозга, оконный не в силах представить непрерывное движение... И вообще эта тема скорее для пятницы, т. к. без 100 грамм сложно постичь мироздание)

1) Вам - можно))
2) Частота - временная величина, к данной теме она не подходит)))
3) Еште курт и казы)))))

Сегодня линейкой померил, подтверждаю, все так!

Время это есть река текушая из настоящего в будущее.Его невозможно ускорить или замедлить.

Мы как бы находимся внутри нашей локальной Вселенной. Тем не менее можем измерять в неких условных единицах практически всё - от расстояния до заряда электрона, массы покоя ЭЧ, значения пи и е и разных констант - Планка, космологической и т.д.

Встречаемся с другом через 15 лет после окончания института. Он меня и спрашивает с подъебом с юморком: - Ты, как, на разы или на время?)) Так, шо частота измеряется не толькко секундами, но и разами!)))

Это сообщение отредактировал AlexAB - 4.02.2016 - 00:09

правда здорово?!

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 4.02.2016 - 00:05

Вроде не тупой, но как так получается, что я прочитал 5 страниц комментариев и нихуя не понял.

значит ты ошибся в себе

А сек.^(-1) это не Герц штоле? Недоучки из всех щелей, блеать!

А я всегда знал! С детства, когда смотрел на секундную стрелку. Она дискретно дергается, а не движется плавно!