Канадские физики из университета Ватерлоо предположили, что минимально возможный в нашей Вселенной масштаб времени в несколько раз больше планковского времени, передает Lenta.ru. А это совершенно меняет представление о природе времени и базовые уравнения квантовой механики. Ученые настаивают на его дискретности: время состоит из постоянно повторяющихся сегментов.
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
Ученые утверждают, что их гипотезу можно проверить экспериментально. Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода. Уравнения новой теории дают другой показатель по сравнению с общепринятыми. Это же касается и скорости распада частиц, нестабильных атомных ядер.
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
Jus, как всегда поражает постом. Но все же пока не верю, надо проверять. "Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода." - сегодня дома проведу эксперимент, тогда все станет ясно. Это сообщение отредактировал KolyaSviter - 3 фев 2016 в 13:46
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
Понятие "частота" теряет всякий смысл в данном контексте, поскольку частота измеряется в сек.^(-1).
Про дискретность времени уже много лет назад написаны книги,в т.ч. художественные,т.к. дискретно прямо показывает путь к перемещению во времени. Последний абзац не понятен или так переведен..
квант времени, это конечно заебца, но только как тогда оперировать бесконечностями??? то есть у горизонта событий черной дыры эти кванты уплотняются... и вообще, как тогда понимать то, что время заполняет все пространство? кароче, пойду водки ебану грамм 300!
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
Понятие "частота" теряет всякий смысл в данном контексте, поскольку частота измеряется в сек.^(-1).
Ученые утверждают, что их гипотезу можно проверить экспериментально. Для этого необходимо измерить скорость спонтанного излучения атома водорода.
уличным термометром можно? Baldy
Цитата
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
25 в секунду
24 кадра в секунду, а чтобы мы этого не заметили, нам добавляют 25-й кадр, на котором неведамую ёбанную хуйню нарисовали. От того мы живем недолго и умираем несчастными.
Я для себя знаю: чем выше гравитация, тем быстрее идет время. Мне этого в жизни вполне достаточно. Просто стараюсь держаться подальше от больших гравитационных масс, типа голубых гигантов или черных дыр. З.Ы. Только что выяснилось, что все наоборот. И я тут же постарел. Выгляжу, как пятидесятилетний.
Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 3 фев 2016 в 14:17
Херня какая-то. Из чего может состоять относительная величина? Время - не существующее обособленно от материи понятие, т.к. является лишь величиной измерения происходящих с этой материей изменений. Как и скорость - чисто математическая величина для измерения пройденного расстояния за определённый отрезок времени.
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.
И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?
Понятие "частота" теряет всякий смысл в данном контексте, поскольку частота измеряется в сек.^(-1).
блеать, частота измеряется в герцах
Ты в школе не учился что ли? Герц -- это и есть сек.^(-1).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com