Ученые считают, что время состоит из регулярно повторяющихся сегментов

Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vwp1976 3 фев 2016 в 14:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Это же было известно ещё в 80-е годы.
Анестезиолог 3 фев 2016 в 14:24
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
-1
А каково прикладное значение этого открытия?
ICELedyanoj 3 фев 2016 в 14:29
Ледяной. Айс Ледяной.  •  На сайте 15 лет
4
Дискретность времени?
Видимо мы всё-таки находимся в матрице, и это очередное подтверждение. :)
сукырбей 3 фев 2016 в 14:30
2°40"  •  На сайте 18 лет
8
Плацкарт до Владивостока- вот настоящий квант времени. Оно там то стоит на месте, то за секунду пролетают 2-3 дня gigi.gif
yeahnot 3 фев 2016 в 14:33
шизоретепора вздутая главная  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Берг1971 @ 3.02.2016 - 13:50)
Какая разница? Сурок-то издох. biggrin.gif

Разница такая, что ты ощущаешь себя встроенным в однонаправленное векторное время и полагаешь, что сурок издох)
EraserEx 3 фев 2016 в 14:41
Дементор  •  На сайте 12 лет
10
Дискретность времени, энергии и материи скоро станет общим местом, а потом мы, наконец, поймем, что все три категории - всего лишь свойства квантов пространства.
compic 3 фев 2016 в 14:46
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
так че теперь, мы не все умрем?
GoodwinXX 3 фев 2016 в 14:46
Винокур одомашенный  •  На сайте 12 лет
0
Какие кванты? Какое время? Что вы там себе выдумываете? Мы все всего лишь сон Ктулху.
Лenok 3 фев 2016 в 14:48
Гость  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (EraserEx @ 3.02.2016 - 14:41)
Дискретность времени, энергии и материи скоро станет общим местом, а потом мы, наконец, поймем, что все три категории - всего лишь свойства квантов пространства.

общим местом? upset.gif
Это вольная трактовка теории квантовой гравитации?
unibot 3 фев 2016 в 14:57
Хохмач  •  На сайте 17 лет
10
Значит можно водку в магазинах после 22-00 продавать?
ПОX 3 фев 2016 в 15:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Ну вот, я всегда это подозревал...
31ak 3 фев 2016 в 15:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Baldy @ 3.02.2016 - 13:37)
Цитата
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.

И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?

ну наверно как минимум со скоростью света
renegad2000 3 фев 2016 в 15:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
20
Я один нихуя не понял?! blink.gif
GreenStal 3 фев 2016 в 15:47
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
когда бывал в ТЕХ мирах, мне показывали, что время фрактально
Limitrof 3 фев 2016 в 15:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Ученые настаивают на его дискретности


Старина Зенон им аплодирует. Ахиллес так и не догонит черепаху.
Погуляев 3 фев 2016 в 15:52
францисканец  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Козюльский @ 3.02.2016 - 19:20)
Цитата (рогипнол @ 3.02.2016 - 13:59)
Цитата (Козюльский @ 3.02.2016 - 13:45)
Цитата (Baldy @ 3.02.2016 - 13:37)
Цитата
По мнению авторов новой теории времени, наша Вселенная похожа на фильм, в котором последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Эту иллюзию мы и принимаем в качестве реального непрерывного движения времени.

И с какой же частотой, по мнению авторов, меняются эти кадры?

Понятие "частота" теряет всякий смысл в данном контексте, поскольку частота измеряется в сек.^(-1).

блеать, частота измеряется в герцах

Ты в школе не учился что ли? Герц -- это и есть сек.^(-1).

единица частоты периодических процессов (например, колебаний)
это сколько раз заколебался ЗА секунду.
это же логично hz.gif

Это сообщение отредактировал Погуляев - 3 фев 2016 в 15:52
дефлоратор69 3 фев 2016 в 15:58
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
ни хуя не понял
silver013 3 фев 2016 в 16:02
Хохмач  •  На сайте 17 лет
2
Эта... часы переводить или пока можно обождать? blink.gif
yeahnot 3 фев 2016 в 16:12
шизоретепора вздутая главная  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (silver013 @ 3.02.2016 - 16:02)
Эта... часы переводить или пока можно обождать? blink.gif

Разбей нахуй rulez.gif
hramov 3 фев 2016 в 18:49
Юморист  •  На сайте 10 лет
32
Физики предположили, что минимально возможный в физической Вселенной масштаб времени на несколько порядков больше планковского времени. Более того, существование такого масштаба меняет фундаментальные уравнения квантовой механики, а вместе с этим — и представления о природе времени. Авторы настаивают на его дискретности и сравнивают с кристаллом. Новая теория представлена в журнале The European Physical Journal C.Мир Файзал (Mir Faizal) из Университета Ватерлоо и его соавторы предположили, что минимальный масштаб времени во Вселенной гораздо больше планковского (последнее составляет примерно 10 в минус 43 степени секунд). Более того, эту гипотезу можно проверить экспериментально.

Коррекция минимального масштаба времени заставляет перестроить базовые уравнения квантовой механики. Одним из «проверочных» экспериментов может быть измерение скорости спонтанного излучения атома водорода, считают физики. Модифицированные уравнения дают отличный от существующих показатель. Аналогичные изменения можно наблюдать по скорости распада частиц и нестабильных атомных ядер.

Кроме того, предложенные изменения в базовых уравнениях квантовой механики заставляют переосмыслить само определение времени. По мнению ученых, по своей структуре время кристаллично — оно состоит из дискретных, регулярно повторяющихся сегментов.

«Физическая Вселенная подобна кинокартине, где последовательность статичных кадров создает иллюзию движения. Если всерьез принять эту точку зрения, то наше восприятие реальности в духе непрерывного движения оказывается иллюзией, которую формирует дискретная математическая структура. (…) Наше предположение указывает на платоническую природу реальности. Но в отличие от иных платонических теорий, нашу идею можно проверить экспериментально», — заявил Фейзал.
Чортпобери 3 фев 2016 в 18:51
Шляпу сними!  •  На сайте 11 лет
5
нихуясебе, а я то думаааал всё проще....
MINSKAS 3 фев 2016 в 18:51
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-7
Ученые это люди удовлетворяющие свое любопытство за счет государства
jeff2000 3 фев 2016 в 18:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Я нихуя не понял из вышесказанного.
KingOfICQ 3 фев 2016 в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Бля, я не знаю даже как на это реагировать? Подрочу на всякий случай и зелени отсыплю
Saleh99 3 фев 2016 в 18:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Трансерфинг реальности, книга 1
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 492
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх