да ну нах... мой личный комп. что хочу то и ставлю не пущу к себе домой! если докажут что продавал или использовал для продажи, тогда может и штрафанут, а так: прямая дорога на йух! или я не прав?
Правильно, пусть люди с маленькой зарплатой вообще к компам не подходят. Все опомнятся и понесут по тысяче долларов за каждую программу на компе.
Или начнут задумываться о том, что для убирания красных глаз с фоточки для вконтактега не так уж и нужен Фотошоп за аццкие тыщщи? ))
Проблема в том, что 90% людей даже не в курсе существования алтернативных способов и редакторов. Это всё потому, что любое редктирование фотографии у не очень интересующихся людей и благодаря "фотографам", называется "отфотошопить".
Не стану спорить! У меня с детства это было развито, поэтому на уроках тригонометрии я задачки в уме решал. А на уроках черчения успевал делать по 3 задания. Свое и ещё двум товарищам. Во первых я знал что надо делать, во вторых мне это было по приколу. Автокад - это всего лишь инструмент. Удобный инструмент.
Поддерживаю тебя на 146%, сам такой же был-всей группе задания по черчению и инженерной графике делал. Считаю САПР программы инструментом созданным для удобства и автоматизации работ, а также для зарабатывания денег на их продаже, раньше ведь работали без них...
Это сообщение отредактировал MagicFLY86 - 18 дек 2012 в 14:49
По теме: дело не только в ценах на лицензионное ПО, будто архидешевые программки у нас многие покупают? Мы так привыкли, зачем платить, если можно нахаляву?
Пооффтопим...
Цитата (DrFreedomFree @ 18.12.2012 - 17:23)
Считают тоже простейшие операции на калькуляторах в телефонах, рефераты пиздят в сети и распечатывают на принтерах. А разгадка одна - человек даже если тупо списывает, то при этом читает, и всё равно что-то в мозгах откладывается.
А тут уже от человека зависит... Если мне не составляет труда в уме что-то несложное сосчитать - то я не стану доставать сотку, запускать там калькулятор, ибо банально дольше. Мне хватает ума прочитать реферат перед, ВНЕЗАПНО, защитой. Повторно, ибо первый раз он читается при сборке из куочков разных рефератов.
Может кто-то еще и смеется/не верит, а в моем городе отдел "К" при УВД делает очень просто: заходит на одну из файлообменных сетей (хаб, FlylinkDC++), вбивает в поиске "Photoshop", скачивает, делает скриншоты с кого скачивает (т.е. его никнейм, IP-адрес) смотрит, что там есть еще и активатор. Пробует установить, активируют кряком. Получилось? ОК, понятые, вы всё видели? Да, хозяин, мы всё видели. Далее запрос к провайдеру, вычисление по айпи, ну и пошло-поехало, приезжают опера домой, комп изымают. Следствие, суд... Ущерб от 100 до 200 тыщ. Нагибают за 1С Бюстгалтерия, Компас 3D, Автокад. Уже так попали десятки людей. А те кто не попал - читайте внимательно моё сообщение и делайте выводы, может быть, это скоро начнется и в Вашем городе.
Скрытый текст
Те кто особо внимательный, почитают мои мессаги, которые я писал на ЯПе и поймут про какой город я говорю
И что этот отдел может предьявить? В торенте то раздается всего лишь папка с дистрибутивом и кряком. Сам дистрибутив то не установлен. А кряк? Ну а что кряк, это всего лишь вирус который находчивый хакер неопытный пользователь поймал на свой компьютер.
Это всё потому, что любое редктирование фотографии у не очень интересующихся людей и благодаря "фотографам", называется "отфотошопить".
Могу сказать одно, что вот чем-чем, а фотошопом я не пользовался почти ни разу - дурной и непонятный для меня интерфейс. Сейчас у меня на компе стоит программа paint.net - и у неё есть всё что мне когда либо было нужно!
И что этот отдел может предьявить? В торенте то раздается всего лишь папка с дистрибутивом и кряком. Сам дистрибутив то не установлен. А кряк? Ну а что кряк, это всего лишь вирус который находчивый хакер неопытный пользователь поймал на свой компьютер.
Раздается = распространение. Короче, трудные люди они, все эти опера/следователи/судьи
Вынуть винт и шарахнуть по нему молотком, раз пять.
не поможет) При желании могут восстановить) Нам на лекциях по защите информации говорили что ПОЛНОЕ уничтожение данных с магнитных дисков происходит только при температуре кюри)
Цитата
У меня на этот случай всегда рядом лежит неодимовый магнитик с силой притяжения в 50кг
А расскажи ещё что-нибудь?) Как ты застрахован на другие случаи жизни?)
Цитата
NanoCAD более чем пригоден для черчения. Ну как вариант. Бесплатного ПО хватает. Просто люди привыкли хапать себе побольше. Ну нах там автокад нужен был? Почему проектные организации умудряются использовать NanoCAD и прочие аналоги. А в бухгалтерии ИП Иванов без него ну никак?
Ну а студентам как? Да каким студентам? Школьники уже не карандашами и циркулями рисуют, а в автокаде работают. Вот к тебе придет ребенок и скажет, папа для выполнения ДЗ мне нужно 1000 долларов на лицензионную копию автокад)
Тащемта существует бесплатная лицензия автокада для студентоты. Лицензия даётс сроком на 3 года и полнофункциональная. Единственное что запрещено, это использовать её в комерческих целях и при распечатке чертежей будет по краям писать что это студ. лицензия.
Может кто-то еще и смеется/не верит, а в моем городе отдел "К" при УВД делает очень просто: заходит на одну из файлообменных сетей (хаб, FlylinkDC++), вбивает в поиске "Photoshop", скачивает, делает скриншоты с кого скачивает (т.е. его никнейм, IP-адрес) смотрит, что там есть еще и активатор. Пробует установить, активируют кряком. Получилось? ОК, понятые, вы всё видели? Да, хозяин, мы всё видели. Далее запрос к провайдеру, вычисление по айпи, ну и пошло-поехало, приезжают опера домой, комп изымают. Следствие, суд... Ущерб от 100 до 200 тыщ. Нагибают за 1С Бюстгалтерия, Компас 3D, Автокад. Уже так попали десятки людей. А те кто не попал - читайте внимательно моё сообщение и делайте выводы, может быть, это скоро начнется и в Вашем городе.
Скрытый текст
Те кто особо внимательный, почитают мои мессаги, которые я писал на ЯПе и поймут про какой город я говорю
А что они могут предьявить? Хранение дистрибутива на жестком диске? Не вижу ничего незаконного. Хранение кряка? какой кряк? это вы только что вирус поймали наверное когда сели на мой компьютер
А что они могут предьявить? Хранение дистрибутива на жестком диске? Не вижу ничего незаконного. Хранение кряка? какой кряк? это вы только что вирус поймали наверное когда сели на мой компьютер
А что они могут предьявить? Хранение дистрибутива на жестком диске? Не вижу ничего незаконного. Хранение кряка? какой кряк? это вы только что вирус поймали наверное когда сели на мой компьютер
Выше я всё уже написал
Да браузер что то тупит, не всегда отправляет.
Добавлено в 15:12
Добавлено в 15:13 Насчет распространения, тоже надо еще доказать, торент при установке вроде бы без галочки с лицензионным соглашением. И вобще если дома несколько человек живет еще хрен докажешь кто конкретно накосячил.
Ну а серьезные проектные организации я думаю имеют лицензионный софт, и регулярное обслуживание и обновление. Им это нужно, потомучто если винда накроется, и слетят все многомиллионные чертежи, с проектами, то майкрософт по идее возмещает риски. (в теории)
Ни фига к сожалению подобного, золотое правило майкрософта да и большинства софта As is. Принимаешь как есть и точка. Программа накосячила максим скажут спасибо за выловленный баг и все.
Дешевле в разы грамотно чистку офиса организовать в случае налета чем купить софт и линукс на доступные чужим глазам компы поставить и хранилище где-нить по шифрованному каналу.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 18 дек 2012 в 15:24
первые руки - это сайт уголовных дел (например http://actoscope.com или сайт прокуратуры,где тоже постановления выкладываются), а не рассказ какого то блогера,который он скорее всего на коленке сочинил.
Ну раз так дело пошло, окей. Читаем Дальше сами будете искать или еще дать?
а чего там искать,если это ссылка на судебное постановление. почитал. интересно. но что то меня смущает фраза "...создал настройки для подключения к серверам внутренней сети ОАО «***»..." это он что же, расшарил сервера внутренней сети ОАО (я так понял это провайдер?)
кстати там ему еще вменяется "Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" не тут ли истинная причина привлечения. потому как на всех пиринговых сетях даже стоит предупреждение "запрещается порнуха"
а вообще жесть конечно.
Это сообщение отредактировал x0489 - 18 дек 2012 в 17:15
«Прокуратурой Октябрьского района г. Рязани направлено в суд с утвержденным обвинительным заключением уголовное дело по обвинению в нарушении авторских прав Лукашова К.Г., причинившего ущерб правообладателю на сумму 205 000 рублей
Покрывателей убийц - штрафуют, министров за воровство хреналиардов - с должностей снимают, за укрывательство воров в охрененых мастабах - под домашний арест... а за компьютерную программу - до 2-х лет... ответьте, психушка по какую сторону забора?
Это сообщение отредактировал all2799 - 18 дек 2012 в 16:38
Прочитал здесь, что архитекторы и дизайнеры-обеспеченные люди. Это заблуждение. За редким исключением, это люди очень среднего достатка, особенно начинающие. Обучить ребенка то-же не дешево. Год обучения-более 100 т. р. Обязательные программы: (если лицензия) ArchiCAD- 140, 3ds Max-100, Photoshop-25. Цифры -это не версии, а цены в тысячах рублей (приблизительные). Зарплата рядового архитектора с десятилетним стажем около 30 тыс. руб.
адобовцам вобще лучше заткнуцца если бы на каждом диске с софтом в начале 2000х не было его , кто бы знал в России что есть какая то фирма адобе которая чего то там пишет
Или начнут задумываться о том, что для убирания красных глаз с фоточки для вконтактега не так уж и нужен Фотошоп за аццкие тыщщи? ))
Во-во, альтернативных, маловесных, совершенно бесплатных софтин для самых популярных типов обработки фото over 9000 (тот же встроенный паинт у всех имеется и всяких онлайн-редакторов в сети до жопы), а они качают несколькогиговый, обязательно последний фотожоп, чтобы фотку кропнуть и ресайзнуть
А кое-где (не буду тыкать пальцем) еще и хвастаются мастерством пользования этим продуктом, устраивая конкурсы.
имхо неправильная система лицензирования у всех этих продуктов
я бы предложил такую, работаем с файлом, когда этой файл уже становится чем то годным к продаже, для того чтоб убрать с него водяные метки, надписи о триале либо еще что то , обрабатывается служебная инфа сколько и чего использовалось из продукта (эффекты инструменты, прочее) платится на сайт производителя малая копеечка и вуаля и тебя чистый объект продажи сделанный в лицензионном софте.
ps а 90% людей использующих в быту фотошоп и возможностей пикассы более чем дохуя
а чего там искать,если это ссылка на судебное постановление. почитал. интересно. но что то меня смущает фраза "...создал настройки для подключения к серверам внутренней сети ОАО «***»..." это он что же, расшарил сервера внутренней сети ОАО (я так понял это провайдер?)
кстати там ему еще вменяется "Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов" не тут ли истинная причина привлечения. потому как на всех пиринговых сетях даже стоит предупреждение "запрещается порнуха"
а вообще жесть конечно.
Да, там смысл общий таков, что пользователь подключился к пиринговой (DC++) сети провайдера, сам дал доступ к своим ресурсам. Ну а по 242-ой - это ему как доп.бонус от эксперта ) Таких случаев всё больше и больше, а мне, работающему в тех.службе провайдера, от этого только хуже. Вместо того, чтобы заниматься работой, занимаюсь бумажными делами, ответами/отписочками в адрес органов, а в это время, нужно было бы решать какую-то проблему, не решив которую пострадают люди, которые платят деньги. Сами понимаете, что там не все люди технически грамотные, пишут иногда такое, что порой голова отказывается такое воспринимать.
Это сообщение отредактировал FREEMAN - 19 дек 2012 в 09:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
*
yaplakal.com