Первая в мире искусственная жизнь создана

валить надо с этой планеты нах.....валить....

В рамках "гипотезы мира РНК" экспериментально подтверждены все этапы абиогенной теории возникновения жизни начиная от возникновения нуклеотидов, заканчивая возникновением самореплицирующейся РНК, а её уже можно смело назвать живой. Сложность возникает при попытке объединить это в одну непрерывную цепочку. Это миллиарды вариантов химических реакций. Возможно она не будет найдена никогда (не позволят вычислительные мощности), возможно их найдут множество и тогда невозможно будет сказать, как именно жизнь возникла, каким именно путём.

У них тоже кризис. Даже бизнес-джет гундяевский выставили на продажу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько же их экспериментов "сбежит" из лабораторий, и сколько "коронавирусом" нам ещё предстоит? Останемся ли мы в живых, после их научных успехов?

интересная новость, и хорошая. для любого года, кроме 2020

PS повел себя как обычная бактерия - пока да, но это не точно

Давным давно читал что там не обошлось без электричества(молнии или статические разряды в " первичном супе" ). Начало жизни, на нашей планете, ужасно интересная тема, в прочем как и её завершение. Явление это уникальное и как Вы пояснили, очень редкое, видимо жизнь в нашей вселенной:- это дело случая и настолько редкого, что становится страшно, может это вообще, единичный случай и других нет и не будет.

"Решили в боженьку поиграть, вонючие людишки? Не коронавирус вас прихлопнет, так другое ваше детище"

Я тоже сразу об этом подумал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может, наоборот, закономерная.

Тому же "Монстру Шпигельмана" понадобилось всего семьдесят четыре поколения что бы оптимизировать свою структуру с 4500 нуклеотидов до 218, при этом в разы увеличив скорость реплицирования.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.10.2020 - 22:47

Если не обращать внимание на то, что "новости" уже десять лет, остаётся впечатление, что эта работа и "создание жизни" – не одно и то же.
Одно дело собрать себе комп, купив видюху, мать, оперативку, проц и т.д, другое – накопать руды, выплавить медь, пробурить скважину, накачать нефти, синтезировать пластик, добыть кварц, напечатать платы и т.д.

Пиздец...плешивого клонируют и пересадят в его клон сознание..вечно сидеть будет

Эта работа, просто, ещё один шаг к этому. Шаг важный, но, далеко не последний.
Кстати насчёт того, что "просто пересадили ДНК в живую клетку".

На данный момент практически все элементы подобной живой клетки так же созданы разными научными группами, начиная от мембраны клетки, способной делиться, заканчивая энергетической системой.
Но, всё это по-отдельности, если получится всё объединить в одно, то это будет уже полноценный полностью искусственный организм. Возможно мы увидим это в ближайшее десятилетие.

Отлично. Теперь пускай создадут процессор Intel 8086 с помощью реактивов. Там тоже ничего сложного нет.

Я ничего против не имею всякого рода теорий, но меня смущает набор условий и шансы на каждом этапе. Первых очень много и они экзотические, а вторые слишком маленькие.

А так всё складно.

Эх, я не буду корчить из себя великого учёного , первичный суп, поспособствовал созданию первой ( условно " живой " молекулы рибонуклеиновой кислоты с возможностью себя( её) копировать) далее :- тупик, ну не возможно копировать себя вечно, хотя и ресурсы есть и время. В современном понимании РНК, это не живое, но и не мёртвое окончательно. Самое похожее:- это вирус. Далее( я не утверждаю, просто предпологаю) произошло , опять, что то, что ( миллионы или даже миллиарды лет прошли не зря), и появилась более совершенное, с более длинным кодом химическое соединение, это и есть наша ДНК, почему " наша" , да по простой причине что есть культуры ГМО, скажем в кукурузу можно внедрить кусок " генома" , скажем от скорпиона и это будет защита от паразитов( ну это , я так, грубо) , однако факт остаётся фактом. Обнимаешь берёзку и ( как Есенин) страдаешь, так берёзка эта , очень, очень дальняя сестра тебе , по структуре ДНК.

Это конечно большой прыжок в науке, но как всегда все крутые научные открытия присвоят себе военные и наделают хуеты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это будет развисить от размера пожертвований на храм. За бабло они и сатану святым великомучеником назовут.

Вирус, это, конечно самое похожее, потому что это и есть РНК в белковой оболочке.

Что бы спорить что живое, а что нет, надо сначала определиться что такое Живое.

Молекула РНК (не каждая естественно) в подходящих условиях может:
- питаться
- расти
- размножаться, передавая генетическую информацию
- изменяться, приспосабливаясь к окружающим условиям.

Чем это отличается от жизни?

Этим в первую очередь воспользуются военные.
Ковид вам не нравится?
Ждите продолжение.
Ядерная кнопка не поможет...

Об этом очень рано говорить.
Для этого нужно совершить другой шаг - собрать геном с заданными свойствами, способный к репродуцированию в клетке, а не копию существующего, из создать ему вирусную оболочку.
А с вирусным геномом отдельная заморочка - он обладает свойством "перехватывать управление" у генома клетки фактически.
И уничтожает он клетку-донор при этом - однако специфическим способом.
Так вот - думаю, что сейчас синтезировать некую модификацию известного вируса ваще не проблема, и даже не нужны для этого самые современные методы генетики - поскольку вирусы очень легко мутируют, ибо у них практически нет механизма контроля мутаций.

Но вот создать такой вирус, воздействие которого строго ограничено и дозировано - это ебанаврот задачка.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.10.2020 - 00:04

Новая эпоха рабства не за горами. Выпилят всё непокорное быдло и наклепают новых, покорных, генетически правильных.

Инсулин размножается? Хуясе новости...

Как где у вас?
Для науки как раз таки границ не существует. В отличии от вас.

Пиздец. Ковид и прочие холеры нам скоро детской присыпкой покажутся.

Если совсем просто - проблема работы "живого" генома написанного по "прочтёным" кодам упиралась в частично прочтённый "мусорный сектор", назначения которого ни кто не понимает до сих пор, но удаление которого полностю прекращало всю работу днк... Как обошли?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.10.2020 - 23:44

Х.З. Мы живем. И даже на ЯПе пишем.
Сложно всё.
И для философов и для технарей и для гуманитариев с теологами.

Стоит ли создавать человека, если любая баба может родить его? ©