Первая в мире искусственная жизнь создана

Напомнило из фильма ДМБ, когда Бомба ходил в город и там продавщица :- жизнь есть, давай барбарисок отсыплю . Жизнь ( опять говорю, я не академик и даже не лаборант) это то, что имеет право на развитие, совершенствование, разнообразие видов( этой самой ДНК, ее прогресса), по меркам вселенной ,даже стремительного . Вирусы и другие полумёртвые структуры РНК, это паразиты, которые , ну как вампиры что ли, могут существовать и развиваться, только паразитируя на жизни других. Саморазвития у этого не бывает , и это к счастью для носителей ДНК. Формально конечно это вроде и жизнь, но без перспектив, деление в атомном реакторе, очень похоже, но это не жизнь.

Да ебаный стыд. И тут либерастическое говно умудрилось обосрать Россию, причем вторым же (!!!) каментом к статье, в которой Россия НИКАК не упоминалась.
Золотое правило либераста: «Если статья про успехи иностранных государств - похвали их и обосри Россию, даже если Россия там вообще не упоминается. Если статья про успехи России - просто обосри Россию.»
А то что у нас в стране при этом совсем недавно запущена крупнейшая, грандиозная программа по генетике, это - ну да нуда пошли мы нахуй? Ах да. Главное же обосрать Россию.

Да чтож вы за существа такие, либерасты. Таких нет ни у одного народа в мире - мразей, способных абсолютно любую новость извернуть так, чтобы обосрать родную страну.
Мерзкие, ничтожные существа, нелюди, ошибка генетики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть вирусы с ДНК-геномом.
А так то да - размножаться они сами по себе не могут.
Для этого им нужны готовые "органы" = молекулярные "механизмы" живой клетки - носителя.

Насчет эволюции - некоторая эволюция у них существует.
За счет того, что они очень легко мутируют.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.10.2020 - 00:16

Стесняюсь спросить, а лично вы не "паразитируете" на жизнях других? Попробуйте исключить из своего рациона, всё, что когда-то было живым, начиная от бактерий, заканчивая растениями и животными. Долго протянете?

А уж касаемо "саморазвития" эти полуживые любым живым фору такую дадут...

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.10.2020 - 00:26

Блядь, ну почему у борцунов с РПЦ настолько хуёво с эрудицией? В Америке, где Крейг Вентер работает, представляешь как обстоят дела с церквями? Беда блядь в том у нас, что такие как ты ноют о засилье, радуются чьим-то достижениям, а толку от вас науке вообще хуй. Как и чем РПЦ мешает развитию генетики? Лавров.жпг.

Тогда уж лучше так: огурец,томат и лук. Все на булочке с кунжутом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле нет.
Клетку взяли у живой бактерии. Геном от другой живой бактерии, пусть и несколько усечённый. Всё это функционировало раньше, и было взято в природе.
Вот если бы они хоть один ген сами написали, добавили в геном, этот новый ген реально работал и приносил пользу клетке, и клетка с этим геном жила и размножалась, тогда да.

А кому это нам?

Спекулянтов продовольствием генная инженерия убрала.

Чем ты занимаешься?

Всё хуйня. Копировать - не создавать.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока что это не создание жизни. Да, собрали ДНК и поместили в чужую клетку, где родную ДНК удалили. Но создать саму клетку, которая содержит не только ДНК, но и кучу всего другого, пока не могут.

Доиграются когда нибудь. И те, и эти.

Какого хрена статья 10-летней давности делает на главной?

А РПЦ картошку тоже уважает, когда с сальцой её намять.
.

я так понял, они смогли выдрать из материнки одну видюху, и вместо неё
воткнули другую, и экран засветился.
.
А нужно сделать процессор, самим, как Эльбрус, и написать ещё операционку,
и чтоб всё работало, и из этого выросла курица ростом с корову.

Несколько цивилизационных циклов назад так создали пчёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это круто. ДНК неандертальца расшифрована. Надо только будет засунуть ее в яйцеклетку и поместить в плаценту. И через 9 месяцев у нас живой неандерталец

У них синдром неполноценности. Это уже не лечится. Им в 90е глубоко в мозг посадили мысль, что все хорошее на западе, все дерьмо в России. Эту мысль из головы уже не выбить ничем.

Ну это же первый случай. Дальше начнут способы искать как эти процессы автоматизировать и упростить.

Первый транзистор тоже херово работал и вручную был сделан, а сейчас в процессоре этих транзисторов миллиарды штук

Ага, обхохочешься :(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статье 10!!!лет....

Главная / Наука и технологии
Ирина Якутенко /
20.05.10

Тут

повел себя как обычная искусственная клетка...
Обычная блядь!
Искусственная сука!
в сраку ебать корректоров с ленты!

MY coides
подразумевает под собою
мейд ин руками!

Главное, чтоб никакой китаец не сожрал эту бактерию...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не получится. Точнее, возможно, получится, но не совсем неандерталец. Там всё несколько сложнее.

Во-первых, на первом этапе развития, геном зародыша вообще не участвует в своём развитии, процессом управляют матричные РНК яйцеклетки, а какие они были у неандертальца, мы уже вряд ли узнаем.

Во-вторых, геном это не только, собственно, сама молекула ДНК, но ещё и набор эпигенетических маркеров, а о нём, вообще, мало, что известно. Проще говоря, сама молекула ДНК это набор инструкций по производству белков, а с помощью этих маркеров определяется какой именно белок, когда, в каком количестве и когда должен быть синтезирован, а там, вообще, всё очень сложно.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 12.10.2020 - 08:27

А почему на фотке к новости Данила Козловский ????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ