"РЖД" выплатит полмиллиона жительнице Саратова за смерть двух дочерей в ДТП


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FedyaTremorr

26.02.2020 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3090

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

В моего другана на перекрестке впилились два бухих студента на мотоцикле. Один наглухо, один инвалид.
Другу 1.5 года условно.
Заебись да подпортило биографию...
Нет у нас в судах справедливости. И надежды что будет тоже нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Сварожи4	26.02.2020 - 09:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.15 Сообщений: 1322	да давно уже пора взыскивать компенсацию с производителей "средств повышенной опасности" за то, что эти автомобили производят !
	[^]

JohnDow

26.02.2020 - 09:40

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22901

Цитата (FedyaTremorr @ 26.02.2020 - 11:37)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

При чем тут это ? Если дали условку, значит сам друг нарушил ПДД и был виновен в ДТП.

[^]

ULtoR	26.02.2020 - 09:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.02.08 Сообщений: 2153	Это конечно чистой воды идиотизм. За самоубийц на железной дороге РЖД тоже платить должно? Это как бы какой-нибудь долбоклюй самоубился об вашу входную дверь и суд в связи с этим присудил вам платить вдове самовыпилившегося. Ну и дебильные у нас конечно законы есть.
	[^]

BAMBRAAZ

26.02.2020 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 4735

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Да, я тоже читал. При чем там даже есть какой-то юридический термин, типа совокупной ответственности, или что-то такое. По факту - редкостное блядство.

[^]

foxх

26.02.2020 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2918

Цитата (BAMBRAAZ @ 26.02.2020 - 09:55)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Солидарная.
Хотелось бы взглянуть на того юриста, который внес это в закон.

[^]

Anes01	26.02.2020 - 10:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.14 Сообщений: 4871	мне кажется эта статья в судопроизводстве должна как то измениться, а то как в пословице с больной головы да на здоровую...
	[^]

huligan200

26.02.2020 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 8196

Цитата (mihail28 @ 25.02.2020 - 17:46)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Читал за этот случай. Просто слов нет как можно вывернуть ситуацию. Не зря говорят: закон что дышло - куда повернул туда и вышло. Выворачивают обычно против нормальных людей.

Закон он нормальный, судьи придурки. И почему их пожизненно не лишают должности, за такие приговоры?
Не несут ответсвенности, вот и творят, что хотят.

[^]

BAMBRAAZ

26.02.2020 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 4735

Цитата (foxх @ 26.02.2020 - 10:04)

Цитата (BAMBRAAZ @ 26.02.2020 - 09:55)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Солидарная.
Хотелось бы взглянуть на того юриста, который внес это в закон.

Во-Во! Солидарная. Точно.

Ну это просто днище юриспруденции. В чем солидарность-то? Невиновного человека выставить на деньги, только по ой причине, что он за рулем был? И управлял средством повышенной опасности? Но он-то правил не нарушал.
Или это потому, что об его машину человек на смерть убился? Так он по своей вине убился.
Хер пойми чего.

[^]

BAMBRAAZ

26.02.2020 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 4735

Цитата (Сварожи4 @ 26.02.2020 - 09:38)

да давно уже пора взыскивать компенсацию с производителей "средств повышенной опасности" за то, что эти автомобили производят !

Кстати, да. Тоже Солидарная ответственность

[^]

ДжонниPEPPER	26.02.2020 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.11 Сообщений: 7339	да ладно вам, у них до хуя бабла, а девке жить еще
	[^]

ai200869

26.02.2020 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 3679

Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)

А при чем здесь РЖД?

А при чём дочери?

[^]

kikunak

26.02.2020 - 10:36

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 7644

Цитата (AlexanderYar @ 25.02.2020 - 17:47)

Люди, почитайте про ИПО и перестаньте искать чертей там, где их нет. Это идиотское понятие есть (похоже) только в нашем законодательстве. Владельцы ИПО платят солидарно вне зависимости от вины.

А что идиотского? Организация владеет и эксплуатирует опасную инфраструктуру, неосторожность на которой стоит человеку жизни. Если бы все пересечения были разноуровневыми, то конфликтных ситуаций бы не возникало, но РЖД не хочет/не может в это дело вкладываться. Получается, что эксплуатируешь линии, которые разрезают районы, создают препятствия пешеходам и транспорту, но никак за эти последствия не отвечаешь. Удобно.

Как бы баланс интересов в обществе неплохо соблюдать.

[^]

LuckyEB

26.02.2020 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5743

Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)

А при чем здесь РЖД?

При том, что владелец источника повышенной опасности. В этом случае вина вообще не является предметом рассмотрения при определении размера морального вреда.
Ясно-понятно, что РЖД потом вправе в порядке регресса истребовать возмещение убытков с истинного виновника ДТП, но это потом ...

такие дела, малятки.

[^]

JAG	26.02.2020 - 10:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.06.08 Сообщений: 5936	Ну нормально, в 2015 стоимость жизни компенсировалась из расчёта 500т.рублей за жизнь. Сейчас 2020, кризис в стране, тяжёлые времена, жизнь упала в цене и стоит теперь 250т.рублй. Думаю честная стоимость жизни в России где-то в районе 100т.рублей. плюс минус.
	[^]

Крокодильчик

26.02.2020 - 10:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 163

Цитата (foxх @ 26.02.2020 - 10:04)

Цитата (BAMBRAAZ @ 26.02.2020 - 09:55)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Солидарная.
Хотелось бы взглянуть на того юриста, который внес это в закон.

Я только не понял, а почему невиновный в ответ на этот треш, не подал к виновному встречный иск на сумму в два раза больше?

[^]

Крокодильчик

26.02.2020 - 10:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 163

Цитата (LuckyEB @ 26.02.2020 - 10:40)

Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)

А при чем здесь РЖД?

Ну так быстренько выставить иск за ремонт/простой тепловоза и ремонт переезда.
Там такой ценник будет, что огорчатся на всю жизнь.

[^]

VicV

26.02.2020 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318

Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 16:40)

А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

вы забыли где живете??

Идиотизм вылезает за края

[^]

Aleksgoman

26.02.2020 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1506

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Заебали эти пьяные за рулём пидрилы

Когда будут давать статью за предумышленное

Брат ехал домой, ему в лоб прилетает пьяный мудак с двумя пассажирами. Мудак жив, два трупа у него, брат в реанимации.
После выхода из больницы брат говорит о том, чтобы ему возместили лечение и стоимость тачки.
Так мудак и его упоротая родня сейчас хотят сделать так, якобы один из трупов в тачке был за рулём, а он просто пассажир.

Бомбит у меня знатно. Сесть бухим за руль, сел, а как отвечать, так обосрался

[^]

kmikev

26.02.2020 - 11:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 295

Цитата (padre666 @ 25.02.2020 - 17:46)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Охуеть!
Ну это ж бред какой то!
Этого я понять логически никак не могу.

В "Главной дороге" этот случай часто вспоминают

[^]

sabrewolf

26.02.2020 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1780

Цитата (LuckyEB @ 26.02.2020 - 10:40)

Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)

А при чем здесь РЖД?

Зная какая пидорская кантора это "РЖД" не удивлюсь если они с машиниста истребуют возмещение своих убытков.

[^]

~~mitas92~~	26.02.2020 - 11:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.16 Сообщений: 4386	считаю что синих надо лишать пожизненно, при повторе - сажать пожизненнл
	[^]

rm2811

26.02.2020 - 11:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439

Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)

"уважаемый человек"?

[^]

~~platonmsk~~

26.02.2020 - 12:21

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (Atheist123 @ 25.02.2020 - 17:42)

надо еще на "лукоил" подать, где жып заправлялся!

Стрелочнику ещё обязательно иск вкатить. На переезде же дело было.

[^]

alchione	26.02.2020 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.02.18 Сообщений: 111	Гнилая судебная система, не признающая русский народ. Каждое ваше блядское решение, по подобным, и таким же делам, не даёт забыть кто вы и вашу основную цель. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23201
0 Пользователей: