Дядька помощником машиниста ходил, на пассажирских поездах. Однажды ночью переехали пьяное тело, видимо шел, пизданулся через рельсы и на них заснул. Так мамаша этого синяка требовала денег через суд с машиниста и с него. Два года эпопея у них длилась, все нервы им истрепали. Три суда вроде было. В конце концов их признали невиновными. Млять, это песец, у поезда тормозной путь 900м., тем более ночью увидь на рельсах что нибудь за километр. Но 2 года разбирались и судились.
И на Омеригу, они же этот Чероки произвели. И на спиртзавод, который водку произвёл. Тут если порыться, то дохуя виновных найти можно, я бы со всех стряс, считай прецедент с РЖД уже есть.
Пиздец. Ржд то тут при чем. Бухой уебок лезет под поезд, который не может свернуть, резко остановиться, и ржд виновато.... Жаль машиниста, надеюсь он не будет крайним.
в таких случаях уже чз дней 10 транспортной прокуратурой выносится "отказ в возбуждении уголовного дела"
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
КС РФ считает, что всё нормально. Что невиновный, но "владелец ИПО" должен и обязан... А виновный потом как-нибудь отдаст...по 200 руб в месяц, потому что гол, как сокОл и работает за минималку
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать.
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать.
Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?
А компенсация за что? Я не понял? Водитель же сам под поезд нырнул? Переезд оборудован семафорами. За что деньги то?
РЖД соответчик ебтыть... Потом РЖД, в порядке регресса, снимет бабки с наследников виновника ( если он не остался жив)... никаких проблем...
С хуя ли никаких проблем? А если у него нихуя нет, и никто не хочет вступать в наследство владением остатков его раскуроченного гнилого Чероки? Кому, блеать, РЖД регресс выставит? В спортлото?
Это сообщение отредактировал МистерПропил - 25 фев 2020 в 20:59
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать.
эта тема уже обсосана и "поделена" года с 2008-го плотно пошли суды по этой теме
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать.
Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?
Пострадавшим похуй до виновника. По сути столкнулись два ИПО. Оба несут ответственность за вред здоровью. Поэтому попутчиков брать может быть очень накладно
Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079. Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен. В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика. Обычная практика, скажу я вам
Т.е. за каждого долбоёба, прыгнувшего под поезд, семья этого долбоёба имеет право вытрясти копеечку с РЖД? Буду знать.
Но тебе они уже не пригодятся. Или у тебя есть кому под поезд бросаться?
в Казани и окрестностях таких НС, думаю, штук 200 за год набирается. исковых в сети - жопой ешь. если чел предприимчив и подвязы имеются в получении оперативной информации - остальное дело техники...
А при чём водитель, под колёса которого, ночью, в неосвещенном месте, вывалился пьяный в стельку дебил? А тут юридический термин "солидарная ответственность"! Так же под это мог попасть владелец джипа, в том случае, если виновник аварии управлял машиной по доверенности...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поезд это источник повышенной опасности. РЖД как владелец несёт ответственность за причинение вреда таким источником
Так и есть, но как по мне, так эта норма законодательства просто ебанистическая, отменить бы её к чертям. А то, получается как в том анекдоте: "Судите уже тогда и за изнасилование, аппарат-то есть". А у яповца, как известно аппарат 45 см, однозначно источник повышенной опасности!
Пьяный парень старшей дочери летит под поезд, а компенсация с РЖД? Не, ну это уже наглость
Да всё просто - по Закону. Солидарная ответственность Владельцев источников повышенной опасности. Отвечают не зависимо от наличия вины. Даже если бы под поезд специально кинулись - вспотеешь доказывать, что самоубийство.
Вот только в тексте про водителя не сказано - с него стрясли или нет
Так и есть, но как по мне, так эта норма законодательства просто ебанистическая, отменить бы её к чертям. А то, получается как в том анекдоте: "Судите уже тогда и за изнасилование, аппарат-то есть". А у яповца, как известно аппарат 45 см, однозначно источник повышенной опасности!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Семафоров на наших железных дорогах уже лет 50 как не устанавливают. 
yaplakal.com
kvskabachok25 фев 2020 в 19:54