"РЖД" выплатит полмиллиона жительнице Саратова за смерть двух дочерей в ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Краснодарец
25.02.2020 - 21:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)
Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

кто первый занёс десятину тот и герой! dont.gif
 
[^]
sevastop
25.02.2020 - 21:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4969
Цитата (Костер @ 25.02.2020 - 17:47)
Цитата (Tormund18 @ 25.02.2020 - 17:41)
А при чем здесь РЖД?

шлагбаум должен быть. 20 года 21 века, эту мигалку со звонилкой даже трезвый с сегодняшней шумоизоляцией машин не услышит. Солидарная ответственность, полмиллиона для РЖД это пыль

Как шумоизоляция твоей машины помешает тебе увидеть мигалку??
Может, правильнее говорить, что сейчас за рулём много дятлов развелось?
 
[^]
diag
25.02.2020 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2502
Вот вы смеётесь над абсурдностью решения.
Однажды наша контора судилась с одним кренделем. Машину ему сломали в каком-то гараже, но иск был к дилеру. Так вот, на все аргументированные доводы с нашей стороны судья сказал:
-"Я ничего в этом не понимаю, но вам штраф."
- "За что штраф?".
-"Вы - большая организация. Вам что, жалко что-ли?".
 
[^]
Santo062
25.02.2020 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13274
chabh121
Цитата
Поэтому попутчиков брать может быть очень накладно

Вот поэтому я уже лет несколько никаких попутчиков не беру, мороз там на улице или дождь проливной, с детьми и т.д., я им конечно сочувствую и понимаю, что там автобус один или два раза в день ходит, но ...
 
[^]
SUDI
25.02.2020 - 21:39
0
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4253
Цитата (diag @ 25.02.2020 - 21:31)
Вот вы смеётесь над абсурдностью решения.
Однажды наша контора судилась с одним кренделем. Машину ему сломали в каком-то гараже, но иск был к дилеру. Так вот, на все аргументированные доводы с нашей стороны судья сказал:
-"Я ничего в этом не понимаю, но вам штраф."
- "За что штраф?".
-"Вы - большая организация. Вам что, жалко что-ли?".

Разберемся как следует и накажем кого попало
 
[^]
SalotSahr
25.02.2020 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 1516
1079 ГК РФ. Касается не только автомобилистов.
 
[^]
gem222
25.02.2020 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 2491
Цитата (an9rei4 @ 25.02.2020 - 17:50)
РЖД конечно не обеднеет, НО, а что так можно было...

Так сейчас вовсю родственники долбоёбов, что разгуливают по путям в наушниках трясут РЖД.
 
[^]
onell
26.02.2020 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)
Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

Там немного не так было: супруга погибшего виновника аварии получила травмы и увечья и взыскивала за них, что, конечно, тоже бредово. Поэтому у нас ДТП с трупами "лучше" чем вот так.
 
[^]
tim21
26.02.2020 - 08:17
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 925
Цитата (АлыйВит @ 25.02.2020 - 18:25)
Пусть теперь РЖД подает в суд на этого пьяного водятла иск о взыскании ущерба, причиненного локомотиву и другой инфраструктуре. По-любому хоть бампер, но поцарапал. Или что там у локомотивов?

А как же упущенная выгода от простоя железнодорожной ветки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SiniySlon
26.02.2020 - 08:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 867
Ну случай далеко не новый. Необычного тут только то, что ответчик не физ.лицо, а РЖД. Этих упырей не жалко.
 
[^]
onell
26.02.2020 - 08:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Santo062 @ 25.02.2020 - 20:08)
Дядька помощником машиниста ходил, на пассажирских поездах. Однажды ночью переехали пьяное тело, видимо шел, пизданулся через рельсы и на них заснул. Так мамаша этого синяка требовала денег через суд с машиниста и с него.
Два года эпопея у них длилась, все нервы им истрепали. Три суда вроде было. В конце концов их признали невиновными. Млять, это песец, у поезда тормозной путь 900м., тем более ночью увидь на рельсах что нибудь за километр. Но 2 года разбирались и судились.

Управлял транспортным средством повышенной опасности и остальные обстоятельства суд неибут.
В последнее время часто сталкиваюсь с арбитражами - посади вместо судьи компьютер с рандомным вынесением решений - ничего не изменится. Апелляцию и кассацию можно вообще закрыть.
 
[^]
Prohvost76
26.02.2020 - 08:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 274
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 17:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

Нет сейчас семафоров на жд, только светофоры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чалдон
26.02.2020 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3210
Цитата
Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

Практика как практика. В России живёте.
У нас Конституцию переписывают лицедей, лабух (при всём моём уважении к Мацуеву) и прыгунья на палке через палку.
Хули вы хотите?
 
[^]
qnoize
26.02.2020 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
если все так как в статье, то мать этих детей конченная! А если бы уебан в столб слетел с кого деньги бы требовала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
26.02.2020 - 08:57
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22901
Цитата (Postsdal @ 25.02.2020 - 19:40)
А компенсация за что? Я не понял?
Водитель же сам под поезд нырнул?
Переезд оборудован семафорами.
За что деньги то?

Я так понимаю по ГК РФ.

Компенсация вреда владельцем источника повышенной опасности.

На дорогох это вылилось в то что если сбил пешика посреди мклада, все равно должен ему вред компенсировать (заметьте не виноват, а вред компенсироват)


Если в вас врезалась тачка в которой была бухая компания, и кто то из пассажиров травмировался..то отвечать Вы будетет попалам с водителем алкашом... увы:(
 
[^]
Yopt
26.02.2020 - 09:07
6
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7380
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 19:41)
Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

история там еще хуже.
пьяный виновник не погиб, он на зону уехал, за дтп с трупом. Откуда хуем помахал своей парализованной пассажирке(тоже синей на момент дтп). Тогда кто-то надоумил эту бабёнку, что есть понятие "совокупной вины", чтоли, не юрист я. Но суть говнозакона такова, что второй участник(пенсионер, который ехал в своей полосе никого не трогал, с женой, которая в итоге погибла),может нести ответственность на основании того, что управляет "средством повышенной опасности". и никого не ебёт, что ты ехал 40 км/ч, в своей полосе, жену схоронил
 
[^]
ZimaZ
26.02.2020 - 09:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (Барсик112 @ 25.02.2020 - 18:58)
А если бы он в столб въебался? С электросетей взыскивали?

Так есть вариант проще, просто вьебаться, а потом с росавтодора требовать, автомобиль ведь едет по дороге росавтодора...

"РЖД" выплатит полмиллиона жительнице Саратова за смерть двух дочерей в ДТП
 
[^]
Басаревъ
26.02.2020 - 09:11
-1
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8289
Всего по 250 тыщ за жизнь? Разве это серьёзно? Я бы отказался от такой унизительной компенсации. Так ведь и сквозит в решении: держи, убоже, что нам негоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxilon
26.02.2020 - 09:11
0
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 18726
А что за судья?
 
[^]
kinnder
26.02.2020 - 09:14
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 526
Цитата (Костер @ 25.02.2020 - 17:47)
шлагбаум должен быть. 20 года 21 века, эту мигалку со звонилкой даже трезвый с сегодняшней шумоизоляцией машин не услышит. Солидарная ответственность, полмиллиона для РЖД это пыль

Если ты слепой и глухой- нехуй тебе за рулём делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bazilvs7
26.02.2020 - 09:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 925
путиносудие.
 
[^]
Nikel24
26.02.2020 - 09:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 215
Цитата (padre666 @ 25.02.2020 - 17:46)
Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)
Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

Охуеть!
Ну это ж бред какой то!
Этого я понять логически никак не могу.

Нихера не бред, а такой же случай - пянь на легковухе влетает по встречке в грузовик, в легковухе все трупы, вдова трупа за рулем вымогает деньги у водилы грузовика, была послана... подала в суд, у водителя --- bravo.gif судимость!
 
[^]
patamu4to
26.02.2020 - 09:26
0
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 5535
чо то не понял нихуйа. а когда в ОАО РЖД Гранд Чероки эксплуатировать начали? не, ну то что бонзы рждшные могут на своих личных гонять это понятно, но вот чтоб у самой РЖД были такие машинки, за которые надо теперь компенсацию по суду платить, чо то не встречал. может их просто на Свердловской дороге нет?
 
[^]
ne4est
26.02.2020 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 21978
Я понимаю, что горе и всё такое, но это сверхнаглость как по мне...
 
[^]
HoiAn12
26.02.2020 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Цитата
шлагбаум должен быть. 20 года 21 века, эту мигалку со звонилкой даже трезвый с сегодняшней шумоизоляцией машин не услышит

Переезд по ПДД обозначен? Срись немедленно и переезжай по возможности ходом, дабы случайно не встрять на рельсах. Предварительно убедись что за километры поезда не наблюдается.
Если глухой - открой окна и прислушивайся. Поезда всегда бибикают на подъезде.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23202
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх