"РЖД" выплатит полмиллиона жительнице Саратова за смерть двух дочерей в ДТП


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FigaCE

26.02.2020 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 6709

Цитата (AlexanderYar @ 25.02.2020 - 17:47)

Люди, почитайте про ИПО и перестаньте искать чертей там, где их нет. Это идиотское понятие есть (похоже) только в нашем законодательстве. Владельцы ИПО платят солидарно вне зависимости от вины.

Охуенчик! Слов нет у меня. Нахуй такой суд и такие законы. За алкашню отвечают хоть и пидоры, но невиноватые

[^]

FigaCE

26.02.2020 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 6709

Цитата (qnoize @ 26.02.2020 - 08:52)

если все так как в статье, то мать этих детей конченная! А если бы уебан в столб слетел с кого деньги бы требовала?

С Россетей

[^]

step30

26.02.2020 - 12:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12367

Цитата (AlexanderYar @ 25.02.2020 - 17:47)

Верно. Но это не обязанность, а на усмотрение суда. И судья может особое мнение на такой момент выдать.

[^]

esn98	26.02.2020 - 13:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.17 Сообщений: 1055	Почему, почему. Да потому. Потому что законы такие. Дебил пьяный перебегает дорогу ночью. Его сбивает авто. Виноват водитель: управляет ТС повышенной опасности, должен предпринять все меры. Видимо вплоть до самоуничтожения. Тут алкаш под поезд залез. Логика видимо такая: РЖД не оборудовал жд переезд всем необходимым, чтобы избежать инцидента. Апофеозом видимо будет иск от РЖД на машиниста, мол тот поздно среагировал. А по хорошему вкатать иск за простой дороги родственникам водилы, чтобы другим в урок пошло! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dejite	26.02.2020 - 13:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 1291	Это типа если кто из окна на асфальт с 10 этажа вывалится, то компенсации будет платить тот кто асфальт укладывал?
	[^]

~~Urriss~~

26.02.2020 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 5070

Цитата (padre666 @ 25.02.2020 - 17:44)

Мож доказали/провернули, что семафор какой не рабочий был?

Логика у судов тупая, покойник виновным быть не может

[^]

step30

26.02.2020 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12367

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 20:38)

Уважаемые несведущие граждане, почитайте статью ГК РФ 1079.
Согласно данной норме, владелец средства повышенной опасности всегда останется должен.
В данном случае должна осталась РЖД в качестве соответчика.
Обычная практика, скажу я вам

Но ответственность может быть возложена судом и на владельца ИПО в долевом порядке в зависимости от степени вины, если она очевидна (например, по его вине не была обеспечена надлежащая охрана ИПО).[/i]

Ключевое слово "может", соответственно суд может и не возложить.

Пруфы? Есть.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

Можно ли преодолеть силу движущегося поезда и алкаша за рулём? Нет.
Так что у суда хватает полномочий для принятия решения.

Это сообщение отредактировал step30 - 26.02.2020 - 14:18

[^]

~~Babkeen~~

26.02.2020 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 2008

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:38)

В Ленинском районе Саратова суд взыскал с ОАО "РЖД" компенсацию морального вреда за смерть двух человек в ДТП. Об этом сообщает региональная прокуратура.

Напомним, 23 декабря 2017 года на железнодорожном переезде "Тарханы-Липовский" 259 км ПК-1 Саратовского района произошло дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом. Ранее сообщалось, что 30-летний пьяный водитель автомобиля "Jeep Grand Cherokee" проигнорировал на переезде запрещающий сигнал светофора и врезался в локомотив, под управлением 34-летнего машиниста.

По данным прокуратуры, в результате ДТП две пассажирки автомобиля, 29 и 11 лет, скончались на месте. Полиса ОСАГО на легковой автомобиль у водителя не было. Впоследствии он был осужден по ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Мать погибших обратилась в суд с иском и просила взыскать с ОАО "РЖД", как одного из солидарных ответчиков, компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей. Ленинский районный суд удовлетворил требования лишь на 500 тысяч рублей.

Ответчик обжаловал решение суда, но судебная коллегия по гражданским делам областного суда признала доводы жалобы необоснованными. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

via

Ну это типа как водитель пешика собьет не на переходе, пешик виноват. но лечение компенсировать водитель будет, так как управлял средством повышенной опасности. Тупо конечно, но с РЖД не убудет, они нам всем компенсацию должны за свои тарифы и перевозки

[^]

GrudceV

26.02.2020 - 14:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593

Цитата (mihail28 @ 25.02.2020 - 17:46)

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Дурная практика в России: виноват пьяный придурок, а платить за него будет РЖД. Был такой случай: супруга погибшего в ДТП виновника аварии, находившегося в алкогольном опьянении, подала в суд на второго невиновного водителя, который в том же ДТП потерял жену. Суд взыскал с невиновного в пользу этой твари очень круглую сумму. И только потому что, тот управлял средством повышенной опасности - автомобилем. А раз так, то суд принял решение, что вину за гибель пьяной мрази несёт невиновный, оставшийся в живых. Наш суд - самый ... суд в мире!

Читал за этот случай. Просто слов нет как можно вывернуть ситуацию. Не зря говорят: закон что дышло - куда повернул туда и вышло. Выворачивают обычно против нормальных людей.

выжил? плати, бред какой-то.

[^]

jexon77	26.02.2020 - 14:42 [ показать ] 1
Статус: Offline кэп Регистрация: 15.03.16 Сообщений: 728	Когда уже этот дебильный закон приведут в соответствие со здравым смыслом ? Ну почему тогда ей не подать иск к Российской Федерации, ведь происшествие произошло на территории РФ. Потерпевшая сторона отвечает по суду стороне виновной. Палата номер шесть, блядь. Импотенция и имитация бурной деятельности законодательной власти. Некогда им думать, конъюнктурные распоряжения выполнять еле успевают. Демократия курильщика, блядь.
	[^]

VoOFFka

26.02.2020 - 15:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.04.17
Сообщений: 423

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Видел я этот сюжет - и приуныл. В абсолютно ЛЮБОМ ДТП с ПОСТРАДАВШИМИ - МОЖНО ЧЕРЕЗ СУД ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ НЕВИНОВНОГО УЧАСТНИКА ДТП.
Этой нормы быть не должно.
Такая же фигня с безумными пешеходами, которые бросаются под колеса, а затем получают компенсации за причиненный вред. Это ересь.

[^]

KSS7	26.02.2020 - 15:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.16 Сообщений: 1991	Я думаю по аналогии: если пьяный бичь выбежит на дорогу в неположенном месте и его сшибет машина, уголовной ответственности у водителя не будет, а вот на бабки попасть водитель может, т.к. управляет источником повышенной опасности. Многие об этом даже не задумываются. Это сообщение отредактировал KSS7 - 26.02.2020 - 15:44
	[^]

~~onell~~

26.02.2020 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726

Цитата (mitas92 @ 26.02.2020 - 11:42)

считаю что синих надо лишать пожизненно, при повторе - сажать пожизненнл

Тогда у гаишников будут пятиэтажные дачи. Или забыли как восьмилетнего мальчика сбили насмерть якобы с 2 промилле "опьянения".
Я бы ввел материальную ответственность пропорционально доходам и тяжести опьянения и последствий: едешь ты с утра после легких посиделок, уровень чуть выше нормы - держи штраф в размере средней з/п но не ниже 30к. Едешь ты в говнину пьяный - штраф 10 зарплат но не меньше 300к. Создал аварию - все тоже самое плюс уголовка и возмещение ущерба и морального вреда нормальное (а не как у нас суды за полугодовые тяжбы 5к присуждают).

[^]

МистерПропил

26.02.2020 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803

Цитата (mitas92 @ 26.02.2020 - 11:42)

считаю что синих надо лишать пожизненно, при повторе - сажать пожизненнл

В наглухо коррумпированной системе с пидорасами не проканает. Просто гиббоны и юристы будут больше взяток брать и делов то.

[^]

Лаcвегас

26.02.2020 - 21:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.01.20
Сообщений: 238

Цитата (МистерПропил @ 26.02.2020 - 21:08)

Цитата (mitas92 @ 26.02.2020 - 11:42)

считаю что синих надо лишать пожизненно, при повторе - сажать пожизненнл

Будут лишенцы садиться за рули без прав, и в случае попытки остановки гайцами будут гонять удирая плевав на всех и вся, сбивая все что мешает съебаться, это нам надо ?

[^]

~~kobagazz~~	27.02.2020 - 01:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 5470	ну а что, за рождение пол ляма и за смерть столько же, пидарасины Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AnneBonny

27.02.2020 - 08:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 5587

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Не супруга, а собутыльница, и виновный не погиб, а сидит. Поэтому на восстановление здоровья этой собутыльницы платит пострадавший, по солидарной ответственности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

artemidy	27.02.2020 - 09:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 1723	Потому что судьи в РФ дебилы в своём большинстве. Старая грыжа не участник в дтп и не пострадавшая . В таком случае мне тоже компенсацию заплатите - я тоже сожалею, страдаю, скорблю
	[^]

JOHNQ

27.02.2020 - 19:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 10715

Цитата (SUDI @ 25.02.2020 - 17:41)

Был еще один случай очень похожий.

Так же ДТП. Водитель первой машины бухой, его пассажирка тоже бухая. Водитель живой, но у пассажирки травмы, переломы и в итоге вроде инвалидность. Во второй машине муж с женой. Жена погибла.
Так как виновник выжил и попал в тюрьму, то с него компенсацию получить не возможно. Поэтому его подруга подала иск на второго водителя, который по их вине потерял свою жену, и как вы поняли она выиграла дело...

[^]

Корчевщик

27.02.2020 - 19:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 1799

Цитата (esn98 @ 26.02.2020 - 12:00)

Почему, почему. Да потому. Потому что законы такие. Дебил пьяный перебегает дорогу ночью. Его сбивает авто. Виноват водитель: управляет ТС повышенной опасности, должен предпринять все меры. Видимо вплоть до самоуничтожения. Тут алкаш под поезд залез. Логика видимо такая: РЖД не оборудовал жд переезд всем необходимым, чтобы избежать инцидента. Апофеозом видимо будет иск от РЖД на машиниста, мол тот поздно среагировал. А по хорошему вкатать иск за простой дороги родственникам водилы, чтобы другим в урок пошло!

Надо на государство в суд подавать. Не обеспечило, понимаешь ли, папашку с мамашкой этого упыря заранее бесплатными контрацептивами, значит не приняло меры к предотвращению появления на свет дебила как источника повышенной опасности. А что, не так разве?

[^]

Бухтелко

28.02.2020 - 03:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1877

Цитата (Kapralidze @ 26.02.2020 - 00:40)

Пьяный парень старшей дочери летит под поезд, а компенсация с РЖД?
Не, ну это уже наглость

Наглость. Но, к сожалению, законная. Ст. 1079 ГК РФ.

Владельцы ТС, участвовавшие в ДТП, в котором нанесен вред здоровью, отвечают солидарно.

Однако, интересно, может ли РЖД потом высудить свою долю компенсации у виновника ДТП?

[^]

~~Irum~~

28.02.2020 - 03:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (WapStyle @ 25.02.2020 - 22:41)

Закон в действии...сел за руль уже считай должен при любом ДТП, даже если не виноват

а что. тут водила не виноват?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23192
0 Пользователей: