Авто двигалось по встречной полосе,совершило ДТП в результате которого погиб водитель,суд определил выплату,а они платить не хотят,понятно.
Только мне лично непонятно зачем белый седан сам полез через сплошную на обгон.Вопрос как я понял в том:двигался авто в колонне или нет.Суд решил,что нет.
Проебал вспышку белый седан, что впереди машины снизили скорость, резко по тормозам и руль влево, чтоб в жопу впереди идущего не прилететь... Не вывернул бы руль, отделался бы покраской двух бамперов, а так...
С чего бы это невиновен? Кто его заставлял на встречку лезть, рискуя жизнью? Думал, если "важных" людей везёт, тем более в колонее, то можно правила нарушать? Встречный автомобиль, хоть и совершил непонятный манёвр перед аварией, тем не менее оставался в пределах своей полосы.
Да блядь колонна не двигалась , а летела, так как им удобно. Если спешит военный, ну дак вызови вертушку себе епта! А в мирное время народ распугивать - ну это в край какое нехорошее дело!
Ведущий должен был включить люстру, звуковой сигнал и через матюгальник повторять - "Прижимается вправо, пропускаем колонну". А водилы в полосе движения колонны должны были исполнить. Хуйзнает зачем были обгоны по встрече. Впрочем это не отменяет того, что покойник из Ланоса - ебанат и сам виноват. А трассологию не делали что ли? Или он даже не пытался оттормаживаться перед саинувшими скорость впередиидущими и ходом попер на встречу.
А нехуй всех разгонять с дороги,заебали шишки и их охуевшие водители!!! Дождь,сплошная- ну бля сбрось чутку скорость, оценивай обстановку перед маневром!!!! Люди на встречке не за хуй пострадали
Он не по своей инициативе так ехал.
И тот кто был на Ланосе - не соблюдал дистанцию. И сам вырулил на встречку, чтобы избежать столкновения с впередиидущим транспортом.
Это сообщение отредактировал Cudilario - 26 июн 2019 в 09:27
С чего бы это невиновен? Кто его заставлял на встречку лезть, рискуя жизнью? Думал, если "важных" людей везёт, тем более в колонее, то можно правила нарушать? Встречный автомобиль, хоть и совершил непонятный манёвр перед аварией, тем не менее оставался в пределах своей полосы.
Ещё раз повторю - водитель автобуса не по своей инициативе так ехал.
А вот водила ланоса и правда проебал вспышку и на встречку вырулил.
В момент столкновения они оба находились примерно на осевой.
Это сообщение отредактировал Cudilario - 26 июн 2019 в 09:11
Анально выебаны должны быть все организаторы и участники колонны, в том числе, в особо циничной форме - головное авто ВАИ, инициировавшее обгон колонной на участке с ограниченной видимостью
Совершенно странное дело. Ведущий колонны ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ права на данном участке выходить на обгон. Я б судил водителя машины сопровождения, который своими действиями спровоцировал всю эту ситуацию.
По мне так ведущий колонны гандон. Нахера так гнать колонну? Какая была необходимость в такой скорости, темболее в такую погоду. Они же не просто так в голове едут.
Так вокруг оккупированные земли и совсем не лояльное население с вилами. Встал - умер.
Ребяты, позвольте свои 5 копеек тиснуть... Вот ту некоторые вопят - как так, обгон по встречке... Да не бывает обгона не по встречке, кому еще это непонятно? Но это так, к слову... Давайте вспомним, что такое колонна:"Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов. А теперь посмотрим на задние фонари второго по счету бусика за машиной с люстрой - кто-то заметил там признаки включенных фар? т.е. складывается впечатление, что никакой колонны нет... и машина ГИБДД сопровождает лишь одно ТС, следующее непосредственно за ней, с включенными фарами. Тем не менее, я не вижу вины солдата. Вижу попытку найти крайнего. А действительные виновники то ли погонами обладают большими, то ли друзьями, позволяющими хер класть и на ПДД, и на справедливость, и на совесть
это всё равно, что жена киллера на суде будет причитать, что он убивал то по работе, по заказу других, не по своей инициативе Как говорится если ты сам выбрал работать с говном, то потом не ной что испачкался и воняешь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как говорится если ты сам выбрал работать с говном, то потом не ной что испачкался и воняешь
yaplakal.com