Виноват пацан

Сжечь к херам вместе с машиной!!!

Ох как очередные журнашлюхи исковеркали новость, даже над видео постарались. В оригинале там не было пешеходного перехода, даже вначале видео говорилось что знак пешеходный переход поставили через несколько дней после этого случая. С неделю назад была новость, увы не могу найти оригинал.

Найти этого урода на ладе и расхерачить ему ночью зеркала, окна и фары к гребаной матери.

Это сообщение отредактировал Zental - 22.01.2016 - 12:55

И с чего ты взял, что его сбили на переходе? интервью берут на переходе, но парень это не говорит, говорит, что они перебегали дорогу.

Хуета какая то... у нас ДТП на работе было в ноябре - все были пристёгнуты, но сотрудница головой ударилась об стойку, так машину служебную на тотал только пару дней назад страховщики из-за этого забрали...

Пешикам вбили в голову что даже если на красный будут перебигать они нагнут водилу. А на деле выходит все в точности да наоборот. Только когда они это понимают уже поздно.
Вот тут все описано хорошо
http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic1254413.html

закрыть на хер такую страховую.

Ревда - это разбитые дороги, дикие пешеходы и куча такси.

вы прежде чем такие заявление делать сначала бы вникли и узнали все подробности.
Нигде не сказано что сбили на пешеходном переходе. Если сбили вне значит парень виноват на все 100. И будет возращать деньги и это нормально. На основание чего человек должен платить за фару если он не виноват? а пешик тупо нарушил пдд?

очень странно.

тем более в нашей стране, ответственность за причинение ущербу пешиходу несет водитель в независимости от того, чья вина в дтп.

это реально, ты водитель, управляешь транспортным средством несет полную ответственность за причинение ущерба здоровью пешеходу, даже если виноват пешеход.

Добавлено в 13:13

ты судебную практику сначала посмотри, почитай решение ВАС по подобным делам, потому негодуй

ну раз пацана признали виновным, значит переходил в неположенном месте либо на красный. Раз иск подала страховая, значит у водилы каско.
Раз разбил фару, то это уже порча имущества. И за это надо отвечать.
Страховая с семьи пацана хочет возместить свои убытки. Думаю кроме стоимости фары (2000 рублей) внесли также все траты связанные с этим делом - эксперты. оплаты и прочее...
так то все логично. Если не прав - нех выебываться

Это же Россия, хуле!

Здесь беспредел, беззаконие, произвол, безответственность, круговая порука - в порядке вещей.

Ого, не думал, что когда-то на ЯПе будут новости о нашем скромном городке)

newman84
высшая инстанция обвинение сняла
так что кто не прав то?

Очередной пиздеж...
У чувака на ладе связи во всех судебный инстанциях и уапще все куплено!
100% очередной вброс от родственников малолетнего долбоеба и желтой прессы.
Ну не бывает так в жизни просто. Явно перебегал в неположенном месте.

В теории может, например если едет машина, видит что на переходе никого нет, и тут на нах выбегает не глядя по сторонам чудо под колеса

Эта новость по ТВ уже проходила давно. На жалость к ребенку давить не надо.
Суть истории такова:
- Пацан решил перебежать дорогу, за толпой, вне пешеходного перехода. При этом прекрасно видя двигающееся авто.
- Водитель пытался затормозить, скорость успел скинуть, но недостаточно, так как дорога скользкая, зима как никак. (если бы не скидывал, пацан был бы в морге)
- Дождались "Мамашу" и ДПС. Водила предложил уладить все мирно и дать ей 50кусков
- Мамаша отказалась, и ответила что в суде с него стребует кучу бабла.
- Был суд, Водителя признали невиновным, а Подростка виновным в нарушении статьи ПДД.
- Надежды мамаши на кучу денег рухнули, а Страховая исходя из решения суда стала требовать деньги.
- У ребенка только ушибы и даже переломов нет. Ребенку 15 лет! Блять, 15 лет, а до сих пор не знает что переходить надо по переходам а не толпой где удобно.

Топикстартеру нужно перестать постить хуйню без пруфа.

P.S. Знаки пешеходного перехода там поставили уже после ДТП. Это тоже в новостях ТВ было.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 22.01.2016 - 13:34

Какие связи могут быть у жадного мудака на Ладе?

xkpokx

если верить инфо от ТСа, то перед пареньком еще пешики были, так шта...

ПС: а, таки, да, про пешеходный переход ни слова...

Это сообщение отредактировал наебенился - 22.01.2016 - 13:33

мне второй вариант нравится

Ну вот, что и требовалось доказать!
А то тут уже ниибаццо олигарха на ладе в связях с Путиным обвинили и линчевать собрались.

Фамилия что-то знакомая...А ...Челищев! Темный адвокат из Бандитского Петербурга! АДВОКАТ!

это Россия, детка, страна невозможностей.
"Невозможное возможно" Д.Билан

толпа же. Кто-то крикнул про вора в шапке и все владельцы шапок получили пиздоф.
---
ПыСы
А чего он на мировую-то пошел??? Еще и денег предлагал, если не виновен?

LazYap

решить все по тихому (решение о виновности принимает суд- а тут хер знает что он решит)