Виноват пацан

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Voviks77
23.01.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 1926
Цитата (farlow @ 22.01.2016 - 21:31)
Таким образом, пешеход, пострадавший в ДТП, даже при отсутствии вины водителя имеет право:

- обратиться в страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя, за возмещением расходов, понесенных им на лечение;

- подать исковое заявление в суд с требованием о возмещении морального вреда с водителя.

В случае гибели пешехода его родственники также имеют право получить компенсацию морального вреда и обратиться в страховую компанию за возмещением расходов на погребение погибшего родственника.

У нас вся медицина бесплатная, со строховой нифига не получить затраты на лечение.
Моральный вред у нас оценивается в копейки.
На погребение дают 5т.р. МАКСИМУМ.
А вот потяренный доход могут и насчитать, но обычно при больших суммах водители себя сиротами объявляют.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23.01.2016 - 19:38
 
[^]
farlow
24.01.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2111
Цитата (Tenshinur @ 23.01.2016 - 11:37)
[QUOTE=farlow,23.01.2016 - 08:58]
гггг

пешеход по вашему имел умысел совершить столкновение с автомобилем? rulez.gif [/QUOTE]
Гугли "пешеходные подставы" [/QUOTE]
гугли
вот как только суд докажет, что пацан имел умысел совершить подставу, врезаться в автомобиль - тогда вышеупомянутый пункт ГК не будет применен.
а пока этого нет - его умысел тоже отсутствует [/QUOTE]
Есть факт перехода проезжей части в неположенном месте, значит есть умысел нарушить ПДД которое может привести к ДТП. Не было бы умысла переходить где не надо, не было бы ДТП. Умысел = действие, а действия могут иметь различные последствия. Это довольно простая причинно-следственная связь, что бы даже бараны понимали.

у тебя крайне ебанутая причинно следственная связь

по твоей логике
решил перейти в неположенном месте - решил сломать себе нахуй все ноги и разбъебать машину
 
[^]
farlow
24.01.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2111
Цитата (Voviks77 @ 23.01.2016 - 19:35)
Цитата (farlow @ 22.01.2016 - 21:31)
Таким образом, пешеход, пострадавший в ДТП, даже при отсутствии вины водителя имеет право:

- обратиться в страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя, за возмещением расходов, понесенных им на лечение;

- подать исковое заявление в суд с требованием о возмещении морального вреда с водителя.

В случае гибели пешехода его родственники также имеют право получить компенсацию морального вреда и обратиться в страховую компанию за возмещением расходов на погребение погибшего родственника.

У нас вся медицина бесплатная, со строховой нифига не получить затраты на лечение.
Моральный вред у нас оценивается в копейки.
На погребение дают 5т.р. МАКСИМУМ.
А вот потяренный доход могут и насчитать, но обычно при больших суммах водители себя сиротами объявляют.

потерянный доход? ахахахахахх
ты это в мулльтиках видел?

по поводу бесплатного лечения - тоже смешно.
никто тебе не мешает лечиться платно, и собирать чеки за каждую купленную таблетку, за каждую поездку на таксы в стационар и из стационара.
 
[^]
ilkman
25.01.2016 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1112
еще раз, когда выкладываете такие высеры, в прицепе надо постить не всякую херню, типа полицейского прикола, а сканы решений суда и другие документы официальные. До этого- полная херня. Рассматривался случай, бабка с сумкой, в сумке банка, переходила дорогу в неположенном месте. ну ее малость бортонули. У бабки перелом. Водила неправ один хрен и будет выплачивать по осаго и т.д. (зависит от требований в иске.) Но бабка , когда падала, захерачила этой машине лобовуху и капот. Так вот, в гражданском порядке с бабки водитель взыскивает ущерб, и взыщет.
так что о выяснения всех обстоятельств ДТП, идите с такими темами в ПОПУ!!!
 
[^]
Staryy
26.01.2016 - 08:24
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 190
это шиздец ребята. У меня практически такая же история была, на меня на пешеходном переходе наехал урод, на Toyota Town Ace Р406КР 55Rus, и я при падении на него разбил лобовое стекло. Так мало такого что, это козла даже не привлекали к ответственности, так он на меня еще и в суд подал за разбитое стекло.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30500
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх