У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
firs83
4.04.2016 - 14:16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6107
207
Граждан США и наших соотечественников, любящих истории про гениальных стартаперов, постигли тяжёлые новости.

Был опубликован ряд результатов официальных исследований медицинской технологии анализа крови, на котором резко поднялась сделавшая себя сама юная миллиардерша Элизабет Холмс.

У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
firs83
4.04.2016 - 14:20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6107
Напомним вкратце: Элизабет родилась в 1984 году в простой семье американского дипломата и сотрудницы Конгресса США. Несмотря на такие стеснённые условия, девочка выросла очень амбициозной и целеустремлённой. В 18 лет она поступила на медицинский, в 19 бросила и сосредоточилась на стартапе в маленькой лаборатории. Холмс решила посвятить себя новой технологии под названием "лаборатория-на-чипе", которая позволила бы забирать кровь на анализ у пациентов не большой иглой из вены, а маленькой иголочкой из пальца - и анализировать на массу критериев на куда более высоком уровне.

Элизабет немного помогли те 0,6 млн долларов, которые дали ей родители на первое время, и знакомство мамы с конгрессменами, которое позволило ей набрать инвесторов. В остальном она сделала себя сама - как и положено продвинутой девушке нулевых, она объявила себя вегетарианкой, начала пить сельдерейный фреш и носить чёрную водолазку.

Вскоре основанная ею компания Theranos (происхождение - от "Терапевтический диагноз") стала стоить 9 млрд долларов США, а Холмс стала самой юной сделавшей себя миллиардершей.

Проблемы начались примерно год назад, когда выяснилось, что денег "Тераноз" набрал много, а большинство заявленных технологий ещё "в стадии проверки". То есть не работают. И что на самом деле компания пользовалась при проверке технологии для получения права работать с пациентами аппаратурой конкурентов - например, "Сименса".

Э.Холмс заявила, что против неё ведётся информационная война, и уволила ряд разболтавших всё это "свистунов" в своей компании.

В начале минувшей недели специалисты Школы медицины Икан в Нью-Йорке провели анализ собственных технологий Theranos. Как оказалось, при использовании прорывных методов Theranos анализ крови в среднем на треть ошибочнее, чем при традиционных методах - по большинству параметров результаты завышаются, а холестерина, напротив, технология команды Холмс вообще почти не видит. Как результат - врачи с высокой долей вероятности будут лечить не то или не лечить то что нужно.

Э.Холмс заявила, что против неё ведётся информационная война, и она будет жаловаться.

А в минувший четверг был опубликован официальный отчёт, проведённый Центрами Медикейр и Медикейд при инспекции Theranos.

Результат: "патентованные устройства крови тестирования Theranos не отвечают собственным стандартам точности компании для большинства тестов. Перечисленные недостатки включают некорректные тесты контроля качества, нарушения документации, использование неквалифицированных сотрудников для проведения испытаний и отсутствие уведомления пациентов течение длительного времени об обнаруженных ошибках в тестах".

Особенно проверяющих впечатлили результаты технологии под названием "Эдисон", замеряющей уровень гормонов. Результаты оказались ложными в 87% случаев. "Результаты были настолько плохи, насколько могли быть", - отметил участвовавший в исследовании доцент нью-йоркского "Вейл Корнелл колледжа" Стивен Мастер.

...Таким образом, мы имеем дело с очередным технологическим пузырём - в данном случае на 9 млрд. То есть имеется свежевыросшая империя. Имеется отличный имидж. Имеются тысячи публикаций в дамском гламуре о Девушке, Сделавшей Себя с помощью сельдерейного фреша, трудолюбия и чёрной водолазки.

Нет только самой прорывной технологии.

А ведь Холмс - не одна такая.

На днях, например, старшим товарищем Холмс по делу прорывных стартапов Илоном Маском была с помпой выкачена "доступная модель электромобиля Tesla" ценой всего в 37 000 долларов. По понятным причинам "доступной" она является только там, где государство (например, Испания) фактически спонсирует гражданам покупку глубоко экологичного электрического авто и помогает ставить повсюду электрозаправки. Насколько доступна модель за 2,5 млн руб, которую надо подзаряжать через каждые 300 км, в остальных местах мира - вопрос риторический.

В настоящий момент Маск продаёт примерно по 50 тыс. автомобилей Tesla в год - что на фоне общих продаж новых авто в мире в размере 90 млн ежегодно просто ничего. При этом общие убытки Tesla составили в минувшем году более 800 000 000 долларов.

Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался.

Есть основания опасаться, что значительная часть подобных стартапов, составляющих, кстати, огромные объёмы ВВП, на деле имеют характер мистификаций. Чья функция - "возбуждать рынок акций" и сглаживать реальную статистику т.н. "мирового замедления".
 
[^]
Deim0nAx
4.04.2016 - 14:22
94
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
firs83
Цитата
Граждан США и наших соотечественников, любящих истории про гениальных стартаперов, постигли тяжёлые новости.

Чёй-то?
Мерилом успеха таких граждан служит банковский счет. Девица стала миллиардершей. Успех!
И пох, что мошенница.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 4.04.2016 - 14:23
 
[^]
kondrat80
4.04.2016 - 14:23
216
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 682
Кого-то она мне напоминает....
Тож саму себя сделавшую....

У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком
 
[^]
hemul1983
4.04.2016 - 14:24
153
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 972
Цитата (kondrat80 @ 4.04.2016 - 22:23)
Кого-то она мне напоминает....
Тож саму себя сделавшую....

Да.есть определенное сходство. Наверно в детстве овес одного сорта ели cool.gif
 
[^]
wedmack
4.04.2016 - 14:27
87
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 1764
Да щас вообще вся финансовая система капитализма - сплошной пузырь.
Капитализм - это путь в пропасть.
 
[^]
Bublik11
4.04.2016 - 14:28
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522
Цитата (Deim0nAx @ 4.04.2016 - 14:22)
firs83
Цитата
Граждан США и наших соотечественников, любящих истории про гениальных стартаперов, постигли тяжёлые новости.

Чёй-то?
Мерилом успеха таких граждан служит банковский счет. Девица стала миллиардершей. Успех!
И пох, что мошенница.

Ты что не знал, что там нет мошенниц, а при упоминании нужно использовать более демократичные определения - например лоббирование. dont.gif
 
[^]
zloiMOZG
4.04.2016 - 14:28
109
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Вот так вот товарищи.
Чувиха основала компанию, всем сказала - что ща сделает чото ну на столько заебатое, что все обоссуццо, и в общем то всё. Этого ей хватило что бы набрать инвестиций, и сделать стоимость компании равной 9 лярдов долларов. Ой ну ладно, она ещё притащила пару ботанов, что бы они занялись ИБД (изображением бурной деятлеьности), а так же человек десять маркетологоф, что бы те ссали в уши инвесторами и СМИ.

Результат - не произведено нихуя, нового не открыто нихуя, но есть акции, общая стоимоть которых 9 лярдов, из которых со споконой душуй можно 90% выпустить на рынок.
PROFT!!!

А что сие значит?
А сие значит, что стоимость компании относится к качеству и количеству производимого компанией продукта, как черепаха к космонавтике.
Скрытый текст
Это я к тому, как у нас любители покричать, шо шипа эпл стоит больше всех наших компаний вместе взятых. Вот вам принцип образования ентой стоимости


Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.04.2016 - 14:34
 
[^]
AlexS32
4.04.2016 - 14:31 [ показать ]
-28
firs83
4.04.2016 - 14:31
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6107
Цитата (Bublik11 @ 4.04.2016 - 14:28)
Цитата (Deim0nAx @ 4.04.2016 - 14:22)
firs83
Цитата
Граждан США и наших соотечественников, любящих истории про гениальных стартаперов, постигли тяжёлые новости.

Чёй-то?
Мерилом успеха таких граждан служит банковский счет. Девица стала миллиардершей. Успех!
И пох, что мошенница.

Ты что не знал, что там нет мошенниц, а при упоминании нужно использовать более демократичные определения - например лоббирование. dont.gif

Согласен, это только у нас мошенники воры, коррупционнеры и Сколково. В благословенной Америке такого естественно нет. Там только лоббирование

Это сообщение отредактировал firs83 - 4.04.2016 - 14:32
 
[^]
niiBerd
4.04.2016 - 14:34
52
Статус: Offline


водитель УАЗа, пинаю пингвина

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1542
Цитата
Элизабет родилась в 1984 году в простой семье американского дипломата и сотрудницы Конгресса США.


не в этом ли секрет ее успеха в бизнесе???
 
[^]
Martakov
4.04.2016 - 14:36
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 767
Цитата (zloiMOZG @ 4.04.2016 - 14:28)
Вот так вот товарищи.
Чувиха основала компанию, всем сказала - что ща сделает чото ну на столько заебатое, что все обоссуццо, и в общем то всё. Этого ей хватило что бы набрать инвестиций, и сделать стоимость компании равной 9 лярдов долларов. Ой ну ладно, она ещё притащила пару ботанов, что бы они занялись ИБД (изображением бурной деятлеьности), а так же человек десять маркетологоф, что бы те ссали в уши инвесторами и СМИ.

Результат - не произведено нихуя, нового не открыто нихуя, но есть акции, общая стоимоть которых 9 лярдов, из которых со споконой душуй можно 90% выпустить на рынок.
PROFT!!!

А что сие значит?
А сие значит, что стоимость компании относится к качеству и количеству производимого компанией продукта, как черепаха к космонавтике.
Скрытый текст
Это я к тому, как у нас любители покричать, шо шипа эпл стоит больше всех наших компаний вместе взятых. Вот вам принцип образования ентой стоимости

Я бы сказал что ты сколково описываешь, если бы не начало предложения!
 
[^]
zloiMOZG
4.04.2016 - 14:36
74
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2087
Цитата (niiBerd @ 4.04.2016 - 14:34)
Цитата
Элизабет родилась в 1984 году в простой семье американского дипломата и сотрудницы Конгресса США.


не в этом ли секрет ее успеха в бизнесе???

НЕТ! Как ты мог такое подумать!!!!111
Это только у нас все своих родственников пристроить стараются всеми силами!
А у НИИИХ там такого НЕТ и быть не может!
А если ты думаешь, что может, значит ты кремлебот!!!!111

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.04.2016 - 14:45
 
[^]
афтаслезарь
4.04.2016 - 14:37
10
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863
Это не Джобс, это Петрик
 
[^]
patlatiy
4.04.2016 - 14:37
8
Статус: Offline


Наноэнергетик

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2089
Цитата (niiBerd @ 4.04.2016 - 14:34)
Цитата
Элизабет родилась в 1984 году в простой семье американского дипломата и сотрудницы Конгресса США.


не в этом ли секрет ее успеха в бизнесе???

Обычная американская семья, что такого? gigi.gif
 
[^]
prud35
4.04.2016 - 14:38
85
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.08.12
Сообщений: 168
...

У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком
 
[^]
афтаслезарь
4.04.2016 - 14:40
33
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863
Цитата (zloiMOZG @ 4.04.2016 - 22:28)
Вот так вот товарищи.
Чувиха основала компанию, всем сказала - что ща сделает чото ну на столько заебатое, что все обоссуццо, и в общем то всё. Этого ей хватило что бы набрать инвестиций, и сделать стоимость компании равной 9 лярдов долларов. Ой ну ладно, она ещё притащила пару ботанов, что бы они занялись ИБД (изображением бурной деятлеьности), а так же человек десять маркетологоф, что бы те ссали в уши инвесторами и СМИ.

Результат - не произведено нихуя, нового не открыто нихуя, но есть акции, общая стоимоть которых 9 лярдов, из которых со споконой душуй можно 90% выпустить на рынок.
PROFT!!!

А что сие значит?
А сие значит, что стоимость компании относится к качеству и количеству производимого компанией продукта, как черепаха к космонавтике.
Скрытый текст
Это я к тому, как у нас любители покричать, шо шипа эпл стоит больше всех наших компаний вместе взятых. Вот вам принцип образования ентой стоимости

вот сейчас обидно было..

У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком
 
[^]
Липски
4.04.2016 - 14:41
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
"Низкий сорт. Нечистая работа. " Ося Б.
 
[^]
ben905
4.04.2016 - 14:42
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
9 миллиардов на ровном месте! И все законно! Куда там Пуцтину с его 2 млрд. Хочу в Америку!
 
[^]
heee
4.04.2016 - 14:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (AlexS32 @ 4.04.2016 - 14:31)
ТС, лови шпалу за передергивание фактов - в качестве примера "Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался."
Возвращаемая ступень - "всего лишь" бонус программы. С основной же задачей Falcon спутники выводит.

Согласен начало было хорошее а дальше пошёл реальный вборс ибо у спейсИкса много программ падают ракеты по программе посадки, но вывод грузов и спутников в космос идёт полным ходом. Сильный они конкурент для нас.

Это сообщение отредактировал heee - 4.04.2016 - 14:47
 
[^]
pashuxa
4.04.2016 - 14:46
4
Статус: Offline


Боянист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 957
Волшебница -Недоучка блеать !! Как можно лезть туда , куда не знаешь без образования . Идеи это хорошо , спонсоров найти тоже замечательно.
Но тут главное что бы профессионалы под твоим руководством работали , которых нужно слушать и уважать . А так реально сплошное на*балово .
 
[^]
Tubifex
4.04.2016 - 14:59
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1420
Били Г. тоже сам себя лепил, ога...
 
[^]
XIMERA123
4.04.2016 - 15:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Возвращаемая ступень - "всего лишь" бонус программы. С основной же задачей Falcon спутники выводит.

только этот бонус оказался дороже в обслуживание чем одноразовая ракета, если бы это имело смысл, то проще спускать блоки на парашютах.
основной же смысл возвращения двигателя, это колонизация Марса в условиях жесткой нехватки людей и ресурсов, но пока что-то не очень.
 
[^]
Alex711
4.04.2016 - 15:01
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3386
А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают.
 
[^]
str043
4.04.2016 - 15:03
55
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 120
Цитата (AlexS32 @ 4.04.2016 - 14:31)
ТС, лови шпалу за передергивание фактов - в качестве примера "Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался."
Возвращаемая ступень - "всего лишь" бонус программы. С основной же задачей Falcon спутники выводит.

Посмотри для прикола массу которую он выводит на орбиту. И массу полезного груза которую выводят наши одноразовые протоны. Без этого "всего лишь бонуса" весь этот фалкон тупое унылое гавно. А ну и еще, тупо поржать, посмотри стоимость 1 кг груза у фалкона и у наших протонов, ну это так, вдруг давно не смеялся.

Это сообщение отредактировал str043 - 4.04.2016 - 15:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67917
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх