У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком

)) а ей не нужны профи, у нее сейчас есть фирма стоимостью 9 лярдов американских денег, после она отойдет от дел ии все00 взятки с нее гладки))))

Эта есчщо не сообщается о том,сколько по иёной милости покалечено людей,в результате иёных "тестов" и "диагнозов".И скомана человек померло от неправильного лечения и препаратов.Водолазка блять недоученная...

Мне уже в середине статьи смешно стало. "Простая" семья.... Ага, дипломат и сотрудник конгресса. Связи матери помогли собрать инвесторов. Набрала бы она сама их ? Большой. Вопрос. Потом опять, "немного" помогли дав ей 600 тысяч баксов. А так да... Всё сам всё сам ))) Один вопрос, на что они все надеялись? Человек ничего не смыслящий в медицине сделает прорыв, ага ага.

Добавлено в 15:09

Это щас компания стоит 9 лярдов. Сколько она будет стоить через месяц ?

Заебись предложение - РН разных классов сравнивать

А если из одного класса:
Ангара А5 (с Бриз-М) (на ГПО) - 5400 (теоретически)
Falcon 9 на ГПО - 5271 (пуск произведен 4 марта 2016)
Вполне сравнимо.

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 4.04.2016 - 15:17

мне бы такие стесненные условия

Сама да.

Стоимость вывода, Вас, походу не беспокоит?

И что почем? Только прошу для одинаковых классов - т.е. Falcon 9 и Ангара 5 (т.к. тройки пока нет).

И ни слова о том, что 50K автомобилей в год - это ограничение связанное с максимальной производительностью производственных линий у Tesla Motors. И да, новую Tesla 3 по предзаказам за первые дни купили в количестве 250K штук...сколько там вест по предзаказам купили? 1000 штук?

И сколько космических ракет с первого старта полетели и начали приносить прибыль? Разница с, например, Роскосмосом в том, что SpaceX предают огласке результаты своих экспериментов.

Наши одноразовые протоны начали разрабатываться аж в 1965 году, а SpaceX существует всего 14 лет и уже сравним с Протонами )

Ну, если мадам на рынок вышле не с уже готовой технологией, а с перспективной идеей, то ничего удивительного, в том, что идея не взлетела, нет...из десятков, а то и сотен идей выстреливает дай бог всего одна. В таком деле главное, чтобы инвесторы понимали все риски и не начали потом настойчиво требовать вернуть бабло :)

Добавлено в 15:20

То, что компания оценивается 9млрд$, еще не значит, что кто-то её за эти деньги купит. пузырь может лопнуть не принеся вообще никакой прибыли создателю.

Нисколько не погибают на стадии клинических испытаний.

А так пытались год назад изучить, в чём там её изобретение. Нам показалось, что она хотела сделать мини масс-спектрометр (что не очень возможно), а на остальное обычную хроматографию и всё это засунуть в один прибор. Патенты гуглили, там нет ничего такого (описание практически отсутствует)

BelBES

Они с нуля начинали разработку?

Ну теперь пирамиды стали другой системы... Надо сказать, что в Советском Союзе тоже были такие стартапы. Типа поворота сибирских рек и т.п. У меня папа даже в одном таком поучаствовал. Проект обработки днища кораблей радиоктивными веществами. Стока бабла угрохали пока не поняли, что корабли сука светиться раньше будут, чем молюски сдохнут.


Ну а про Маска это конечно ТС хуйню сморозил. 35000 баксов или 30000 евро вполне себе средний автомобиль для тех рынков на который рассчитан. Для нашего рынка еще долго Логаны да Весты будут. И потом Макс единственный строит сети электрозаправок. Так что у него все получится...

А пруфы будут?

Если у вас есть информация об отправной точке у SpaceX (документации/опыт коллектива разработчиков и тд и тп), то поведайте миру.

BelBES

Какого хуя? Нет уж, это ты тут покровы срываешь. Расскажи, как паренек от сохи построил фалькон.

А бывает и в меньшем масштабе)))

Да бакс и сам виртуален на 9/10, чо там про оценки "независимых" агентств, ога

А главное результат. А он есть и к сожалению не в пользу России. Из интервью с Александром Медведевым:
"Новые спутники по своей массе вполне подходят под Falcon. Эта ракета-носитель не выводит такую нагрузку как "Протон", а рынок сегодня предлагает к запуску космические аппараты массой 4.8-5 тонн. "Протон" оказался в очень непростой ситуации: для него эти нагрузки маловаты, а для обеспечения групповых запусков космических аппаратов не хватает энергетики."
и оттуда же:
"- Могут ли Ariane и Falcon вытеснить "Протон" с рынка?
- Сейчас это и происходит. Эта тенденция вытеснения "Протона" началась два с лишним года назад."

Люблю я вас таких, наивных. Вам можно любую чушь втирать, и вы ведётесь за милое дело.

То, что компания оценивается в 9 лярдов даёт возможность выкинуть на рынок акции этой компании по определённой стоимости. Если удачно ссать в уши СМИ и инвесторам что всё забись и чудо вот вот явится, то акции будут расти, хоть и потехонечку.
И их купят! (в общем то задача маркетологов и 2х ботанов как раз втом, что бы демонстрируя ИБД сссать в уши целевой аудитории ровно до момента пока акции не купят)
На рынок обычно выбрасывается около 70-80% акций, а иногда и 90%.
То есть от тех самых 9 лярдов себе в карман можно положить до 90% этой суммы. (8,1 лярда!!!), а потом умыть руки и сказать "ну нешмагла".

И всё законно, фигли.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.04.2016 - 15:45

согласен очень простая семья..

ну мне бы тоже наверно немного помогли всего то поллмилиона баксов

какая неожиданная концовка кто бы мог подумать.

Я когда прочитал, что она ушла после первого года обучения из университете, то почему-то сразу подумал, что у неё ума не хватило учиться

как все сложно!
то ли дело у нас , на 18 в подарок кресло в компании, где нихуя делать не надо, и зарплату в несколько лямов

Какая умная и везучая девочка. Всё сама, всё сама...

нихуя себе стесненные условия

такой же пузырь, потому что.
пока не будет технологии быстрой зарядки, большие продажи тесле не светят :)