Миасский фотограф отсудил 90 тысяч за свое фото из вконтакта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
9.02.2016 - 10:14
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372457
126
Миасский городской суд в Челябинской области поставил точку в рассмотрении редкого дела о нарушении прав на интеллектуальную собственность. 26-летний фотограф-любитель Степан Макеев обвинил местное агентство недвижимости в неправомерном использовании снимков, которые он выложил на личной страничке в соцсетях. И одержал внушительную победу, взыскав с обидчиков 90 тысяч рублей.

Перед судом стояла непростая задача. С одной стороны, фотографии по желанию самого автора находились в открытом доступе. А значит, могли беспрепятственно тиражироваться на просторах Интернета путем так называемых "репостов" и "копипастов". С другой стороны, согласия на их публикацию Степан не давал. Более того, как он пояснил нашему корреспонденту, оставил на своей страничке предложение об их продаже с номером своего телефона. А потому, увидев два своих фото на сайте Avito в разделе продажи земельных участков, сильно огорчился и решил во что бы то ни стало воров наказать.

Миасский фотограф отсудил 90 тысяч за свое фото из вконтакта
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Jus
9.02.2016 - 10:15
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 372457
- Я, конечно, не профессиональный фотограф, - пояснил Степан корреспонденту "РГ". - Работаю инженером-технологом в коммерческой фирме. - Но фотографией увлекаюсь давно и отдаю этому увлечению много свободного времени. К примеру, снимки ночной панорамы Миасса и рассвета над городом сделал в августе прошлого года, забравшись на Уральский хребет. Провел ночь без сна, но результат того стоил. Потому и выложил фотосессию на своей страничке "ВКонтакте". А сотрудники "Миасс-недвижимости" в ответ на мои претензии заявили, что никакой художественной ценности украденные снимки не представляют! Ну взяли бы аппаратуру и сами сходили за ними в горы с рюкзаками наперевес!

- Мы не отрицаем, что взяли фото из Интернета, но совсем не с личной странички автора, - сообщила руководитель агентства "Миасс-недвижимость" Надежда Пестрикова. - Я нашла их в Яндексе по запросу "виды Миасса". Вы сами попробуйте! Поисковик вывалил порядка 20 тысяч картинок большей частью без указания авторства, и я скопировала парочку для иллюстрации наших объявлений на Avito. А через месяц приходит автор и требует заплатить баснословную сумму в 90 тысяч рублей. У нас ни у одного профессионального фотографа или студии нет таких расценок. Гонорары за снимок не превышают двух-трех тысяч.

С какого "потолка" появилась эта сумма, стало понятно только в суде. Степан сообщил, что продал права на использование фотографий одной из миасских фирм. По согласию сторон, стоимость двух снимков была оценена в 90 тысяч рублей. О чем фотограф представил в суд свой экземпляр заключенного договора и копию данной им расписки в получении денег.

- Эта сделка вызывает большие сомнения, - считает адвокат ответчиков Владимир Овчинников. - Зачем никому не известной фирме два непрофессиональных фото за такие деньги? Мы даже попытались привлечь ее в судебный процесс в качестве третьего лица, чтобы разобраться в этом вопросе. Лично мне вся эта история очень напоминает действия "автоподставщиков". Представим на минуточку, что снимки намеренно вбрасываются в интернет, а когда на них кто-то "клюнул", автор быстренько оформляет договор об их продаже на крупную сумму (подтверждающий несомненную ценность предмета спора), и обращается в суд. Если мы не оградим сферу авторского права от подобных схем, то в ближайшие годы можем ожидать целый вал подобных исков!

Прежде всего, ответчиков насторожило, что из доброго десятка выложенных ВКонтакте снимков фотограф продал именно те, которые они "по недоразумению" использовали для иллюстрации своих объявлений. Во-вторых, смутил сам договор, по которому фото передавались на весь срок защиты авторского права (истекает через 70 лет после смерти автора). Обычно такая форма используется при передаче исключительных прав на произведение, когда автор от них полностью отказываются. О каком же нарушении прав он тогда заявил в суде? В-третьих, выплата 90 тысяч рублей кроме расписки самого Макеева подтверждалась единственным документом из фирмы - кассовым ордером за номером 1, что породило сомнения в ведении этим ООО какой-либо хозяйственной деятельности.

Юристы Степана в свою очередь упрекают своих оппонентов в попытках запутать дело и, как следствие, затянуть процесс.

- Представители агентства недвижимости пустили в ход целый арсенал зачастую противоречащих друг другу доводов, за которые хватались, как за соломинку, - пояснил адвокат Сергей Гаврюшкин. - То они на основании договора о продаже снимков ставят под сомнение авторские права фотографа, то заявляют о том, что этот договор не является достоверным доказательством, То пытаются доказать, что снимки на личной страничке Степана и сайте avito находятся в одинаково открытом доступе и нарушения авторских прав не произошло. То заявляют, что это разные снимки, потому что они имеют разное разрешение. И зачем-то апеллируют к Американскому праву, где законом защищаются только оригиналы изображений, а использование в интернете их уменьшенных копий допускается. Давайте уже определимся, в какой стране мы живем!

Кроме того, рассмотрение дела осложнила ошибка самого Степана. Сразу после того, как он обнаружил нарушение своих авторских прав, поспешил обратиться в суд. А здесь крайне важна досудебная подготовка: необходимо было зарегистрировать размещение авторской фотографии в соцсетях и на сайте avito, заверить нотариально нарушения, получить пояснения ответчиков о том, при каких обстоятельствах они разместили фотографии на сайте. Другими словами, собрать доказательную базу и максимально помочь правосудию.

- Агрессивная позиция ответчиков и недостаточная подготовка истца не позволили суду рассмотреть этот иск за одно судебное заседание, потребовалось время, - считает адвокат Сергей Гаврюшкин. - Вместе с тем результатом мы довольны. Суд взыскал в пользу нашего клиента двойную стоимость исключительного права на одну из фотографий - 90 тысяч рублей. Именно этого мы просили, и закон нам это позволяет.

Агентство недвижимости сдаваться не намерено и готовится к апелляции. По словам Надежды Пестриковой, 90 тысяч рублей для нее - деньги немалые. А потому, признав свою ошибку и добровольно подтвердив факт использования фотографий, она надеется убедить суд снизить размер компенсации.

Для этого ответчики придумали еще один оригинальный аргумент. Ведь по условиям договора о продаже снимков, автор за 90 тысяч рублей уступил их фирме игрушек не менее, чем на 100 лет. Почему бы не подсчитать ущерб от нарушения прав за те 28 дней, которые они провели на сайте avito? Размер компенсации автоматически снизился бы как минимум в тысячу раз…

via http://www.rg.ru/2016/02/08/reg-urfo/miass...iz-socseti.html
 
[^]
MajesticJr
9.02.2016 - 10:16
61
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 839
А где эти чудо фото за которые такие бабки можно отсудить?
 
[^]
redcomet
9.02.2016 - 10:18
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 308
Хоть посмотреть бы эти фотографии - из-за чего весь сыр-бор.
 
[^]
vistador
9.02.2016 - 10:18
5
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 6626
взглянуть бы краешком глаза на сабж.
 
[^]
AleksME
9.02.2016 - 10:18
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 4
Цитата (MajesticJr @ 9.02.2016 - 10:16)
А где эти чудо фото за которые такие бабки можно отсудить?

провоцируешь?
 
[^]
OrdoXenos
9.02.2016 - 10:19
32
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1442
Кидалы киданули кидал
 
[^]
DiSm
9.02.2016 - 10:19
11
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2162
Кто то явно охуел
 
[^]
awolfman
9.02.2016 - 10:19
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4573
нифига, пущай платят по полной.
Как говорил Хаджа Насреддин: Обмануть закоренелого обманщика, тоже доброе дело.

Это сообщение отредактировал awolfman - 9.02.2016 - 10:21
 
[^]
Катафалк
9.02.2016 - 10:20
56
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Я, конечно, против копирастии. Но тут речь идёт об использовании фото в коммерческих целях. А за это надо платить. Так что тут парень прав.
 
[^]
raidah
9.02.2016 - 10:20
-3
Статус: Offline


Властелин тушенки

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 471
Практически сломал систему.
 
[^]
JimboJones
9.02.2016 - 10:21
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7748
Цитата (MajesticJr @ 9.02.2016 - 10:16)
А где эти чудо фото за которые такие бабки можно отсудить?

В "Яндексе" по запросу "виды Миасса" cool.gif
 
[^]
dgdog
9.02.2016 - 10:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
ктио смелый? gigi.gif кто покажет фотку

(и да, я из Миасса. Про фотографа этого не слышал) shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал dgdog - 9.02.2016 - 10:22
 
[^]
всезебэст
9.02.2016 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
и видео еще отсудить
 
[^]
redcomet
9.02.2016 - 10:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 308
Цитата (DiSm @ 9.02.2016 - 10:19)
Кто то явно охуел

Вот он бедненький. Хотя удалю от греха подальше.

Это сообщение отредактировал redcomet - 9.02.2016 - 10:25
 
[^]
Atheist123
9.02.2016 - 10:22
17
Статус: Offline


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2719
ай молодец, заработал столько шекелей на ровном месте!
завод по сжиганию фотографов в миассе уже достроили?

Миасский фотограф отсудил 90 тысяч за свое фото из вконтакта
 
[^]
Rocco
9.02.2016 - 10:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1947
Ну а че? Вон Тема Лебедев судится за свои фотки только в путь.
Агенство походу просто не подозревало, что такая штука может случиться.
 
[^]
Bona25
9.02.2016 - 10:23
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
А нахера тогда выкладывал? Вот из за таких интернет превращается в тюрьму авторских прав а не источник доступной свободной информации.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 9.02.2016 - 10:23
 
[^]
ADiablo
9.02.2016 - 10:26
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.10
Сообщений: 83
Чет мне кажется Степа развел агентство на 90 тысяч...
 
[^]
GlenMore
9.02.2016 - 10:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 47
Нда, мутная история. И в самом российском законодательстве наверняка есть неясные моменты, касающиеся авторского права.
 
[^]
stan123
9.02.2016 - 10:27
1
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 954
Я блять интересуюсь- он как затраты обосновал для получения такого возмещения?? Пиздец работники- два класса образования и билет на автобус до горки и телефон- потом заявления типа моё фото стоит 90 тысяч!!
 
[^]
Sevift
9.02.2016 - 10:28
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.09
Сообщений: 3368
Цитата (Atheist123 @ 9.02.2016 - 09:22)
ай молодец, заработал столько шекелей на ровном месте!
завод по сжиганию фотографов в миассе уже достроили?

Во всяком лучае он своими руками произвел продукт, а агенство тупо в инете скопипиздило. Вот агенство точно на ровном месте бабло хотело поиметь.
 
[^]
фрешдей
9.02.2016 - 10:28
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Оба пидараса
Но я бы на месте фотографа сначала бы предложил удалить фото, иначе подаст в суд.а тут налицо жажда наживы
 
[^]
Писькомер
9.02.2016 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 1373
Цитата (DiSm @ 9.02.2016 - 12:19)
Кто то явно охуел

Мой земеля охуел lol.gif
 
[^]
marlaTs
9.02.2016 - 10:32
50
Статус: Offline


цветок

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 2776
Цитата (Bona25 @ 9.02.2016 - 10:23)
А нахера тогда выкладывал? Вот из за таких интернет превращается в тюрьму авторских прав а не источник доступной свободной информации.

а чего бы не выложить ? Смотреть смотри, копируй, но денег на них не смей зарабатывать. Машина тоже под окнами стоит, но это же не значит, что ее можно брать и ехать на ней.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38693
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх