Миасский фотограф отсудил 90 тысяч за свое фото из вконтакта

Цитата (taricc @ 9.02.2016 - 21:23)

allod allod  Да никого не ебет, насколько у него художественные снимки, пусть он их хоть на мобилу снял в пьяном угаре ))) Кстати дайте сссыль, можно в личку, где посмотреть ваши фото и почитать ваши статьи?

да вот, пожалуйста - http://www.air-gun.ru/social/readtopic/4359 мой оригинал

а тут вот даже товарищи удосужились с переводом когда статью к себе утащили http://rukoyatka.com/oglyad-gletcher-clt-1911/
Это сообщение отредактировал allod - 9 фев 2016 в 23:06

Пидр.
мог бы и полюбовно договориться а не выебываться на 90 тонн.
полюбасу попросил свыше ахуения за свои фото,
так с него тоже нужно денег в бюджет города отжать тогда ибо нехуй не принадлежащее тебе имущество фоткать.
Михалков бля..........

Цитата (fin4 @ 9.02.2016 - 18:49)

степа , тёсом крытый.(ц) где высокохудожественные снимки ? ... фотографы national geographic курят в сторонке и заламывают руки от величины стёпиных амбиций. да , я - за авторское право . но, здесь - налицо тупая жажда наживы. контрацептивы и той , и с этой стороны судейской скамейки.

стёпа, ты вошел в тему с другом?
я - рад ,значитЪ тема актуальна. продолжайте , с другом.

Автор решил денежку срубить. Коммерческое использование без разрешения, все правильно. Да и Агенство недвижимости наказать тоже благое дело, кровопийцы те еще.

Только со своим приходником за номером 1 он лоханулся. Притворной сделкой так и прет от этого.

Собьют цену до пары тысяч, и за моральный тысяч 5 и пусть радуется.

Оба краплеными картами играют, посмотрим, что выйдет.

Чел пгмнутый, это все объясняет.

Цитата (Kindmagic @ 9.02.2016 - 18:43)

Цитата Ну что, господа, движемся за остальным миром в полную жопу, имя которой - профессиональное сутяжничество. Я посмотрю на вас, когда вы вложите в фототехнику и прочие аксессуары пару-тройку сотен тысяч, а потом побегаете с ней "за птичками", полазите по горам и лесам в поисках красивого пейзажа, просидите несколько часов на одном месте для того, чтобы запечатлеть редкий и красивый кадр, а потом свою фотографию, полученную таким вот трудом, увидите на авито.ру в коммерческом объявлении либо вообще на каком-нибудь плакате даже без указания автора. Наверное, порадуетесь, что ваши фотки такие красивые, что на них даже деньги зарабатывают какие-то левые дяди и тёти?

Я, как и многие наши сограждане, имеют фототехнику. Вложил в нее несколько лет назад почти 100 тысяч. Фотографии делаю для себя и друзей. И прекрасно понимаю, что разместив фото в Интернете, могу когда-нибудь увидеть это фото чёрт знает на каком ресурсе. Для того чтобы защитить свою интеллектуальную собственность, можно разместить рядом с фото предупреждение о запрете использования без согласования с автором, защитить само изображение от копирования, ужать фото до состояния, когда использовать его для рекламного плаката (буклетов и т.д.) будет невозможно. РАВы нужно хранить у себя.
А так эта ситуация вызывает ощущение, что фотограф банально дождался момента, когда его фоткой заинтересовалась коммерческая контора, с которой можно в итоге срубить бабок. Я не защищаю коммерсантов, они в первую очередь не правы, ведь взяли фото с личной странички автора и использовали его по своему усмотрению.
Но еще раз повторю - поведение фотографа напоминает развод с подброшенным кошельком на улице и ожидание лоха, который его подберет.

Цитата (dgdog @ 9.02.2016 - 13:21)

ктио смелый? кто покажет фотку (и да, я из Миасса. Про фотографа этого не слышал)

Я тоже из Миасса. Этот парень со мной в одном классе учился.

а ебланы из агенства недвижимости на него не подали встречный за оскорбление чуйств верунов? Как православные кописты?

Раминь.

Агенты халявщики, в кои веки что-то заплатили кому-то, не жалко абсолютно их.

Добавлено в 17:23
У меня знакомая девочка, дизайнер довольно крутой.
Когда ей надо какие-то фотки, идет на фотостоки и покупает, причем обычно весьма недорого.
Зато никакого гемороя и все законно.

Я в общем ни за ни против этой ситуации, но веселит как одни и те же люди качают кино, музыку и книги ( сам так делаю), обвиняют в копирастии их производителей, ликуют и ржут, когда не получается закрыть торренты и они же считают что фотограф прав в этой ситуации))) Он может и прав с точки зрения закона, только выглядит это все подставой, не люблю хитрожопых. Если ему такие страдания причиняло то, что его фотки кто-то использует, написал бы им, они бы и убрали спокойно без всяких судов. Пока что же он выглядит как просто мошенник))) И уверен, тоже пиздит фильмы, музыку, книги и прочий контент как и 99% пользователей нашего интернета.

Вот блин пост в тему! Занимаюсь жидкими обоями, ну реально создаю эксклюзивные рисунки и дизайны, А как рекламироваться, если не фото, но АВИТО не пропускает фото с ватермарками и логотипами! И КАК прорекламироваться и как потом не рекламировать конкурентов?!

Цитата

Нда, мутная история. И в самом российском законодательстве наверняка есть неясные моменты, касающиеся авторского права.

Если он эти снимки сам в сеть не выкладывал - пусть ищет "инсайдера".
У меня больше терабайта снимков, кому что надо, берите пользуйтесь, не жалко.

Что в сеть попало- то пропало.
Это сообщение отредактировал JenyaT - 10 фев 2016 в 18:19

Приветствую всех!!! Кто подскажет, у меня подобная ситуация, на одном сайте весит куча моих фото, в конторе раньше работал, но не официально, разрешение не давал на публикацию! Как бы с них бабла срубить???? Гандурасы меня уволили! Я сам Актер! Фоткали, они сами в процессе работы!
Это сообщение отредактировал Ведамир - 10 фев 2016 в 19:04

Цитата (Ведамир @ 10.02.2016 - 18:57)

Приветствую всех!!! Кто подскажет, у меня подобная ситуация, на одном сайте весит куча моих фото, в конторе раньше работал, но не официально, разрешение не давал на публикацию! Как бы с них бабла срубить???? Гандурасы меня уволили! Я сам Актер! Фоткали, они сами в процессе работы!

продайте свои фото кому-нибудь за 90 тыщ, потом в суд бегите. Все же написано.

зы: а Вашими фотографиями тоже деньги зарабатывают ?