Атом с модулем АУ-220М, Гроза "Тигров" и "Пантер" возвращается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sa732
25.08.2015 - 15:53
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
139
Последняя новость из мира военной техники: в российскую систему артиллерийского вооружения возвращается забытый калибр 57 мм. И это называют настоящим русским чудом. Новое орудие уже стало мировой сенсацией. Есть мнение, что 57-ой калибр станет одной из самых заметных новинок оружейной выставки Russia Arms Expo-2015, которая пройдет в Нижнем Тагиле.
А было так, что на этой же выставке в позапрошлом году была показана модель-концепция колесной боевой машины пехоты "Атом". Вроде бы это должен быть совместный российско-французский проект по разработке перспективной колесной БМП для коммерческой продажи третьим странам. Но что-то там с этим проектом не сложилось, и в итоге результатов не дал за одним важным исключением.
Этим исключением и стал боевой модуль вооруженный 57-мм автоматической пушкой АУ-220М разработки Нижегородского ЦНИИ "Буревестник", которая первоначально должна была устанавливаться на небольших боевых кораблях. А затем конструкторы подумали и приспособили это орудие к наземным условиям. И получилась нечто весьма и весьма впечатляющее. Впрочем, прежде чем говорить о том, что получилось у конструкторов сегодня, есть смысл рассказать о том, как вообще появился на свет этот калибр, и какую роль ему довелось сыграть в истории вооруженных конфликтов.
Начнем с того, что скажем о том, что появление самодвижущейся мины Уайтхеда (то есть торпеды) сразу же вызвало и появление судов-носителей этого оружия — маленьких, но удаленьких минных катеров, которые уже в русско-турецкую войну 1876 — 1877 годов утопили турецкий сторожевик "Ихтибах".

Атом с модулем АУ-220М
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
sa732
25.08.2015 - 15:54
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
Огромным броненосцам нечего было противопоставить этим юрким и маленьким суденышкам и для борьбы с ними французская фирма "Гочкис" предложила поставить на корабли 37-мм одноствольные и пятиствольные револьверные пушки (у последних при стрельбе стволы поворачивались!), скорострельность которых была довольна высока. Адмиралы так и поступили, однако размеры катеров резко возросли, а сами катера превратились в миноноски и миноносцы и для того, чтобы их потопить понадобились пушки сначала калибром 47, а затем и 57-мм, с каковыми российские миноносцы провоевали всю русско-японскую войну. В наземных войсках эти орудия также применялись: у немцев в мобильных ДОТах — "пилюльных коробках", тогда как англичане поставили их на свои первые танки. Правда, бои показали, что у корабельных пушек длинноваты стволы и англичане их обрезали. Все равно танкам на большое расстояние в то время стрелять не приходилось. Советская Россия же после Гражданской войны в рамках военного сотрудничества с Веймарской Германией закупила там не только маузеры "Боло", но и 37-мм пушки "Рейнметалл", рассчитывая на их основе создать эффективную противотанковую артиллерию. Немцев калибр 37-мм устраивал. А вот наших военных (и они оказались дальновиднее!) — нет! Но эффективность оружия вещь хорошая, но вот где деньги на все взять? Решили использовать огромные запасы старых снарядов царского времени к 47-мм пушкам Гочкиса, хранившихся на складах, но сточить на них ведущие пояски до 45-мм. При этом гильза с большим зарядом пороха разгоняла этот снаряд до такой скорости, что… новое орудие стало действенным средством борьбы с германскими танками.

Атом с модулем АУ-220М
 
[^]
sa732
25.08.2015 - 15:56
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
А дальше было так: наша разведка накануне войны получила из Германии дезинформацию, что немцы собираются запустить в серию толстобронные танки, неуязвимые для наших серийных орудий. Сообщению поверили и конструктор В. Г. Грабин очень быстро разработал ответ: пушку калибра 57-мм ЗИС-2. Не такую тяжелую, как трехдюймовые орудия, но с высокой скоростью бронебойного снаряда. Выпуск новых пушек начали 1 июня 1941 года, а уже 1 декабря прекратили, хотя ее бронебойный снаряд спокойно пробивал броню толщиной 100 мм на расстоянии в один километр.
Как об этом написано во многих советских книгах, причиной стала ее "избыточность". Мол, подбивать немецкие танки можно было и из старых "сорокопяток". На самом деле это, увы, — нонсенс! Чем не на большей дистанции ты уничтожаешь врага, тем меньше шансов, что он уничтожит тебя, не так ли? Однако технологические трудности производства длинных стволов, нехватка снарядов, которые до революции в России не выпускали и косность ряда военачальников, заставили производство ее прекратить.
До… того времени, когда у немцев не появились "Тигры" и "Пантеры", то есть не появился известный клюющий в одно место петух. Но база была, чертежи были, и пушки начали выпускать. Как у нас, так, кстати, и в Англии, но наша пушка оказалась намного лучше английской. Эти 57-мм пушки ставились даже на Т-34. Но оказалось, что танки чаше воюют с пехотой, чем с танками, поэтому такая мощная бронебойная пушка, в общем-то, для него вещь излишняя.
Потом появилась зенитная пушка этого же калибра и, наконец, в 1955 году самоходная зенитная установка ЗИС-57-2, имевшая сразу два таких орудия в открытой сверху башне. Но этой САУ не повезло. Пушки были отличные, а вот системы наведения так быстро устарели, что с вооружения ее сняли, затем сняли и зенитные орудия и калибр 57-мм из Советской армии исчез.
Но, как оказалось, исчез он не навсегда. Дело в том, что калибры скорострельных пушек, устанавливаемых на БМП тоже понемногу стали увеличиваться: 20,25, 27, 30-мм, а теперь вот на шведской БМП уже даже и 40-мм! То есть логичным представляется поставить на перспективную машину такого класса орудие калибра 57-мм и… разом их все обскакать! Правда на наших БМП-3 и БМД-4 стоят 100-мм орудия, спаренные с 30-мм пушками, которые и вовсе стреляют через ствол управляемыми снарядами, но… скорострельность их невелика!
А тут и скорострельность отличная — по одним данным 300, по другим 120 выстрелов в минуту, и дальность поражения 12-16 км, и скорость современного бронебойного снаряда такая, что… лобовую броню танка "Абрамс" он, может быть, и не пробьет, но вот БМП "Бредли" поразит на любом расстоянии. Шквал мощных фугасных снарядов и на том же "Абрамсе" просто снесет все внешние устройства — и оптику и антенны, разорвет гусеницы, и заклинит ему башню.
Привлекательность нового орудия не только в его скорострельности, но и в очень высокой скорости наведения на цель. Впрочем, тут надо говорить уже о самом модуле, то есть о башне, в которой находится эта пушка и в котором размещается боекомплект из 200 снарядов, и 2000 патронов к спаренному с ней пулемету, а также различные приводы наводки и система управления огнем. Причем сам модуль необитаем!
На выставке в Нижнем Тагиле будет показана и новая модификация БМП-3 с боевым модулем, оснащенным 57-мм пушкой. Тут, конечно, конфликт интересов налицо. Огромная ударная сила снарядов 57-мм орудия против мощного фугасного снаряда 100-мм пушки, которая к тому же может еще и управляемыми ракетами стрелять. И как выбрать, что лучше? Тем более что проблема выбора — "самая страшная проблема" современных людей!
Однако то, что и нижегородские конструкторы сегодня, что называется в тренде — несомненно. Все военные специалисты в один голос говорят о том, что переход на более крупные калибры орудий БМП необходим, но… что пока нужды в этом нет, потому что дорого! Однако всегда может найтись тот, у которых денег много и кто совсем не против того, чтобы поставить российский модуль на свое собственное шасси.
Можно, конечно, спарить 57-мм орудие со 100-мм пушкой, заменив им старую пушку в 30-мм. Но габариты установки и ее вес значительно возрастут и вот тут и думай, как совместить коня и трепетную лань в одной упряжке, да еще и по приемлемой для государственного бюджета цене!
Интересно, что на выставке в Эмиратах новый боевой модуль с 57-мм пушкой АУ-220М показывался в павильоне ОАЭ и был подан арабами очень эффектно. Дело в том, что тамошние военные инженеры создали собственный вариант колесной боевой машины пехоты. И вооружить ее хочется самым современным оружием. Вот они и поглядывают на наш боевой модуль, примериваются.
Сегодня шоссе все больше и больше, а качество их все выше и выше. Воевать вне дорог людям хочется также все меньше, вот отсюда и тяга к таким машинам. Так что можно с полным основанием утверждать, что новый калибр в нашей армии все-таки появится. Тем более что и само это орудие и вооруженная им башня (боевой модель) созданы на самом современном технологическом уровне.

http://www.pravda.ru/science/useful/24-08-...tors_picks=true

Атом с модулем АУ-220М
 
[^]
opsss
25.08.2015 - 16:06
29
Статус: Offline


300 пучков петрушки

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1170
Цитата
толстобронные танки,

ШТА???

Атом с модулем АУ-220М
 
[^]
SanSanch
25.08.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 121
знай наших
 
[^]
ПростоВася
25.08.2015 - 16:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 828
не хотел бы я оказаться под прицелом такой пушки...
 
[^]
kvs2007
25.08.2015 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 1101
Турецкий корабль назывался "Интибах". 57-мм артсистемы, довольно активно осваиваются флотом.

Это сообщение отредактировал kvs2007 - 25.08.2015 - 16:20
 
[^]
CustomWing
25.08.2015 - 16:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1934
ЗИС 57-2 в Сирии по пехоте до сих пор применяется. На просторах есть видео - хорошо к гуриям отправляет)
 
[^]
evgenyi
25.08.2015 - 16:23
17
Статус: Offline


Бронетемкин Поносец

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 143
Смотришь на эти новинки для продажи так обидно.Мы до сих пор на старых БМП 2 и 30 летних зилах ползаем.
 
[^]
maximus20727
25.08.2015 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
Цитата
наша разведка накануне войны получила из Германии дезинформацию, что немцы собираются запустить в серию толстобронные танки, неуязвимые для наших серийных орудий.

Эээ... а они разве не собирались?!!! Или "Тигр", 1937 года начала разработки, не катит?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 25.08.2015 - 17:06
 
[^]
evgenyi
25.08.2015 - 18:23
21
Статус: Offline


Бронетемкин Поносец

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 143
Чего минусите я реально служу и это факт 74бр
 
[^]
и7ветер
25.08.2015 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Боевой модуль - это само по себе революция, даже не глядя на калибр. Ох будет большая война...
 
[^]
zedsmx
26.08.2015 - 01:30
28
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 140
Работаю в Буревестнике, нам бы такие заказы не помешали. А то только слухи про сокращение(
P.S. просто полазив в инете нашел фото своего рабочего места, правда сейчас станков на 2 больше)

Атом с модулем АУ-220М
 
[^]
alexfaz
25.09.2015 - 07:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.11
Сообщений: 224
Что за бред? Сравнивать совершенно разные конструкции орудий.
 
[^]
leopro2006
25.09.2015 - 08:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 580
По силуэту на германскую "Пантеру" похожа.
 
[^]
roger3
25.09.2015 - 08:05
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 384
Это вброс.
 
[^]
acid80
25.09.2015 - 08:06
8
Статус: Offline


зачем?

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1371
Цитата (evgenyi @ 25.08.2015 - 16:23)
Смотришь на эти новинки для продажи так обидно.Мы до сих пор на старых БМП 2 и 30 летних зилах ползаем.

...у нас таже херня...смотришь по телеку- космические корабли бороздят просторы вселенной, а мы в мазутном гомне по колено и техника с логотипом ссср...тока для арабов походу и делают, ну и для парада agree.gif
 
[^]
Pensi0ner
25.09.2015 - 08:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 144
А у меня ВУС "пиджачный" по ЗАК С-60))) родная пушечка 57-мм, с коробкой выстрелов весом по моему 49кг(чтоб ручки к коробкам не приделывать)))) только скорострельность какая-то адовая
 
[^]
Трандофил
25.09.2015 - 08:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.15
Сообщений: 118
Цитата
совместный российско-французский проект по разработке перспективной колесной БМП для коммерческой продажи третьим странам. Но что-то там с этим проектом не сложилось

Не только с этим не сложилось.
 
[^]
Прохор23
25.09.2015 - 08:11
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 13
Вот сука всё хорошо, но взять и не покрасить для выставочного образца одно колесо... no.gif no.gif no.gif
 
[^]
somewho
25.09.2015 - 08:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 436
Цитата (Прохор23 @ 25.09.2015 - 08:11)
Вот сука всё хорошо, но взять и не покрасить для выставочного образца одно колесо... no.gif no.gif no.gif

Хз, может это продолжение камуфляжа... нужно фото с другой стороны..
 
[^]
Schurez
25.09.2015 - 08:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 171
Этот фанерный макет французской разработки два года назад в Нижнем Тагиле на Russia Arms Expo-2013 показывали.
 
[^]
hawk1
25.09.2015 - 08:21
4
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (sa732 @ 25.08.2015 - 16:56)
А тут и скорострельность отличная — по одним данным 300, по другим 120 выстрелов в минуту, и дальность поражения 12-16 км,

?!
Может единички убрать?
У всех этих крупнокалиберных, скорострельных систем есть один общий недостаток - недостаточная точность. Когда из 10 выпущенных снарядов в цель попадают только 2 - это не есть хорошо. Частично это компенсируется как раз скорострельностью. Но, в этой ситуации тоже есть свой минус - быстрый расход БК. На корабельных установках есть где развернуться - можно разместить под палубой довольно большой запас. А в сухопутных машинах?
 
[^]
Pillygrim
25.09.2015 - 08:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 349
Цитата (Прохор23 @ 25.09.2015 - 12:11)
Вот сука всё хорошо, но взять и не покрасить для выставочного образца одно колесо... no.gif no.gif no.gif

Оно покрашено, точно в тот цвет, который над ним на корпусе.
Неужели не заметно? gigi.gif
 
[^]
13ROVER13
25.09.2015 - 08:25
1
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 31716
Цитата (zedsmx @ 26.08.2015 - 01:30)
Работаю в Буревестнике, нам бы такие заказы не помешали. А то только слухи про сокращение(
P.S. просто полазив в инете нашел фото своего рабочего места, правда сейчас станков на 2 больше)

ты это...не болтай dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32830
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх