10 ударов 1944 года. Уточнения.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (64) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
22.01.2018 - 18:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 16:06)
Прикольная компания, безграмотный фрик стихоплет, и ангажированный врун врач.)))

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%[/MOD]

Дык вот тебе Родос, тут и прыгай - нет никакой проблемы разоблачить вруна врача.
Ан вместо этого, чтоб взять - и раздавить аргументами - то попытки перейти на личности, то попытки развить срач.

Я со своей колокольни и пользуясь тем, что мне читатели написали попытался разобраться - как это получилось, что в СССР все плохо, народ вопреки диктатору и тупым совковым генералам заваливает трупами сходящих с ума немецких пулеметчиков - ан внезапно оказывается, что Берлин взят, вермахт и все военизированные организации, работающие не вопреки - а на фюрера, ведомые охренеть какими умелыми генералами и на лучшей в мире технике - уничтожены полностью и весь Трретий Рейх списан в безвозвратные потери.

Стал разбираться - получилось то, что я тут написал.

Казалось бы чего проще - взять и опровергнуть.
Но что-то не заладилось ни у тебя ни уостальных твоих сотоварищей.

На фото - такие фальшивые железные кресты изготавливались в пропагандистких целях в блокированном Ленинграде. Надпись - за грабеж и убийства.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 22.01.2018 - 19:09

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
DokBerg
22.01.2018 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 15:41)
Цитата (vovan77777 @ 22.01.2018 - 20:28)
Цитата (Миттеран @ 22.01.2018 - 15:11)
как вы еррои инетны задолбали то. С прорывами,пердаком вперед и прочее говнищще... Ощущение что не "тигробоязнь" была,а что то совсем другое))
ни единого примера,ни цифры,ни ссылки. Одни вопли  как у баб истеричных.
Гуглим, находим:
Что касается встречи ИС-2 с "Тигром". Во время войны им нечасто приходилось сталкиваться друг с другом, по крайней мере воспоминаний о таких случаях немного, однако на основании технических характеристик танков можно смоделировать ситуацию.

Представим себе следующее: дуэль между Тигром и ИС-2 в идеальных (ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. При этом заложим 50 % вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах, но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?

Заряжающий ИС-2 берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИС-2), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИС-2 влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС-2, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2.
http://vspomniv.ru/is2.htm
привет родне, еерои с энурезом.

такой ты смишной!
я прям валяюсь! gigi.gif lol.gif
и всё то у тебя идеально, и весь то у тебя тигр исправный, и прицелы то у него не в грязи, и болванка по нему не попадала, а оптика не сбита.
в бою всё проще и быстрее, и бои были выиграны нами!
а потому горели Тигры, горели ИСы, но победили мы!
а значит мы лучше во всём!
смоделируй свой поход в туалет, где ты увидев ИС в бою впервые, дрищешь неуёмно долго, немцы срались от одно вида КВ!
потом от Т-34.
а кода увидели ИС и дыры от зверобоя, тут то им и пришёл белый пушной зверёк с севера.

Странно СССР потерял танков в два раза больше чем Германии их было всего выпущено, вместе с трофеями и эрзацами. Дрищут но подбивают?))))
А Тигров вообще выпущено полторы тысячи, а настреляли они очень много.

Как же вы надоели, лгуны. Больше всего танков настреляли артиллеристы. а не Тигры. сколько настреляли Тигры - никто не знает. но уж точно не больше, чем ПТО.

И уж если говорить о количествах, то скорее всего больше всего намолотили немецкие 50 и 75 мм. пушки.

А еще были пануерфаусты, панцершреки, куча прочего - тех же Пуппзен и ПТР.

И еще 5000 минима наших танков банально утонули на переправах и в болотах.

Сколько там гиктулось немецикх машин - тем более неизвестно.

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 18:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (P376 @ 22.01.2018 - 18:45)
Цитата (vovan77777 @ 22.01.2018 - 15:09)


ну тогда встречный вопрос, почему у нас в нашей школе танкостроения не было проблемы передачи давления на грунт?
видимо просто потому, что инженеры СССР рассчитали ширину гусениц верно?!
и не делали многослойную тарелочную подвеску весившую чуть ли не половину веса корпуса танка!
а еще может потому, что когда приходилось решать сложные задачи, их решали остроумно! без гордыни и пафоса.
хотя гордится как раз есть чем!
ис-3 настолько опередил время, что смотрелся как НЛО среди телег!


ИС-3 и М4А2"Шерман" в Североморске.

Извини, но у ИС-3 очень дебильная подвеска, а именно катки с внутренней амортизацией, причем эта фигня была и на КВ и ИС-2 и на поздних сериях Тигра-1... Сегодня от этого отказались, новые сорта резины и способы проклейки бандажей позволили создать катки малого диаметра с относительно долгоиграющей амортизацией.
Не буду офтопить, но гусеничный движитель - это достаточное сложная и высокотехнологичная вещь... Почитай Стрелкова А.Г. Конструкция быстроходных гусеничных машин http://mospolytech.ru/storage/files/kaf/auto/books/66.pdf

Там конечно поверхам, но для общего развития хватит...

я и не спорю!
он не идеален, но на момент конца 1945 годы это самый совершенный танк в мире!
мощный защищенный, маневренный, вооруженный.
и сырой!
потому его и не пустили в бой!
сделали ставку на массовую проверенную тридцатьчетверку и ИС-2, вкупе со Зверобоями!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 22.01.2018 - 18:57

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
DokBerg
22.01.2018 - 18:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Штирлицъ @ 22.01.2018 - 15:28)
Ну что тут ? Поцреоты всё гордятся подвигом дедушек прадедушек? Это конешно правильно. Да только ссср нет . В прибалтике и на укре нацисты . Базы НАТО всё ближе к России

К слову в США за такие слова просто морду бьют.

Но я из Питера, потому замечу, что я охрененно горжусь и тем, что наши наваляли и Наполеону и Пальмерстону и Карлу 12 и прочей сволочи.

Это запрещено?

А вот чем гордишься ты?

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
Halaban
22.01.2018 - 19:02
5
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Союзник обязан вступить в боевые действия в случае нападения, что и произошло когда Англия и Франция объявили войну Германии за вторжение в Польшу. Чемберлен дал гарантии Польше, а сам ничего не сделал чтобы остановить Гитлера с первых дней войны.


Господи,да все намного проще- бритты всегда старались делать политику чужими руками,как и с Польшей.

Одно вызывает недоумение,неужто так возможно не знать историю?Мюнхенский сговор и растаскивание на куски Чехословакии - глазки почему не открываются или не хватает мозговой деятельности?

Кто и по чьему указанию не пропустил советские войска на помощь чехам?У СССР и так отношения с Германией были далеко не мед,а вступление на стороне чехов против Гитлера совместно с Францией-вот и антигитлеровская коалиция в центре Европы.

Нет,разменяли чехов за рупь двадцать,хотя с марта 38го СССР 10 раз официально заявлял о своей готовности оказать поддержку Чехословакии.

Кроме того, 4 раза об этом конфиденциально сообщалось Франции, 4 раза — Чехословакии и 3 раза — Англии.

Советская сторона трижды предлагала провести переговоры генеральных штабов Франции и один раз Англии, однако никакого ответа получено не было.

Лишь 29 сентября Англия сообщила Советскому Союзу, что его не пригласили на конференцию в Мюнхен потому, что Гитлер и Муссолини отказались бы сидеть рядом с советским представителем за круглым столиком.

К слову,напомнило отказ Венгрии, Болгарии и Румынии предоставить российским самолетам воздушный коридор в июне 99го для пролета в Приштину.

Это сообщение отредактировал Halaban - 22.01.2018 - 19:08

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
DokBerg
22.01.2018 - 19:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Миттеран @ 22.01.2018 - 15:11)
как вы еррои инетны задолбали то. С прорывами,пердаком вперед и прочее говнищще... Ощущение что не "тигробоязнь" была,а что то совсем другое))
ни единого примера,ни цифры,ни ссылки. Одни вопли как у баб истеричных.
Гуглим, находим:
Что касается встречи ИС-2 с "Тигром". Во время войны им нечасто приходилось сталкиваться друг с другом, по крайней мере воспоминаний о таких случаях немного, однако на основании технических характеристик танков можно смоделировать ситуацию.

Представим себе следующее: дуэль между Тигром и ИС-2 в идеальных (ровная местность, дистанция до 1000 м) и равных (качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором) условиях. При этом заложим 50 % вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах, но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?

Заряжающий ИС-2 берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни (мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИС-2), вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИС-2 влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй! Таким образом, при первом промахе "Тигр" со скорострельностью своей пушки 6-8 выстр/мин не оставил ИС-2 ни одного шанса на второй выстрел. Даже если бы наших танков было два, то "Тигр", поразив первый ИС-2, успевал бы дать первый выстрел по второму на 4 секунды раньше ответного. В итоге получается, что для гарантированного поражения одного "Тигра" вторым выстрелом необходимо иметь три танка ИС-2.
http://vspomniv.ru/is2.htm
привет родне, еерои с энурезом.

Тот, кто это рассчитал - просто плохо умеет считать. ну и просто дурак, весь боевой опыт которого - максимум танчики на приставках.

Примеров такового на практике этот тупой дебил привести не может. А я лекго могу привести обратные - даже с КТ.

И весь твой взбрзг поноса - ниочем.

Просто потому, что цена этому расчету - ноль. ну или плевок в рожу счетуну.

И простой вопрос - если Тигры и прочие Пантеры были так охрененно хороши - почему кончался РЕйх - с фольксштурмом. Если каждый Тигр и пантера сжигали по десять советских танков - что приехало на гусеницах в Берлин? Ведь наши машины много кто жег. Рудель вон 525 сжег, ага.

Всего-то делов - навыпускать Ю-87 - и вся проблема решена. Десяток Ю- и 5250 совеццких танков горят. А тут еще и Тигры!!! И Пантеры!!! Да совок кончится должен был в Сибири... В 1941...



10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (DokBerg @ 22.01.2018 - 18:54)

А вот чем гордишься ты?

а я к примеру горжусь своим дедом возившим в блокадный Ленинград продовольствие, своим любимым дедом, Человеком с большой буквы!
кто знает может на той второй вдалеке он...

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
и помню своего второго деда, который несмотря на все ужасы войны смог остаться человечным добрым дедом!
он говорил: Сделал человек тебе зло, сделай ему сто раз добро, может тогда он сможет что то понять и измениться (С)

на фото ниже его нет, но он там был!

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
и я горжусь погибшим прадедом.
который сделал все для того чтобы остановить врага под Лиепая, и погиб в бою!

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
и я не позволю ни одной мрази ни на одном ресурсе оскорблять Светлую Память о них!
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 19:15
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (МиколКамчат @ 22.01.2018 - 22:15)
Вопрос немасквичу и ему подобным. Не сочтите за труд ответить: Предположим Док не прав во всём, мерзкие патрИоты аналогично несут пургу, вИ правы на 198 процентов и, что дальше? Вы предлагаете - Платить и каяться? На секундочку допустим (в порядке бреда) вы правы - богомерзкий стален, сср и совки готовились покорить сияющий валинор. Что дальше г? (не подумайте что геносе)

Во-первых вы меня относите к кокой то массе людей которые предлагаю платить и каяться, Я таких не знаю. Каяться нам не перед кем, кроме своего народа. Всем кому мы что то были должны мы отдали, современные долги в установленном порядке. Знать что нам во время войны безвозмездно помогли англичане и американцы, и быть им за это благодарными это не значит платить и каяться. Знать что что мы потеряли больше солдат чем немцы, это не значит платить и каяться. Знать что немцы по разным причинам настреляли нам в два раз больше танков, это просто история. А вот коленька этим не доволен, и начинает придумывать небылицы. Типа того что отремонтированные танки у нас считались как только изготовленные, или не зная колличества трофеев обределенного типа в вермахте берет цифру из головы и складывает.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:15)
Цитата (МиколКамчат @ 22.01.2018 - 22:15)
Вопрос немасквичу и ему подобным. Не сочтите за труд ответить: Предположим Док не прав во всём, мерзкие патрИоты аналогично несут пургу, вИ правы на 198 процентов и, что дальше? Вы предлагаете - Платить и каяться? На секундочку допустим (в порядке бреда) вы правы - богомерзкий стален, сср и совки готовились покорить сияющий валинор. Что дальше г? (не подумайте что геносе)

Во-первых вы меня относите к кокой то массе людей которые предлагаю платить и каяться, Я таких не знаю. Каяться нам не перед кем, кроме своего народа. Всем кому мы что то были должны мы отдали, современные долги в установленном порядке. Знать что нам во время войны безвозмездно помогли англичане и американцы, и быть им за это благодарными это не значит платить и каяться. Знать что что мы потеряли больше солдат чем немцы, это не значит платить и каяться. Знать что немцы по разным причинам настреляли нам в два раз больше танков, это просто история. А вот коленька этим не доволен, и начинает придумывать небылицы. Типа того что отремонтированные танки у нас считались как только изготовленные, или не зная колличества трофеев обределенного типа в вермахте берет цифру из головы и складывает.

я счас точно буду сильно широко улыбаться lol.gif !
кто нам безвозмездно помог???????
мы золотом платили за эту помощь!
а про то что там фашисты настреляли это ты написал и про это забудь потому что это- вранье!
а вот тот кто эту ложь намеренно популяризирует, тот и есть настоящий неонацист!
тот и есть враг! тот кто хочет любой ценой занизить наши и завысить их достижения.
тот кто ненавидит всё Русское всей своей мразотной фашистской душонкой!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 22.01.2018 - 19:25
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 19:40
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
я счас точно буду сильно широко улыбаться !
кто нам безвозмездно помог???????

)))))))))))))))
Смех без причины признак не далекого ума)))))
Английский поставки по категории "Венная помощь" Для СССР были бесплатные вообще и возвращать их не надо было.
Ленд-лиз США был бесплатным вообще, только то что осталось надо было вернуть а то что США не нужно и СССР хотел оставить нужно было оплатить и то после войны.

Цитата
а про то что там фашисты настреляли это ты написал и про это забудь потому что это- вранье!
а вот тот кто эту ложь намеренно популяризирует, тот и есть настоящий неонацист!
тот и есть враг! тот кто хочет любой ценой занизить наши и завысить их достижения.
тот кто ненавидит всё Русское всей своей мразотной фашистской душонкой!

))))))))))))))))))
Исследование генерала-полковника Георгия Федотыча Кривошеева, которые по совместительству являются нашей официальной статистикой потерь
" и есть враг! тот кто хочет любой ценой занизить наши и завысить их достижения.
тот кто ненавидит всё Русское всей своей мразотной фашистской душонкой! "

Историю учи))
 
[^]
Halaban
22.01.2018 - 19:44
5
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
И простой вопрос - если Тигры и прочие Пантеры были так охрененно хороши - почему кончался РЕйх - с фольксштурмом.


Пантера действительно хороший танк,Док.У немцев были и хорошие танки,и хорошие самолеты.И воевать умели.Поэтому и Победа нам так дорого стоила.

Цитата
Всем кому мы что то были должны мы отдали, современные долги в установленном порядке. Знать что нам во время войны безвозмездно помогли англичане и американцы, и быть им за это благодарными это не значит платить и каяться.


Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 19:45
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.

Совершенно верно. Без всяких уточнений.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Нам всем известен тот Ла-7,
тот самый с бортовым два-семь!
тут каждый сбитый соответствовал звезде,
побед он не приписывал себе!

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:45)
Цитата
Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.

Совершенно верно. Без всяких уточнений.

быстро переобулся, аж пятки сверкнули в воздухе!
ты только уточни один момент, союзников каких имеешь в виду!?
и чьих?
СССР или рейха?
а то как то с твоих слов двояко звучит!
и видимо верно моё подозрение касаемо тебя!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 22.01.2018 - 19:53
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 19:53
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:47)
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:45)
Цитата
Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.

Совершенно верно. Без всяких уточнений.

быстро переобулся, аж пятки сверкнули в воздухе!
ты только уточни один момент, союзников каких имеешь в виду!?
и чьих?
СССР или рейха?
а то как то с твоих слов двояко звучит!

Союзников СССР по антигитлеровской коалиции естественно.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 19:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:53)
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:47)
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:45)
Цитата
Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.

Совершенно верно. Без всяких уточнений.

быстро переобулся, аж пятки сверкнули в воздухе!
ты только уточни один момент, союзников каких имеешь в виду!?
и чьих?
СССР или рейха?
а то как то с твоих слов двояко звучит!

Союзников СССР по антигитлеровской коалиции естественно.

так и следовало написать...сразу!
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 19:57
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:54)
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:53)
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:47)
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 19:45)
Цитата
Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.

Совершенно верно. Без всяких уточнений.

быстро переобулся, аж пятки сверкнули в воздухе!
ты только уточни один момент, союзников каких имеешь в виду!?
и чьих?
СССР или рейха?
а то как то с твоих слов двояко звучит!

Союзников СССР по антигитлеровской коалиции естественно.

так и следовало написать...сразу!

))
А я так и написал.
 
[^]
НемАсквич
22.01.2018 - 20:01
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:46)
Нам всем известен тот Ла-7,
тот самый с бортовым два-семь!
тут каждый сбитый соответствовал звезде,
побед он не приписывал себе!

Написал бы что нибудь про Покрышкина и его самолет.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 22.01.2018 - 20:02

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
DokBerg
22.01.2018 - 20:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Halaban @ 22.01.2018 - 19:44)
Цитата
И простой вопрос - если Тигры и прочие Пантеры были так охрененно хороши - почему кончался РЕйх - с фольксштурмом.


Пантера действительно хороший танк,Док.У немцев были и хорошие танки,и хорошие самолеты.И воевать умели.Поэтому и Победа нам так дорого стоила.

Цитата
Всем кому мы что то были должны мы отдали, современные долги в установленном порядке. Знать что нам во время войны безвозмездно помогли англичане и американцы, и быть им за это благодарными это не значит платить и каяться.


Да,всем,кому мы были должны - мы отдали-расплатились.Тем,кто бескорыстно помогал нам,воевал с нами в одном строю- наша память и благодарность.



Хороший танк? В каких рейдах и прорывах отметилась Пантера или тигр?

И второй момент - опять про бескорыстную помощь союзников для СССР.

Но так ни слова не было сказано о бескорыстной помощи до того Германии.
Уж если помнить - так все, по возможности.

Ан нет - у Немасквича категорически избирательная память.

При том с наглядным передергиванием фактов во все стороны - вишь, немцы нашим в два раза больше тенков настреляли.

Молчу о том, что система учета разная категорически. благодаря чему нам рассказывают. что под Прохоровкой немцы потеряли три машины а наши - 800.

Так эти ехсперды еще и валят в кучу все машины. и тот же их обожаемый Тигер становится равен например Т-26. оба танки, ага.

А несколько тысяч французских машин из статистики убираются на счет раз.
И вуаля - вдвое настреляли!!! Дочь офицера из Скифии соврать не даст!!!

Это сообщение отредактировал DokBerg - 22.01.2018 - 20:09

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
philin2006
22.01.2018 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 1006
НемАсквич
Цитата
Написал бы что нибудь про Покрышкина и его самолет.


где-то читал, что это фото Покрышкина на самолете Речкалова - у Покрышкина звезд, обозначающих "сбитых", не было
 
[^]
DokBerg
22.01.2018 - 20:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 20:01)
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:46)
Нам всем известен тот Ла-7,
тот самый с бортовым два-семь!
тут каждый сбитый соответствовал звезде,
побед он не приписывал себе!

Написал бы что нибудь про Покрышкина и его самолет.

Ну расскажи. Ты ж из штанов выпрыгиваешь, расссказывая об невбенической мощи любой железяки, если она по ленд-лизу пришла.

Но как про Мюнхенский пакт речь или про Рейнскую область - у тебя все отклбчается.

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
vovan77777
22.01.2018 - 20:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5216
Цитата (НемАсквич @ 22.01.2018 - 20:01)
Цитата (vovan77777 @ 23.01.2018 - 00:46)
Нам всем известен тот Ла-7,
тот самый с бортовым два-семь!
тут каждый сбитый соответствовал звезде,
побед он не приписывал себе!

Написал бы что нибудь про Покрышкина и его самолет.

легко!
на тебе боже что нам негоже (С)
американские пилоты не признавали Аэрокобру, которую смог приручить Советский ас!
без подфюзеляжного гребня аэрокобра штопорила до земли! устранено на Кингкобре.
Покрышкин лично штопорил на ней и разработал методику вывода Кобры из штопора которую не смогли сделать американцы.
летая на Спитфайрах советские летчики пилотировали с настолько сильными перегрузками что ломались ограничители сидений.
на харрикейнах снимали "лишние" крыльевые пулеметы, чтоб самолет мог хоть как то маневрировать и чуть чуть побыстрее летать.

* * * * * *

перед своими штопоря не раз,
Аэрокобры нрав,
смог усмирить советский АС.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 22.01.2018 - 20:24

10 ударов 1944 года. Уточнения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65315
0 Пользователей:
Страницы: (64) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх