Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хариус
14.10.2018 - 14:17
1
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1231
Цитата
с такими уликами человек становиться главным подозреваемым

Индивид пытается что-то рассказать, но или безграмотен, или не перечитывает свою писанину, чем выдает наплевательское отношение к читателю/собеседнику.
Не хочу я такое читать, ведь в подсознании засело "ТС считает тебя говном".
 
[^]
testline
14.10.2018 - 14:20
5
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Letyatutki @ 14.10.2018 - 13:30)
Мне нравится и фильм и книга,книга "смачнее" конечно,особенно диалоги. С оценкой Жеглова не согласна. Меня мучает знаете какой вопрос? В ресторане,когда пришли брать Фокса,Жеглов,на вопрос Шарапова-а как мы его узнаем? Отвечаешь-то у меня один человек. Так вот в книге это Соловьёв. И это логично и понятно.а в фильме,там какой-то мужик в военной форме,кто он? Откуда? Почему знает Фокса. Мне этот ход Говорухина вообще неясен. Отличий с книгой много канеш и в том числе финал не такой пронзительный,но вот эта сцена мне покоя не даёт:( вы не в курсе? alk.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Он имел ввиду Шарапова по фильму, и Шарапов поставив галстук дал сигнал.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 14:20
0
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Хариус @ 14.10.2018 - 14:17)
Цитата
с такими уликами человек становиться главным подозреваемым

Индивид пытается что-то рассказать, но или безграмотен, или не перечитывает свою писанину, чем выдает наплевательское отношение к читателю/собеседнику.
Не хочу я такое читать, ведь в подсознании засело "ТС считает тебя говном".

Странные выводы у тебя: сразу про говно.
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 14:22
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5164
Цитата
Ручечник вот идейный законник который не сдавал подельника

Для меня - самая большая загадка в этом фильме. Не мог Ручечник дружить с Фоксом. Ни по каким понятиям не мог.
 
[^]
testline
14.10.2018 - 14:25
4
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 14:22)
Цитата
Ручечник вот идейный законник который не сдавал подельника

Для меня - самая большая загадка в этом фильме. Не мог Ручечник дружить с Фоксом. Ни по каким понятиям не мог.

Почему не мог? Один убивец, другой вор. Опять же оба любили баб красивых и жизнь красивую. Дела у них разные были, а дружить могли.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 14:26
3
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 14:22)
Цитата
Ручечник вот идейный законник который не сдавал подельника

Для меня - самая большая загадка в этом фильме. Не мог Ручечник дружить с Фоксом. Ни по каким понятиям не мог.

Почему нет? Оба профи. Держатся обособленно от всех. Самодостаточны. Любят красивых баб. Холенные. Конечно они не друзья, а "корефаны". Но они близки по духу.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 14:26
2
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (testline @ 14.10.2018 - 14:25)
Почему не мог? Один убивец, другой вор. Опять же оба любили баб красивых и жизнь красивую. Дела у них разные были, а дружить могли.

Блин.. мы одновременно одно и тоже написали с тобой :)
 
[^]
скунс2222
14.10.2018 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 1036
Цитата
В ресторане,когда пришли брать Фокса,Жеглов,на вопрос Шарапова-а как мы его узнаем? Отвечаешь-то у меня один человек. Так вот в книге это Соловьёв. И это логично и понятно.а в фильме,там какой-то мужик в военной форме,кто он? Откуда? Почему знает Фокса. Мне этот ход Говорухина вообще неясен. Отличий с книгой много канеш и в том числе финал не такой пронзительный,но вот эта сцена мне покоя не даёт:( вы не в курсе?


ТС, точно фильм смотрел? В "Астории" Фокса опознавал Шарапов, потому как видел его уже один раз и отпустил. И тут внизу увидел и узел галстука поправил. И Фокс его узнал, потому что Марианна обратила внимание громко продавая конфеты с тележки.
 
[^]
ИванСамогон
14.10.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6945
чувак, читая твои тексты, ощущаю себя неполноценным. как же ты хорошо излагаешь свои мысли!
 
[^]
derek85
14.10.2018 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8106
Цитата (Турук @ 14.10.2018 - 12:11)
Мы думаем, что фильм отличный, как и актёрский состав, и таких уже не снимают.

таких актеров больше не будет dont.gif
 
[^]
testline
14.10.2018 - 14:33
1
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 14:26)
Блин.. мы одновременно одно и тоже написали с тобой :)

Ага)
Фокс конечно убийца и бандит, но личность интересная, начитан, умён. Интересно было бы узнать историю его (хоть и выдуманную)
 
[^]
Ordinal
14.10.2018 - 14:34
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
тоже много думал - нах Фоксу Лариску убивать? Он там сильно засветился, шуму от убийства будет много. Не думаю что Фокс такой дурак знакомых баб убивать. Убить из за шубы - это такие как Промокашка способны, но никак не Фокс, слишком мелко для него, убийство знакомых приводит к самим знакомым первым подозрением.
А врач лох каких мало, знает что баба евойная блядь - а он ей пистолет оставил. На кинофоруме вставал вопрос про пистолет - один грамотный человек сказал что пистолет лежал по месту прописки, логично. И если бы врача не посадили в кпз - его мог Фокс же и грохнуть, и следствие зашло бы в тупик. Так что Жеглов прав.
Один вопрос кто нибудь может ответить - откуда Жеглов мог так ловко уметь воровать (а заодно и кошельки подкладывать). Часы у Шарапова украл с руки демонстративно - это мастерство достигается упражнениями. Ну не в кабинете же Жеглов учился часы снимать? Мне кажется Жеглов сам когда то был вором, поэтому и повадки их знает.
 
[^]
Тутошний
14.10.2018 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 13:23)
Подчеркиваю, в юности так и думал, что Жеглов плохо поступил. А сейчас понимаю: он убил вора и убийцу при попытке к побегу.

Там и кроме этого в книге есть моменты, в которых Жеглов проявляется не лучшим образом. Например, когда у любовницы находится пистолет Груздева, он сразу записывает того в убийцы и говорит, мол "посидит в камере - сам сознается", после чего теряет к делу интерес. Но Шарапов начинает рефлексировать на тему "а вдруг мы посадим невиновного" и докапываться до начальства, что они еще должны были сделать:

Цитата

     Ручки я не нашел,  но в планшете у меня -  я его с войны привез -  был командирский карандаш, взял я его наизготовку, а Панков начал диктовать.
     - Баллистическая экспертиза.  Вопросы.  Являются  ли  пуля  и  гильза, обнаруженные на  месте  происшествия,  частями  одного  патрона?  Можно  ли выстрелить  этим   патроном   из   пистолета   "байярд",   обнаруженного  в Лосиноостровской?  Выстрелена ли  пуля из  того же пистолета?  Выброшена ли гильза из  того же  пистолета?  Пригоден ли  к  стрельбе тот  же  пистолет? Следственным и оперативным путем искать ответ на вопрос,  почему преступник при  наличии  фирменных патронов  "байярд"  воспользовался патроном  другой марки...
     Я  торопливо записывал,  боясь упустить хоть  одно слово,  хотя мне  и непонятно было,  кому нужны эти тонкости, и без того очевидные. Но Панкову, думаю я, лучше известно, что надо делать.
     - Медицинская экспертиза,  -  диктовал он.  -  Вопросы. Возможно более точное установление времени смерти...  Стоматологически - изготовить слепок следа  укуса  на   шоколаде  для  последующего  сравнения  с   контрольными образцами...  Получить таковой у обвиняемого Груздева... Далее. Исследовать групповую   принадлежность   слюны    на    окурках    папирос    "Дели"... Дактилоскопическая экспертиза. Проявить все обнаруженные отпечатки пальцев, сравнить  с   отпечатками  потерпевшей,   ее   мужа,   сестры  на   предмет идентификации...  Комплексная  химическая  и  органолептическая экспертиза. Выявить тождественность жидкости в  бутылке  с  этикеткой "Азербайджанское вино.  Кюрдамир" этому вину,  установить наличие либо отсутствие каких-либо примесей  в  исследуемой  жидкости,   в  положительном  случае  исследовать примеси...
     Я так много и так быстро писать не привык - пальцы замлели, и я потряс ими. Панков пообещал:
     - Скоро  закончим.  Пишите:  графическая экспертиза.  Установить,  кем исполнена -  не Груздевым ли?  -  записка угрожающего содержания.  Для чего изъять образцы произвольного письма Груздева,  контрольный текст свободного письма и текст, исполненный обвиняемым под диктовку... Дальше: следственным путем  проверить содержание всех  письменных документов,  изъятых  с  места происшествия.   Допросить  сослуживцев  потерпевшей  и   обвиняемого,   его сожительницу. Оперативным и следственным путем - активные и неотложные меры розыска имущества потерпевшей,  похищенного из ее дома... Все.


Вот на это всё, на весь этот список, Жеглов попросту положил болт - зачем упираться, если и так ясно, что подозреваемый виновен и сам во всем сознается! Более того - когда Шарапов его с этим списком знакомит, он даже огорчается и заявляет, что мол, если Панкову это надо - мог бы и сам это сделать, а у него и без того дел полно. То есть, по сути, если бы не розовые сопли новичка Шарапова, Жеглов бы легко и непринужденно посадил невиновного человека, после чего получил бы благодарность и заметку о себе в газете "На боевом посту". А там, глядишь, еще парочка таких "виновных по определению" груздевых - и звание очередное, с подвижкой по службе. Но это в книге, а в фильме-то, в исполнении Высоцкого он, конечно, обаяшка и молодец.
 
[^]
Тутошний
14.10.2018 - 14:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 13:26)
Близкие люди Груздева "дружат" с одним из самых отмороженных бандитов Москвы. А Груздев, ангец, ничего не видит и не понимает.

Ну если так, то он лох и дурак.

...а значит по определению преступник и должен сидеть или пойти под "вышку". Ну вот примерно так Жеглов и рассуждает, да.
 
[^]
Laryx
14.10.2018 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 2478
Пля... Ну, конспирологи, блин...

Не совсем я согласен насчет подброшенного кошелька Кирпичу. Что подбросил - думаю, правильно. Но при этом - надо признать, что действие это незаконно.
 
[^]
62tve
14.10.2018 - 14:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6163
И вообще Жеглов фальсифицировал доказательства. Вместо Байярда1908 он подкинул Вальтер 4й

Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”
 
[^]
Maduganga
14.10.2018 - 14:45
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 684
Gorsh3000 вот вроде бы и занятные тексты иной раз пишешь, но всё равно запомнился ты как чувак со "старческим пятном на залупе" gigi.gif
 
[^]
62tve
14.10.2018 - 14:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6163
И вообще


Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”
 
[^]
Letyatutki
14.10.2018 - 14:49
-5
Статус: Offline


Ути..Ути..

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 1053
Цитата (testline @ 14.10.2018 - 17:20)
Он имел ввиду Шарапова по фильму, и Шарапов поставив галстук дал сигнал.

Неее,вспомните сцену. Они сидят за столом и когда входит кто-то в военной форме Жеглов смотрит на этого мужика в синей форме и тот отрицательно качает головой,а вот когда приходит Фокс то сначала Пасюк поправляет галстук,потом Шарапов.типо всё понял. Шарапов же Фокса тоже не видел,как он мог его узнать? Он же только после погони первый раз его увидел

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 14:49
3
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Maduganga @ 14.10.2018 - 14:45)
Gorsh3000 вот вроде бы и занятные тексты иной раз пишешь, но всё равно запомнился ты как чувак со "старческим пятном на залупе" gigi.gif

Пятно прошло, представляешь? Теперь заживу как человек.
 
[^]
Тутошний
14.10.2018 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (ятожесвами @ 14.10.2018 - 13:46)
Жеглов бывший гепеушник

Никак невозможно - ОГПУ ликвидировали в 34-м, а он в звании капитана, т.е. прослужил лет десять максимум. В фильме ему где-то тридцать с небольшим (самому Высоцкому было 38), а по книге, если мне память не изменяет, они с Шараповым вообще практически одногодки.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 14:50
6
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Letyatutki @ 14.10.2018 - 14:49)
Неее,вспомните сцену. Они сидят за столом и когда входит кто-то в военной форме Жеглов смотрит на этого мужика в синей форме и тот отрицательно качает головой,а вот когда приходит Фокс то сначала Пасюк поправляет галстук,потом Шарапов.типо всё понял. Шарапов же Фокса тоже не видел,как он мог его узнать? Он же только после погони первый раз его увидел

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Садись! двойка в четверти!
 
[^]
kolokol69
14.10.2018 - 14:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 728
Цитата (62tve @ 14.10.2018 - 13:12)
Цитата (мимоходящий @ 14.10.2018 - 15:38)

     В первой серии фильма Жеглов определяет пулю от Байярда по 6 вертикальным нарезам калибра 6,35, а Панков показывает гильзу советского производства. «Судя по МАРКИРОВКЕ гильза наша отечественная!
Жеглов говорит - "запишем в загадки", так вот НЕТ ни одного пистолетного патрона советского производства, которую можно было бы засунуть в бельгийский пистолет Байярд калибра 6,35!  У «ТТ» - 7,62, у Нагана - 7,62, у Макарова - 9 мм (хоть выпущен после войны).
    Фокс не убивал Ларису и не грабил. Убил Груздев и подкинул гильзу, чтобы по гильзе искали оружие. Жеглов оказался прав, надо было искать доказательства на Груздева. Груздев не думал, что Жеглов определит марку оружия по пули, Вайнеры очень сильно ло

Прямо вот сразу

Прям вот сразу + огромный
А то вот такие "знатоки" про Наган и ТТ появляются.
 
[^]
Letyatutki
14.10.2018 - 14:51
0
Статус: Offline


Ути..Ути..

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 1053
Цитата (скунс2222 @ 14.10.2018 - 17:27)
Цитата
В ресторане,когда пришли брать Фокса,Жеглов,на вопрос Шарапова-а как мы его узнаем? Отвечаешь-то у меня один человек. Так вот в книге это Соловьёв. И это логично и понятно.а в фильме,там какой-то мужик в военной форме,кто он? Откуда? Почему знает Фокса. Мне этот ход Говорухина вообще неясен. Отличий с книгой много канеш и в том числе финал не такой пронзительный,но вот эта сцена мне покоя не даёт:( вы не в курсе?


ТС, точно фильм смотрел? В "Астории" Фокса опознавал Шарапов, потому как видел его уже один раз и отпустил. И тут внизу увидел и узел галстука поправил. И Фокс его узнал, потому что Марианна обратила внимание громко продавая конфеты с тележки.

А.навкрное. точно. Но в книге это однозначно был Соловьев в ресторане и зачем тогда Шарапов ему вопрос задал как узнаем? upset.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
двадцать
14.10.2018 - 14:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.14
Сообщений: 248
Цитата (Кузьбушкин @ 14.10.2018 - 12:29)
по мне фокс обычный беспредельщик нацепивший военную форму, чтобы клеить баб и обделывать свои воровские делишки. к армии никакого отношения не имел. наверняка в кармане носит липовую справку о грыже.

Кого то из современников напоминает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55419
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх