Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cudilario
14.10.2018 - 12:39
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (Кузьбушкин @ 14.10.2018 - 12:29)
по мне фокс обычный беспредельщик нацепивший военную форму, чтобы клеить баб и обделывать свои воровские делишки. к армии никакого отношения не имел. наверняка в кармане носит липовую справку о грыже.

Почитай, сколько ветеранов были потом арестованы и осуждены за различные тяжкие преступления. Среди них и Герои Советского Союза попадались.

Мир не чёрно-белый.
 
[^]
мандалор
14.10.2018 - 12:41
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7758
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 12:06)

Груздев.

Мудак. Полный мудак и ебарь. Сука нахуй, его жена и ее лучшая подруга делят койку на пару с самым опасным бандитом Москвы. Почему делят и почему на пару? Да потому, что обе они бляди. Не такие дешевые как Манька Облигация, но суть одна. 

А у что там у блядей по настоящему было осталось за кадром.

Что Груздев не понимал, кто его жена и что представляет из себя ее окружение? Конечно представлял. Он врач, с людьми работает. Подсел под старость лет на молодую вагину. Думал, что очень охуенный, богатый, известный, думал что все ему похуй. Жеглову хамил, намекая на его “неблагородное” происхождение, не понимая, что ему самому с такими уликами пришел пушистый зверь.

И еще неизвестно, знал ли Груздев Фокса или хотя бы знал ли о нем. Трудно представить, что нет, так как Фокс и любовник лучшей подруги жены был и жены любовник. Присутствие такого человека рядом не укроешь никак. Это как шило в мешке.

А у Груздева даже подозрений ни на кого не было, как он Жеглову и сказал. Ага Щас. Я бы тоже не поверил.

Так что прав Жеглов, Груздев получил по заслугам, еще и хорошо отделался.



А собственно в чём вина Груздева?
Что он вообще может сделать, учитывая что с бывшими встречается известный бандит из самой отмороженной банды?
То что хамил Жеглову, когда тебе светит серьёзный срок за то что ты не делал, ещё не так ругаться будешь.
Тем более что Жеглов упёрся как баран в ворота, и даже не хотел понять что хозяин именного пистолета (Груздев) не будет его заряжать левыми патронами, когда своих родных пачка есть.

 
[^]
djamix
14.10.2018 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Актер Конкин, так проникся этой ролью, что считает себя крутым следователем, а Министерство внутренних дел наградило специальной премией за роль Шарапова. [/QUOTE]
Неплохо)

На абзацы бы еще разбить)

\извините за оффтоп\

Это сообщение отредактировал djamix - 14.10.2018 - 13:01
 
[^]
gunstilzit
14.10.2018 - 12:44
13
Статус: Offline


05.05.2018

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 35517
Cudilario
Цитата
Особенно эта сцена, где он - командир разведроты - отпустил Фокса только потому что тот был в форме и с боевым орденом - ну это пиздец же, граждане.

Ну не скажи.
Человек только с фронта,первое дело,подбегает после выстрелов человек со стволом и орденом и говорит давай помогу.
На мой взгляд кинокритика филолога акваумарисста это как раз нормально,и Вайнеры очень тонко к этому подошли.
 
[^]
АзмъестьЯ
14.10.2018 - 12:44
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3386
Цитата (Cudilario @ 14.10.2018 - 18:36)
Мне никогда не нравился этот фильм, он лубочный какой-то, ненастоящий.

Тащил его только действительно талантливый коллектив актёров - Высоцкий, Садальский, Куравлёв, Удовиченко.

Но только не Конкин - из него командир разведроты, как из говна пуля.

Особенно эта сцена, где он - командир разведроты - отпустил Фокса только потому что тот был в форме и с боевым орденом - ну это пиздец же, граждане.

Вот про Шарапова соглашусь. Тем более в исполнении Конкина вообще карикатура получилась. Конкина выбрали наверное после сверхположительной роли Корчагина, но ему больше подошла роль этакого иисусика в фильме "Принцесса на бобах"

Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”
 
[^]
para9mm
14.10.2018 - 12:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5884
Ну х3, ты определись да ?
Вот вроде бы ты за закон. Дело хорошее, но ты осуждаешь людей и хвалишь Жеглова а что ты будешь делать если он ошибется ?
Что мы будем делать если мы к нему применим закон так же ?
Т.е. у него есть право решать судьбу а у Шарапова нет ?
Давай довернем, вот Шарапов пишет докладную и Кирпич идет свидетелем ( да за ним грехов кроме этого хватает, но не поймали )
Что мы будем делать с правдолюбцем который попался ?
Накажем ?
Отпустим что бы был уверен в безнаказанности ?
А где гарантия что его правда не исказиться в понимаение ну и что то от сидел он же вор ?
 
[^]
яспортсмен
14.10.2018 - 12:47
3
Статус: Offline


продолжаю наблюдение

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 1467
Да не пойти ли Вам накинотеатрРУ там подобных обсуждений/рассуждений под ТЫСЯЧУ страниц накопилось. Читать не перечитать за неделю не отрывая ... lol.gif lol.gif
 
[^]
Berendei
14.10.2018 - 12:49
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
Насколько надо быть наивным человеком, чтобы анализировать произведение двух авторов, которое было экранизировано режиссером, который внес еще и свои изменения. Можно , если другого занятия нет, проанализировать фильм "Война и мир", например.
 
[^]
moodween
14.10.2018 - 12:49
5
Статус: Offline


Бля Буддист

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1399
Попрошу Фокса называть не просто Фоксом а исключительно Евгением Петровичем Фоксом! shum_lol.gif
 
[^]
kensajou
14.10.2018 - 12:55
18
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 30229
Главное, книгу не перечитывать, там же Варя погибает. А Говорухин молодец - снял по книге, но без концовки.

По Жеглову абсолютно согласен. Человек профи, знает своё дело туго (очень хорошо - в скобках для незнакомых с жаргоном). И его позиция очевидна - он же не человеку кошелёк подкинул, а вору-карманнику. Кирпич кошелёк же подрезал, но сбросил. И если б не Жеглов, ушёл бы безнаказанно дальше грабить людей, у которых в то время вообще нихуя за душой не было.

А стол помните на малине у Карпа? Тоже характерный показатель. Откуда они такое изобилие взяли? Взятками и подкупом. Ну не продовольственный склад же они расхуярили вдруг, единожды для пожрать? Это всё на потоке было, очевидно же.

Жеглов принципиальный мент. Пока он жилы рвёт и жизнью рискует, рядом соплежуи-идеалисты Шараповы.

Про Левченко. Был молодым - жалел этого героя. Теперь иначе. Он получил то, к чему стремился. Помните - "А про мои подвиги после войны тоже расскажешь?" Т.е. Левченко в составе банды убивал, грабил, с хуя ли вообще его жалеть-то? "Не мы такие - жизнь такая?" Нет уж, простите. Никто и никогда не мешал ему, Герою войны, прийти в кровавую гэбню и сказать, мол, искупил кровью, ищу работу в новой жизни. Да с его боевым опытом не пропал бы. В спецслужбы не взяли бы, разумеется, ну на завод бы пошёл. Профессию новую освоил. И жил бы себе, вполне законно гордясь боевыми наградами.

А вот Шарапов - распиздяй-идеалист. Удивительное дело воспитание. Мужик 22 раза за линию фронта ходил, а гуманистом остался. Эту бы убеждённость, да Жегловские навыки, да на службу государству. Впрочем, Шарапов учится, Говорухин хорошо показал его взросление.
 
[^]
djamix
14.10.2018 - 12:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Antikvarr @ 14.10.2018 - 12:36)
Для меня Жеглов это прежде всего Владимир Семёнович, и его персонаж уже поэтому не может быть отрицательным героем по умолчанию.. Да и Груздева Юрский классно сыграл, что касаемо его бывшей жены - бляди, так по- моему он с ней и разбежался, потому что она блядь). А с Жегловым обоюдное неприятие из за несоответствия социальных слоёв. Шарапов излишне лоховат для героя - разведчика, слишком большая пропасть между ним и Жегловым как по мне.
А в целом фильм великолепен, я бы в ряд с ним поставил только "Ликвидацию"..

Вот не в обиду:

я Высоцкого всегда, еще с малолетства, слушал и уважал - мужик, мол.
Когда узнал - уже позже - что он был нарк - всё отрезало.

Уже другое отношение.

У меня к наркам физическое отвращение.

Навидался за свою жизнь этих безумцев с ясными глазами и умными словами, когда на людях.


Знакомых по Сочи немеряно подобных.

И все такие умные и ровные.

Но, будет вариант, кинут всех ради движухи. Даже своих.

Кому-то проще - семья богатая или доход.

Но это конченые люди.

__

ПО сабжу:

Жеглов мне не нравился отношением к своим сотрудникам.

Это, как в Ликвидации - то пошел нахер (образно), то ты мой друг.

Да и опер из жеглова никакой.
Засовывать, в реальности, на верную смерть, того, с кем у тебя были непонятки - это пиздец. Это мелочная месть. Убьют и хуй с ним. НЕ убьют - и хорошо.
Я про шалман.




 
[^]
petrovichEkb
14.10.2018 - 12:59
18
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 4214
Кстати, то как Юрский сыграл Груздева, а именно то что при всей вроде очевидной для зрителя невиновности и свалившихся на голову проблем с законом, особенно в лице жесткого Жиглова - он не вызывает сопереживания, скорее наоборот отталкивает от себя.
Вот это я считаю высшее актерское мастерство.

И здесь таких много Промокашка - Бортник, Савоськин (А тебя, мусор, никто и не спрашивает) да всех устанешь перечислять.

Ну а по поводу Груздева товарищ Жиглов резюмировал же, коротко и ясно
 
[^]
62tve
14.10.2018 - 13:12
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6104
Цитата (мимоходящий @ 14.10.2018 - 15:38)

     В первой серии фильма Жеглов определяет пулю от Байярда по 6 вертикальным нарезам калибра 6,35, а Панков показывает гильзу советского производства. «Судя по МАРКИРОВКЕ гильза наша отечественная!
Жеглов говорит - "запишем в загадки", так вот НЕТ ни одного пистолетного патрона советского производства, которую можно было бы засунуть в бельгийский пистолет Байярд калибра 6,35!  У «ТТ» - 7,62, у Нагана - 7,62, у Макарова - 9 мм (хоть выпущен после войны).
    Фокс не убивал Ларису и не грабил. Убил Груздев и подкинул гильзу, чтобы по гильзе искали оружие. Жеглов оказался прав, надо было искать доказательства на Груздева. Груздев не думал, что Жеглов определит марку оружия по пули, Вайнеры очень сильно ло

Прямо вот сразу

В СССР серийный выпуск идентичного 6,35-мм пистолетного патрона (индекс ГАУ — 57-Н-112) был начат в 1934 году на патронном заводе № 3 им. Володарского в Ульяновске (входившем в трест «Патрубвзрыв»). Патроны производились для пистолета ТК и находившихся на вооружении 6,35-мм пистолетов иностранного производства. Производство патрона продолжалось до начала Великой Отечественной войны. Упаковка маркировалась как «Патроны к пистолету „Браунинг“».

По некоторым сведениям, советские 6,35-мм патроны имели усиленный пороховой заряд], что не соответствует действительности, т.к. отечественные патроны обеспечивали стандартную для 6,35-мм патронов скорость пули: 220-230 м/с

В 1925 году спортивное общество «Динамо» заказало Тульскому оружейному заводу разработку компактного пистолета под патрон 6,35×15 мм Браунинг в качестве оружия самообороны.

Работа по созданию пистолета проходила в проектно-конструкторском бюро Тульского оружейного завода. Осенью 1926 года конструктором-оружейником С. А. Коровиным была завершена разработка пистолета, который получил наименование пистолет ТК (Тульский Коровина).

В конце 1926 года ТОЗ начал выпуск пистолета, в следующем году пистолет был одобрен к применению, получив официальное название «Пистолет Тульский, Коровина, образца 1926 года». Однако на вооружение официально принят не был.

Из-за того, что пистолет являлся гражданским и спортивным оружием, то на нем присутствовало клеймо невоенного типа. Позднее оружие получило армейский индекс ГАУ 56-А-112.

В период с осени 1926 по 1935 год было выпущено несколько десятков тысяч «Коровиных», но точное количество выпущенных пистолетов неизвестно.

После начала Великой Отечественной войны, в 1941—1942 гг. в связи с возросшей потребностью в личном оружии для действующей армии и дефицитом пистолетов ТТ некоторое количество ТК было передано на вооружение младшего командного состава РККА.

В период после Великой Отечественной войны пистолеты ТК некоторое время хранились в сберкассах в качестве резервного оружия для служащих и инкассаторов


А поскольку Черная кошка грабила и кассы и инкасаторов, то пистолет ТК 6,35 вполне мог оказаться у Фокса. И даже Sauer 38H или WalterPP как трофейные под тот же патрон. И даже Браунинг 1906, как наследство от Белого офицерства.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.10.2018 - 13:23
 
[^]
Тутошний
14.10.2018 - 13:14
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 12:06)
Жеглов.
Абсолютно положительный персонаж.

По фильму - да, потому что таким его захотел сыграть Высоцкий. А по книге Жеглов - весьма неоднозначная личность. Можно сравнить, например, по сцене убийства Левченко:

Цитата

    - Левченко,  стой!  Сережка,  стой,  я  тебе говорю!  Не  смей бежать! Сережка!..
    Я бежал за ним,  и от крика мне не хватало темпа, и углом глаза увидел я,  что  стоявший сбоку  Жеглов  взял  у  конвойного милиционера винтовку и вскинул ее.
    Посреди пустыря я остановился, раскинул руки и стал кричать Жеглову:
    - Стой! Стой! Не стреляй!..
    Пыхнул коротеньким быстрым дымком ствол винтовки, я заорал дико:
    - Не стреляй!..
    Обернулся и увидел, что Левченко нагнулся резко вперед, будто голова у него  все  тело  перевесила  или  увидел  он  на  снегу  что-то  бесконечно интересное,  самое  интересное  во  всей  его  жизни,  и  хотел  на  бегу присмотреться и так и вошел лицом в снег...
    Я  добежал до него,  перевернул лицом вверх,  глаза уже были прозрачно стеклянными.  И  снег  только один  миг  был  от  крови красным и  сразу же становился черным. Я поднял голову - рядом со мной стоял Жеглов.
    - Ты убил человека, - сказал я устало.
    - Я убил бандита, - усмехнулся Жеглов.
    - Ты убил человека, который мне спас жизнь, - сказал я.
    - Но он все равно бандит, - мягко ответил Жеглов.
    - Он пришел сюда со мной, чтобы сдать банду, - сказал я тихо.

Тут киношный Жеглов огорченно и понимающе произносит "А-а-а-а...", и на этом сцена заканчивается. По книге же у нее есть продолжение.

    - Тогда ему не надо было бежать,  я ведь им говорил, что стрелять буду без предупреждения...
    - Ты убил его, - упрямо повторил я.
    - Да, убил и не жалею об этом. Он бандит, - убежденно сказал Жеглов.
    Я посмотрел в его глаза и испугался - в них была озорная радость.
    - Мне кажется, тебе нравится стрелять, - сказал я, поднимаясь с колен.
    - Ты что, с ума сошел?
    - Нет. Я тебя видеть не могу.
    Жеглов пожал плечами:
    - Как знаешь...


То есть книжный Жеглов в этой сцене не расстроился ни разу - ему глубоко похуй и на Шарапова, и на Левченко, и на их прошлые отношения. Точно так же, как похуй и на Груздева с его бабами - и тот с высоты прожитых лет это отлично видит, пытаясь предупредить молодого еще Шарапова: "...плохой человек твой Жеглов ...для него другие люди - мусор... И он через кого хочешь переступит. Доведется - и через тебя тоже...".

 
[^]
62tve
14.10.2018 - 13:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6104
Я с Жегловым, конечно, согласен в плане "Вор должен сидеть в тюрьме и граждан не волнует как я его туда посажу", но. Но. Жеглов - тоже человек и тоже способен ошибаться.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 13:21
1
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Berendei @ 14.10.2018 - 12:49)
Насколько надо быть наивным человеком, чтобы анализировать произведение двух авторов, которое было экранизировано режиссером, который внес еще и свои изменения. Можно , если другого занятия нет, проанализировать фильм "Война и мир", например.

При чем тут наивность? Историй таких в жизни очень много. Это тебе не фентази. А искусная модель экстремальной жизненной ситуации. И нет ничего наивного думать о ней и ее анализировать.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 13:23
7
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Тутошний @ 14.10.2018 - 13:14)
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 12:06)
Жеглов.
Абсолютно положительный персонаж.

По фильму - да, потому что таким его захотел сыграть Высоцкий. А по книге Жеглов - весьма неоднозначная личность. Можно сравнить, например, по сцене убийства Левченко:

Цитата

    - Левченко,  стой!  Сережка,  стой,  я  тебе говорю!  Не  смей бежать! Сережка!..
     Я бежал за ним,  и от крика мне не хватало темпа, и углом глаза увидел я,  что  стоявший сбоку  Жеглов  взял  у  конвойного милиционера винтовку и вскинул ее.
     Посреди пустыря я остановился, раскинул руки и стал кричать Жеглову:
     - Стой! Стой! Не стреляй!..
     Пыхнул коротеньким быстрым дымком ствол винтовки, я заорал дико:
     - Не стреляй!..
     Обернулся и увидел, что Левченко нагнулся резко вперед, будто голова у него  все  тело  перевесила  или  увидел  он  на  снегу  что-то  бесконечно интересное,   самое  интересное  во  всей  его  жизни,   и  хотел  на  бегу присмотреться и так и вошел лицом в снег...
     Я  добежал до него,  перевернул лицом вверх,  глаза уже были прозрачно стеклянными.  И  снег  только один  миг  был  от  крови красным и  сразу же становился черным. Я поднял голову - рядом со мной стоял Жеглов.
     - Ты убил человека, - сказал я устало.
     - Я убил бандита, - усмехнулся Жеглов.
     - Ты убил человека, который мне спас жизнь, - сказал я.
     - Но он все равно бандит, - мягко ответил Жеглов.
     - Он пришел сюда со мной, чтобы сдать банду, - сказал я тихо.

Тут киношный Жеглов огорченно и понимающе произносит "А-а-а-а...", и на этом сцена заканчивается. По книге же у нее есть продолжение.

     - Тогда ему не надо было бежать,  я ведь им говорил, что стрелять буду без предупреждения...
     - Ты убил его, - упрямо повторил я.
     - Да, убил и не жалею об этом. Он бандит, - убежденно сказал Жеглов.
     Я посмотрел в его глаза и испугался - в них была озорная радость.
     - Мне кажется, тебе нравится стрелять, - сказал я, поднимаясь с колен.
     - Ты что, с ума сошел?
     - Нет. Я тебя видеть не могу.
     Жеглов пожал плечами:
     - Как знаешь...


То есть книжный Жеглов в этой сцене не расстроился ни разу - ему глубоко похуй и на Шарапова, и на Левченко, и на их прошлые отношения. Точно так же, как похуй и на Груздева с его бабами - и тот с высоты прожитых лет это отлично видит, пытаясь предупредить молодого еще Шарапова: "...плохой человек твой Жеглов ...для него другие люди - мусор... И он через кого хочешь переступит. Доведется - и через тебя тоже...".

Подчеркиваю, в юности так и думал, что Жеглов плохо поступил. А сейчас понимаю: он убил вора и убийцу при попытке к побегу.

А эмоции Шарапова после 24 стресса на грани человеческих возможностей не могут вызывать доверия.
 
[^]
para9mm
14.10.2018 - 13:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5884
Цитата (djamix @ 14.10.2018 - 12:41)
Актер Конкин, так проникся этой ролью, что считает себя крутым следователем, а Министерство внутренних дел наградило специальной премией за роль Шарапова. [/QUOTE]
Неплохо)

На абзацы бы еще разбить)

\извините за оффтоп\

Разбить ?
Разбить !
на абзацы ?
На абзацы !
Да я тебя !
 
[^]
ДЖОНик
14.10.2018 - 13:25
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1554
Цитата
Шарапов излишне лоховат для героя - разведчика, слишком большая пропасть между ним и Жегловым как по мне.

Опять шаблонно мыслите.
Это на фоне Шарапова Жеглов такой .
Мне уже осточертело слушать , что Конкин плохо сыграл , что он должен быть чуть ли не Рембо , коль был командиром разведроты.
А кто он по сути ?
Он вчерашний школьник , на гражданке еще и не побыл самостоятельным.
Вспомните его рассуждения - захватить ,допросить ...
Он ЧИСТ , только опален войной.
Конкин как раз таки справился на пять.

Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 14.10.2018 - 13:25
 
[^]
Тайлак
14.10.2018 - 13:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Фокс никак не "силовик".
То, что он китель носит, работая в образе офицера, ничего еще не говорит. Он же на доверии работает, окучивая зажиточных гражданок. И сейчас такой перс есть, мэром трудится. Ройзман его хфамилие, так же начинал.
Я видал таких, ставших бандосами и полубандосами, вроде из очень хорошей семьи, как верно замечено, сильный. смелый, красавчик (тетки так говорили, сам не очень понимаю, что такое мужская красота), но жадный эгоист и никаких моральных принципов.
А Груздев - гормоны, седина в бороду, бес в ребро. Ну работа, много работы. А баба молодая и одна, детей нет, зато есть достаток.
 
[^]
Малапуций
14.10.2018 - 13:26 [ показать ]
-10
Gorsh3000
14.10.2018 - 13:26
-2
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Тутошний @ 14.10.2018 - 13:14)
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 12:06)
Жеглов.
Абсолютно положительный персонаж.

По фильму - да, потому что таким его захотел сыграть Высоцкий. А по книге Жеглов - весьма неоднозначная личность. Можно сравнить, например, по сцене убийства Левченко:

Цитата

    - Левченко,  стой!  Сережка,  стой,  я  тебе говорю!  Не  смей бежать! Сережка!..
    Я бежал за ним,  и от крика мне не хватало темпа, и углом глаза увидел я,  что  стоявший сбоку  Жеглов  взял  у  конвойного милиционера винтовку и вскинул ее.
    Посреди пустыря я остановился, раскинул руки и стал кричать Жеглову:
    - Стой! Стой! Не стреляй!..
    Пыхнул коротеньким быстрым дымком ствол винтовки, я заорал дико:
    - Не стреляй!..
    Обернулся и увидел, что Левченко нагнулся резко вперед, будто голова у него  все  тело  перевесила  или  увидел  он  на  снегу  что-то  бесконечно интересное,  самое  интересное  во  всей  его  жизни,  и  хотел  на  бегу присмотреться и так и вошел лицом в снег...
    Я  добежал до него,  перевернул лицом вверх,  глаза уже были прозрачно стеклянными.  И  снег  только один  миг  был  от  крови красным и  сразу же становился черным. Я поднял голову - рядом со мной стоял Жеглов.
    - Ты убил человека, - сказал я устало.
    - Я убил бандита, - усмехнулся Жеглов.
    - Ты убил человека, который мне спас жизнь, - сказал я.
    - Но он все равно бандит, - мягко ответил Жеглов.
    - Он пришел сюда со мной, чтобы сдать банду, - сказал я тихо.

Тут киношный Жеглов огорченно и понимающе произносит "А-а-а-а...", и на этом сцена заканчивается. По книге же у нее есть продолжение.

    - Тогда ему не надо было бежать,  я ведь им говорил, что стрелять буду без предупреждения...
    - Ты убил его, - упрямо повторил я.
    - Да, убил и не жалею об этом. Он бандит, - убежденно сказал Жеглов.
    Я посмотрел в его глаза и испугался - в них была озорная радость.
    - Мне кажется, тебе нравится стрелять, - сказал я, поднимаясь с колен.
    - Ты что, с ума сошел?
    - Нет. Я тебя видеть не могу.
    Жеглов пожал плечами:
    - Как знаешь...


То есть книжный Жеглов в этой сцене не расстроился ни разу - ему глубоко похуй и на Шарапова, и на Левченко, и на их прошлые отношения. Точно так же, как похуй и на Груздева с его бабами - и тот с высоты прожитых лет это отлично видит, пытаясь предупредить молодого еще Шарапова: "...плохой человек твой Жеглов ...для него другие люди - мусор... И он через кого хочешь переступит. Доведется - и через тебя тоже...".


Близкие люди Груздева "дружат" с одним из самых отмороженных бандитов Москвы. А Груздев, ангец, ничего не видит и не понимает.

Ну если так, то он лох и дурак.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 13:27
10
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Малапуций @ 14.10.2018 - 13:26)
а вот в проклятых пиндосских фильмах,даже зная,что наркота есть у чувака,без ордера они хрен в квартиру зайдут.Там есть гражданское общество,а у нас мусора что хотят то и делают,чувствуя себя хозяевами жизни.Неправильное кино.

Ты фильмов побольше смотри и верь в них.
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 13:27
4
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Не все правда. что в кино показывают в дешевом. А фильм о котором говорим, шедевр, в большей мере психологический.

Это сообщение отредактировал Gorsh3000 - 14.10.2018 - 13:28
 
[^]
Letyatutki
14.10.2018 - 13:30
6
Статус: Online


Ути..Ути..

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 1038
Мне нравится и фильм и книга,книга "смачнее" конечно,особенно диалоги. С оценкой Жеглова не согласна. Меня мучает знаете какой вопрос? В ресторане,когда пришли брать Фокса,Жеглов,на вопрос Шарапова-а как мы его узнаем? Отвечаешь-то у меня один человек. Так вот в книге это Соловьёв. И это логично и понятно.а в фильме,там какой-то мужик в военной форме,кто он? Откуда? Почему знает Фокса. Мне этот ход Говорухина вообще неясен. Отличий с книгой много канеш и в том числе финал не такой пронзительный,но вот эта сцена мне покоя не даёт:( вы не в курсе? alk.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55184
0 Пользователей:
Страницы: (27) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх