Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”

В этом фильме очень много киноляпов. Целый список можно составить, технически очень небрежно снят фильм.

Согласен. Конкин сыграл отлично, как и задумывалось по сюжету.

Вот согласен на все 100%.

Покажи мне хоть одного обеспеченного в трамвае, где Кирпич работал.

Ты бы лучше снял, я уверен!

Gorsh3000
Что то подобное (ну понятно что условно) встречалось в зарубежном кинематографе?

Книга просто крутейшая, я когда ее прочитал, изумился тому, насколько экранизация оказалась слаба в сравнении. Даже обидно. Причем слаба даже не столько в плане сценария или там актеров (хотя оба главных персонажа - мимо, на мой взгляд), а именно в художественном плане, в визуальном.

Атмосферу этакого послевоенного советского нуара и триллера передать не удалось, Жеглов в книге тоже куда интересней и неоднозначней, он не сорокалетний уставший от жизни опер, а молодой 25-летний хищник с огнем в глазах, да и Шарапов гораздо тверже, сильней и в целом как персонаж симпатичней. Вот это вот их противостояние "лед против пламени", "волк против волкодава", как по мне, Говорухин просрал.

Такой бы материал, да реально сильному режиссеру, да с хорошим бюджетом - вышел бы шедевр.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 14.10.2018 - 13:48

ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться и пистолетики не разбрасывать где попало.
вот тут полностью согласен - простота, она хуже воровства

в кино у Жеглова винтовки не было. был только пистолет. наган

Мало того,что ты идиот раскатал рассуждения о выдуманном фильме по выдуманной книги,еще и поучать будешь?!?!
Махнул поди с утра уже и филосовствуешь!)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 15.10.2018 - 09:29

Слабенько он снят, чего говорить.

Если отталкиваться от "Очерков преступного мира" В.Шаламова,то банда Горбатого-это банда ссученных воров,а Фокс-фрайер,пуст даже битый фрайер.Опять же воры не должны были идти на выручку фрайеру,проще было по своим каналам убрать его в тюрьме. Думаю ,что Шаламову можно было доверяить,учитывая его биографию.Конкин,конечно,персонаж искусственный,добрый следователь,но на этом скелете, доброго и жесткого, и держится весь фильм.Сейчас да, критиковать фильм стали больше,но ведь тогда, действительно,улицы городов вымирали ,а в рядах домов звучало эхо от тысяч телевизоров-было лето.

Фильм "Схватка" "Неат" (1995) год. "Крестный Отец". Серьезные такие фильмы.

Зачем ты опустился до оскорблений? Это не интеллигентно. Это по как раз по "Груздевски"

Чё вы мне здесь голову морочите?!
Жеглов бывший гепеушник и методы у него соответствующие.люди для него пшик, но сам боится остатся без власти в такое нелегкое время.
Шарапов чистоплюй романтик, как мент профнепригоден.
Фокс бандос душегуб, маниакального типа.решителен и хитер, падкий до денег.
Промокашка баклан приблатнённый, не далекий человек.
Горбатый сильный, но в этом его слабость, вобщем вынужден оперировать в отведенных рамках. Очень озабочен своим главенством в колективе.
Левченко сука, возможно не по своей воле изначально попавший в криминал, но сука и знает что его там в тюрьме ждет.
Груздев хитрожопый еврей с русской фамилией, косит под порядочного, был бы чутка посмелее пошел бы далеко.
Порядочных баб, кроме шараповсой музы, я там не увидел.

Угу. Собственно, по действующему ныне законодательству Груздеву корячится ст. 224 УК РФ:

1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, повлекшее смерть двух или более лиц, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Подозреваю, что нечто подобное было и в УК тех времен, так что Вайнеры здесь абсолютно правы.

а вот для этого надо отменить госфинансирование!

и всё! пусть берут кредиты и снимают

Что рисует яркий образ ТСа как записного мудака. Шпалу, нахуй

Не мог Жеглов отпустить Груздева с такими уликами. Не мог. А если бы сделал это то и Жеглова бы закрыли и Груздева.

Извините если не угодил.

ятожесвами

Да ну? А кто руководитель Стаса Тихонова, следователя Мура в полудюжине романов братьев Вайнеров?

Так и фокс - сука по всему блатному закону. Форму носит офицерскую. И не по бедности, как Левченко, а по умыслу.

Ага. А вот пистолет-то у Груздева - наградной. За плюшки докторам на войне наградные стволы вручали?

Это сообщение отредактировал ленидид - 14.10.2018 - 14:12

я когда маленьким в школе смотрел то же по другому воспринимал.
фильм был для людей, живущих в 80-х.
а сейчас по того же Шарапова.
представить, что он ТРИ года воевал на фронте в штрафбате, в т.ч. и с уголовниками в подчинении, а ведет себя как благородная девица?
т.е. весь их менталитет он должен знать не хуже Жеглова, а ему в первой же серии разжевывают простые истины.

Да нихуя. Не с фронта, а с тыла. Вражеского тыла.

Он должен быть втройне внимательнее.

Жеглов чистый опер, да преступающий закон, да грубый, но готовый рисковать жизнью чтобы оправдать невиновного.
Груздев рохля и тряпка, но интересно откуда у него ствол наградной.
Кирпич урка во всей красе типа по понятием и все такое, но стучит как барабан когда его шкуры коснулось.
Фокс реальный мокродел который свидетелей не любит и вообще живёт одним днём.
Шарапов никак ни ком.роты послеивойны, слишком наивный (но это из-за актёра, Бортник был бы лучше)
Ручечник вот идейный законник который не сдавал подельника

Инсинуации ТС в отношении эпизода с пестиком - совершенно непонятны Пулялки у гражданских лиц в те времена были обычным делом, собственно, задний карман классических брюк - специально создан под изделие великого и ужасного Браунинга как раз в кал. 6,35. Каждый приличный человек должен был иметь пулялку - иначе пацаны на районе засмеют.

Советская власть к классово близким слоям народонаселения в этой сфере относилась лояльно (вспоминаем пестик Маяковского и пр.), стахановцев вон ТК награждали, партийные и профсоюзные чиновники приобретали его же за денюжку - в общем, обычное дело. Врач вполне мог вместе с вояками эпидемию холеры в Средней Азии ликвидировать - за что и поощрен иномаркой, с запасом фирменных боеприпасов.

Они, фирменные - всяко лучше отечественных подделок с суррогативной пулей и разбодяженым куриным навозом порохом, что опять же указывает на прошаренность Вайнеров в этом вопросе.

Это сообщение отредактировал hhurik - 14.10.2018 - 14:18