Немного о фундаментальной науке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KlinKeMe
23.05.2018 - 01:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1034
Цитата (ShamanIEA @ 21.05.2018 - 17:51)
Подскажите нормальные научные сайты - дайджесты, на которых можно почитать достижения?
Общее были 3дньюс и оаерклокер, а сейчас реальный хлам там.

Но всё равно наука-науке рознь. И некоторые, просто либо финансируется, а некоторые нет. dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, пожалуйста... . "Элементы.ру" - именно дайджест о последних достижениях учёных. Куча ссылок, доступные для скачивания научно-популярные книги, видеолекции. Чего там только нет! Единственный недостаток - вечером туда заходить нельзя, потому что вынырнуть из пучины только пение утрених птичек позволяет.
А на Ютубе две с ума сдуреть какие интересные лекции Бирюкова появились - "Современная астрофизика" называются. Язык и форма подачи материала - мёд для ушей. Тема сложносочинённая, но всё понятно... почти.
Дробышевский, опять же, с докладами про открытия последних лет в антропологии - челюсть отвисает.
Да, те же ролики от "Роскосмоса" посмотрите - очень талантливо и информационно сделано.
Время на это всегда найдётся, если интерес имеет место быть.
 
[^]
KlinKeMe
23.05.2018 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1034
Цитата.
"Они живут в разных странах, говорят на разных языках, подчинены разным экономическим силам. Они находятся между собой в конкурентной борьбе и т.д. Они принципиально не смогут составить заговор: для этого нет ни общего интереса, ни физической возможности. Более того, их работа построена на критике других ученых."

Ну, не совсем "яйцеголовые" так уж сильно разобщены. Когда прижмёт, то свисток на палубе объявляет большой сбор "Науковці всіх країн гопкайтесь до кучи!" Примеры - проект "Манхеттен" на тему создания атомной бомбы, нынетекущий проект "Опера" - это по поводу Большого-пребольшого Адронного Коллайдера.
В одном месте и в одно время, без учёта различных языков и подчинения разным экономическим силам, концентрируются тысячи физиков-химиков с математиками в придачу. И ведь всё у них получается! Такая себе высокопродуктивная конкурентная борьба, построенная на критике друг друга. Ага..., главное в это верить для самоуспокоения, чтобы кошмарики во сне не мучали и диарейка не нападала.

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 23.05.2018 - 02:03
 
[^]
KlinKeMe
23.05.2018 - 01:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1034
Цитата (makahito @ 22.05.2018 - 20:52)
Немножко не в тему, но меня очень интересует: история, это всё таки наука?

Безусловно! "Чапаев был негром, потому что с белыми воевал!" Логика присутствует? А как же! Вывод: история - это наука!

Это сообщение отредактировал KlinKeMe - 23.05.2018 - 02:05
 
[^]
Maxim230000
23.05.2018 - 02:11
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (ss1971 @ 21.05.2018 - 16:29)
Честно говоря не очень полезное чтиво. Тот кто хоть немного интересуется наукой все это знает а для тех кто не интересуется это очередное многабукф ниасилил.

Систематизировал и вполне изложил доступным для гуманитариев языком.
Правда к сожалению упоротые так и останутся упоротыми, у эволюции всегда две стороны.
P.s. Сериал космос очень рекомендую, как раз науку по полочкам разбирает
 
[^]
Maxim230000
23.05.2018 - 02:13
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (musred @ 22.05.2018 - 21:25)
Цитата (Japansgod @ 21.05.2018 - 16:19)
Сейчас эта теория конфликтует с другой такой же важной теорией - квантовой механикой. что говорит о том, что одна из них (или обе) неточны и должна быть более общая и точная теория, поиски которой сейчас и ведутся.

Недавно начал читать книгу о теории струн, она (теория струн) как раз и пытается все это увязать. Основная мысль что вместо элементарных частиц - струны, все взаимодействия элем. частиц - результаты колебаний струн, что помимо четырех измерений большого мира есть еще сколько-то, вплоть до 26, сверхкомпактно свернутых в струну размером порядка 10 в минус 33 степени сантиметра и поэтому мы своими лупами ничего не наблюдаем.
Короче, тут четырехмерный куб то хрен представишь, а там до 26.
Вроде как косвенные доказательства то ли уже есть, то ли еще ждут.

Есть даже косвенные доказательства что мы в матрице живем...
 
[^]
Maxim230000
23.05.2018 - 02:17
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (fedos72 @ 22.05.2018 - 21:56)
Странно!
Я простой человек, создан по образу и подобию Божьему.
А все великие учёные эволюционировали из обезьян...

Шпалят учёные или обезьяны?

То что человек эволюционировал является научным фактом. Кроме того людей было много разных, неандертальцы, денисовцы это отдельные ветки, которые вымерли. Наш вид тоже находился на стадии вымирания, оставалось порядка тысячи особей, но нам повезло больше. (так называемая стадия "бутылочного горлышка")
 
[^]
Maxim230000
23.05.2018 - 02:59
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Солониковед @ 22.05.2018 - 16:02)
Цитата (Japansgod @ 21.05.2018 - 16:16)
Человек эволюционным путем сделан таким, что для выживания он способен и вынужден улавливать закономерности в окружающем мире и делать на основе этого выводы, помогающие ему приспособиться.

Эволюция любит человека!

Расскажи это онкобольным...
P.s. Эволюции глубоко накласть человек ты или крокодил, перед ней равны абсолютно все
 
[^]
Andrey1967
23.05.2018 - 03:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3364
позеленил,
Но надо сказать, что когда то теория о Земле на черепахе и трех слонах была
крамольной, но ее чувак смог доказать и убедить научное сообщество в своей правоте...
 
[^]
GreatEmperor
23.05.2018 - 03:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Согласен с ТСом. Люди часто не понимают, чем занимается фундаментальная наука, и считают, что это бессмысленная трата денег.

Меня помнится как-то жестко накрыло осознание того, что наш мир - на 99,9% - пустота, заполненная электронными облаками и крошечными ядрами атомов.
 
[^]
Nadoyeda
23.05.2018 - 03:30
-6
Статус: Offline


Кэп_напоминает

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 1447
Учёные занимаются всякой хнёй, однозначно! Коллайдер построили, а, сука, планшет не выключается от зарядки. Где "вечная" батарейка, б..ть????? Нефтесосы давят???? Где лекарство от старости??
Когда захотели создать атомную, затем водородную бомбу, у нас и в Америке работали сотни (!) институтов и предприятий! Создали! (конечно чисто ради науки) Почему сейчас не могут создать универсальные лекарства? Подозреваю, потому что "золотым" семействам становится тесно на перенаселённой планете, и они саботируют некоторые разработки.
 
[^]
GreatEmperor
23.05.2018 - 03:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Дружелюбище @ 23.05.2018 - 07:53)
Цитата (musred @ 22.05.2018 - 21:25)
Цитата (Japansgod @ 21.05.2018 - 16:19)
Сейчас эта теория конфликтует с другой такой же важной теорией - квантовой механикой. что говорит о том, что одна из них (или обе) неточны и должна быть более общая и точная теория, поиски которой сейчас и ведутся.

Недавно начал читать книгу о теории струн, она (теория струн) как раз и пытается все это увязать. Основная мысль что вместо элементарных частиц - струны, все взаимодействия элем. частиц - результаты колебаний струн, что помимо четырех измерений большого мира есть еще сколько-то, вплоть до 26, сверхкомпактно свернутых в струну размером порядка 10 в минус 33 степени сантиметра и поэтому мы своими лупами ничего не наблюдаем.
Короче, тут четырехмерный куб то хрен представишь, а там до 26.
Вроде как косвенные доказательства то ли уже есть, то ли еще ждут.

Ага. Главные мифы фундаментализма от науки:
Теория струн, тёмная материя и тёмная энергия. Придуманы, чтобы скрыть непонимание сути гравитации и упущение роли электромагнитного взаимодействия в космологических процессах.
Большой взрыв и расширяющаяся Вселенная. Результат неправильной интерпретации "красного смещения". Возникновение этого явления приписано эффекту, схожему с эффектом Допплера для звуковых волн. Когда объекты разбегаются. И зиждется на двух постулатах: что скорость фотона не может падать с расстоянием, и что фотон не взаимодействует ни с какими полями (ха-ха, являясь квантом электромагнитного поля, противоречие налицо). А теперь по сути. То, чего не смог человек, делает Вселенная с её гигантскими расстояниями и гигантскими напряжённостями полей - отклоняет и замедляет фотоны. Отсюда и красное смещение.
Есть ещё куча мифов, но спать охота

Если у вас есть понимание того, как все устроено, то создайте свою теорию всего, которая объяснит ВСЕ, и получите свою Нобелевку.
Кстати фотон взаимодействует с полями, например с гравитационными, но на скорость это не влияет. И красное смещение зависит не от скорости, а от частоты волны.
 
[^]
GreatEmperor
23.05.2018 - 03:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Nadoyeda @ 23.05.2018 - 10:30)
Учёные занимаются всякой хнёй, однозначно! Коллайдер построили, а, сука, планшет не выключается от зарядки. Где "вечная" батарейка, б..ть????? Нефтесосы давят???? Где лекарство от старости??
Когда захотели создать атомную, затем водородную бомбу, у нас и в Америке работали сотни (!) институтов и предприятий! Создали! (конечно чисто ради науки) Почему сейчас не могут создать универсальные лекарства? Подозреваю, потому что "золотым" семействам становится тесно на перенаселённой планете, и они саботируют некоторые разработки.

Ну может потому что не бывает универсальных лекарств? Диарею анальгином не лечат, а смекта от ангины не поможет. Да и подходы к лечению инфекционных и вирусных заболеваний совершенно разные. А если это заболевание аутоимунные - то совсем другой.
Каких-то двести лет назад проникающее ранение в брюшную полость было приговором. Банальный аппендицит - причина смерти. Сто лет назад - грипп выкашивал население не хуже чумы, а сифилис и туберкулез считались неизличимыми и смертельными заболеваниями. Сейчас на повестке дня рак и генетические нарушения. Раньше до этих болячек просто не доживали помирая в младенчестве, или НЕ доживали, умирая от других заболеваний.

По поводу "вечной батарейки" - физику наебать не получается, чтобы в ограниченном объеме была бесконечная энергия. Есть надежда на графен, и работы в этом направлении ведутся, но блядь каких-то пятнадцать лет назад даже литий-ионных батарей не было в наличии, но ведь работали как-то.
 
[^]
AVIcrak
23.05.2018 - 03:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1327
Цитата (ss1971 @ 21.05.2018 - 17:20)
Кто нибудь знает как происходит преломление света с точки зрения кхд. Недавно заинтересовался этим вопросом и обнаружил что это очередная незаполненная область науки ни практически ни теоретически.

Есть одна интересная теория на эту тему, но достаточно необычная.
Типа электромагнитные волны сами по себе и есть возмущение гравитационного поля. Этим объясняется разная скорость света при удалении от нашей планеты (часы отстают), а так-же все фокусы на границах разных сред. Получается то на границе разделения - энергия колебания гравитационного поля передаётся с дополнительными гармоническими искажениями. Точно так-же как и звук на границе разных жидкостей. В этих экспериментах полное совпадение поведения волны, но отчего-то опыты относятся к разным слоям науки.

С электричеством ещё интереснее - его не существует. Вот всех этих электронов бегающих по проводам, валентных свободных зон (дырок) в полупроводниках, и ещё с десяток определений - этого не существует. По этой сумасшедшей теории - электричество есть самоорганизация, точнее максимально возможная синхронизация электронных облаков атомов под действием внешнего гравитационного поля. По классической теории - электричество не может возникнуть без магнитного поля. Однако есть древний эксперимент Толмена–Стюарта который опровергает это утверждение.

Дальше хуже - определение гравитации.
Типа гравитация - это количество регистрируемой новой информации за фиксированный участок времени. Тут прекрасно стыкуется теория энтропии, да и вообще всё связанное с информацией. И есть очень простое объяснение, отчего гравитация стремиться собрать вокруг себя вещество - это стареющая информация, от которой вещество старается избавиться как можно быстрее. Отдавать информацию в далёкий космос - труднее чем физическому телу находящемуся рядом. Но и от него поступает информация, которая со временем теряет актуальность. Два физических тела попадают в циклическую ловушку передачи данных. Единственный способ снизить потери информации и получить хоть какую-то синхронизацию - это сократить расстояние.

Окончательный вынос мозга.
Понятия расстояния в привычном нам понимании - нет. Есть время распространения информации. При этом само время - это фиксируемый момент новой порции информации.

Единого времени нет. В том смысле что величины отрезков времени можно описать математически, получить или измерить с помощью приборов. Но само время - это смена порций информации. И оно масштабируется с микроуровня до макроуровня с таким-же масштабированием расстояния.
То-есть для нас микроуровнь имеет безумно быстрое время, а мы для него вообще почти не движемся. Макроуровень застыл для нас в одной фазе, а мы для него носимся как угорелые, и дохнем раньше чем нечто большое успеет сформировать мысль (если такое вообще возможно).

Ну и наконец - мы все в матрице.
На эту тему уже много теорий, но подтверждение очень простое: Распространение информации на микроуровне очень хорошо вписывается в трёхмерную матрицу данных.

Как появилась матрица, да ни как. Она всегда была частью спящего бога - которому снится весь мир. А наша вселенная родилась в результате возникшей спонтанной мысли этого бога.

Вот посмотрите, как получается стройная теория боле небольшого количества спиртного.
 
[^]
qweqweqwe123
23.05.2018 - 03:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2684
Есть в научной работе еще одна интересная "полуфилософская" штука. Казалось бы - изучай процесс/явление и будешь знать о нем все, но на самом деле, чем больше изучаешь, тем больше возникает вопросов.
Это можно представить так: маленькая окружность - это область наших начальных знаний о процессе, который граничит с областью неизвестного, то есть с тем, что за окружностью. По мере накопления знаний, эта окружность расширяется, но и граница с областью неизвестного то же увеличивается, т.е. появляется еще больше вопросов. Вот как то так.
 
[^]
GreatEmperor
23.05.2018 - 03:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
AVIcrak, у тебя точно спиртное, а не лсд?
 
[^]
AVIcrak
23.05.2018 - 04:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1327
Цитата (GreatEmperor @ 23.05.2018 - 03:56)
AVIcrak, у тебя точно спиртное, а не лсд?

Читаю что написал сам, не могу понять как возникла эта мысль...
Странно.
Чего только не намешают в магазинное пойло... А на расшифровку уже не осталось.
 
[^]
GreatEmperor
23.05.2018 - 04:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (AVIcrak @ 23.05.2018 - 11:19)
Цитата (GreatEmperor @ 23.05.2018 - 03:56)
AVIcrak, у тебя точно спиртное, а не лсд?

Читаю что написал сам, не могу понять как возникла эта мысль...
Странно.
Чего только не намешают в магазинное пойло... А на расшифровку уже не осталось.

Бывает. Я раньше по пьяни мог с десяток вариантов вечного двигателя выдать, и предложить пару теорий стройного мироздания, а когда трезвел - то это знание куда-то улетучивалось.
 
[^]
Maxim230000
23.05.2018 - 05:15
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Andrey1967 @ 23.05.2018 - 03:15)
позеленил,
Но надо сказать, что когда то теория о Земле на черепахе и трех слонах была
крамольной, но ее чувак смог доказать и убедить научное сообщество в своей правоте...

Изучите значение слова теория для начала
 
[^]
PianoSmok
23.05.2018 - 06:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1834
Надо ли вот эту фундо ... основную науку пропагандировать?
Щитаю надо. Вдруг кого то заинтересует?

А про дорохо: Дык оставьте одного фаната (зачеркнуто) приверженца той или иной хм... теории и табун молодёжи. Выстрелит. И денех хватит. Не получилось - не сильно и страшно - люди с пользой время проводят.

У по сути везде воооооотакусинький аппарат и воооооооооот такой змеевик из административно-надзорно и т.д. орган.

Да - девок забыл. Ученый - без пары длинногих девок не моден.
Хотя физиология (а секс это оно и есть) чем не фундоментальная наука?
 
[^]
Archimedis
23.05.2018 - 06:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3923
Цитата (ShamanIEA @ 21.05.2018 - 20:51)
Подскажите нормальные научные сайты - дайджесты, на которых можно почитать достижения?

www.elementy.ru
 
[^]
matroskin755
23.05.2018 - 06:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022
Цитата (ShamanIEA @ 21.05.2018 - 17:51)
Подскажите нормальные научные сайты - дайджесты, на которых можно почитать достижения?
Общее были 3дньюс и оаерклокер, а сейчас реальный хлам там.

Но всё равно наука-науке рознь. И некоторые, просто либо финансируется, а некоторые нет. dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в ВКонтакте очень нравится

Ateologia
28 апр 2018 в 22:46
Каждый атом в вашем теле берёт своё начало во взорвавшейся звезде. И, возможно, атомы в вашей левой руке взяли своё начало в иной звезде, нежели атомы в правой руке. Это, действительно, самая поэтичная вещь, из тех что я знаю о физике: вы все звёздная пыль. Вас не было бы здесь, если бы звёзды не взорвались, потому что химические элементы — углерод, азот, кислород, железо, всё, что необходимо для эволюции и жизни, — не были созданы в начале времён. Они были синтезированы в ядерных печах звёзд, и единственная причина, почему они попали в ваше тело, это потому, что звёзды соизволили взорваться. Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.

Лоуренс Краусс
(в ВК)
 
[^]
matroskin755
23.05.2018 - 07:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022
Цитата (PianoSmok @ 23.05.2018 - 06:02)
Надо ли вот эту фундо ... основную  науку пропагандировать?
Щитаю надо. Вдруг кого то заинтересует?

А про дорохо: Дык оставьте одного фаната (зачеркнуто) приверженца той или иной хм... теории и табун молодёжи. Выстрелит. И денех хватит. Не получилось - не сильно и страшно - люди с пользой время проводят.

У по сути везде воооооотакусинький аппарат и воооооооооот такой змеевик из административно-надзорно и т.д. орган.

Да - девок забыл. Ученый - без пары длинногих девок не моден.
Хотя физиология (а секс это оно и есть) чем не фундоментальная наука?

Наказывать надо за пропаганду науки ! ) lol.gif gigi.gif

Учительницу наказали за поездку с учеником на всероссийский конкурс

Учительницу из Амурской области Викторию Мясникову наказали за то, что она съездила в столицу вместе со своим учеником на всероссийский конкурс. Стоит отметить, что ее ученик из Муравьевки Амурской области стал победителем Российского национального водного конкурса в номинации «Моря и океаны».

Теперь ученика внесли в список одаренных детей России и назначили грант в размере 20 тысяч рублей ежемесячно на весь период обучения в вузе.

Однако в школе поступок учительницы не оценили. Мясникова отметила, что перед поездкой в Москву ей предлагали взять отпуск за свой счет, но учительница отказалась, сославшись, что она едет туда не отдыхать, а работать.

Вернувшись в родную школу, она получила дисциплинарное взыскание за прогул и штраф в размере 10 тысяч рублей. Помимо этого с нее собираются удержать сумму, перечисленную спонсорами школе за билеты и проживание учительницы и ученика в столице.
https://svpressa.ru/society/news/200506/?130vkb

Это сообщение отредактировал matroskin755 - 23.05.2018 - 07:04
 
[^]
Archimedis
23.05.2018 - 07:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3923
Цитата (Okkama @ 21.05.2018 - 20:04)
Japansgod , неплохо написано. Ведь если хотя бы один человек над ним задумается и в его мировосприятии что-то изменится, то пост написан бы не зря.
Я вот задумываюь над несколькими научными вопросами:
1. Как конкретно произошёл скачок из неорганической жизни в органическую;
2. Как при митозе клетки выбирают, кто из них чем - это слизистой, эта - нервной системой и т.д.;
3. Как конкретно произошла потеря 2 хромосом во время эволюции приматов в человека;
4. Теория дуальности света хромает, и , скорее всего, самой связной теории, являющейся необходимым и достаточным описанием природы света, пока нет.

Увлекайтесь наукой, занимайтесь наукой. Наука- ваш фонарь во мгле мракобесия.

Не посмотрел, отвечал ли вам кто-то. Пишу.
1. Уже очень многое понятно. Понятно какие условия были на первобытной Земле, какие газы были в атмосфере, какие температурные условия. Выявлены катализаторы, которые способствовали образованию органических веществ, из которых образовались протоклетки. Примерно понятен механизм отбора самореплицтрующих пептидных цепочек (собирающих себе подобных).
Бесспорно вопросов ещё масса. Но разрыв между бульоном химических веществ и живой клеткой стал гораздо уже.
2. В клетках, в зависимости от их положения в плоде, включаются и выключаются определённые гены. Регулируется такое включение концентрацией особых сигнальных веществ. А вещества эти, в свою очередь, выделяются клетками, в которых активируются специальные гены. Возникает такая интерференционная картинка, из которой как в алгоритме jpeg чудесным образом вырисовывается красочная и чёткая картина.
3. Они не потерялись, а присоединились к другой хромосоме. Вторая хромосома человека образована слиянием двух хромосом обезьяньего предка. Такое случается достаточно часто (в масштабе времени эволюции, конечно). Кроме того, бывает что хромосома не полностью присоединяется к другой, а только отдаёт часть в другую хромосому. Ещё бывает что хромосома получает добавку равную части себя самой. Если это не несёт пагубных последствий, а наоборот, даёт какие-то улучшения, то эта мутация закрепляется отбором. У растений удвоения и даже утроения хромосомного набора встречаются намного чаще чем у других организмов.
4. Проблема дуальности говорит о том, что наши теории далеки от совершенства. И топикстартер об этом говорил в своей статье.
 
[^]
matroskin755
23.05.2018 - 07:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022
Archimedis
Бесспорно вопросов ещё масса. Но разрыв между бульоном химических веществ и живой клеткой стал гораздо уже.
2. В клетках, в зависимости от их положения в плоде, включаются и выключаются определённые гены
______________________________
Есть ДНК - органическое , нету - неживое .
Кажется , искусственный интеллект в природе давно есть :).
 
[^]
Archimedis
23.05.2018 - 07:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 3923
Цитата (GreatEmperor @ 23.05.2018 - 06:21)
Меня помнится как-то жестко накрыло осознание того, что наш мир - на 99,9% - пустота, заполненная электронными облаками и крошечными ядрами атомов.

Когда приходит понимание что это не пустота, накрывает ещё больше :)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32657
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх