Немного о фундаментальной науке

Ну, как сказать... Кусок вируса - это тоже ДНК, но уже неживое.

Да со слабым разумом в дебри микромира лучше не лезть.
Например когда осознаешь, что материя - суть энергия, немыслиой плотности.

Простому обывателю ничто не мешает приближаться к науке, а множество ученых-популяризаторов как могут пытаются сократить этот разрыв. Вот взять ту же ТО. В первой четверти 20 века эта была крайне мозголомная теория, понимали которую единицы. Сейчас же некие выдержки из нее преподают даже в школе в старших классах. Написана масса учебников, научно-популярных материалов, выпущена куча передач и статей на любой уровень образования читателя.

Более того: сейчас простой человек как никогда близок за всю свою историю к получению знаний. В развитых странах грамотность близка к 100%. Практически повсеместно существует та или иная система образования доступная большинству населения. Есть библиотеки. Есть интернет - мощнейшее средство самообразования. И самое главное - есть время, ибо благодаря научно-техническому прогрессу население развитых стран практически освобождено от тяжелого физического труда.

Беда в том, то общество потребления. Простой обыватель выбирает сиськи и котиков, деградацию и дикое желание тратить и направлять все свои усилия на заработок для покупки ненужной хуйни, лишь бы лучше чем у других.

Там самая главная проблема - математическая. Нет нужного математического аппарата, а тот что есть - громоздкий и приходится оперировать приближениями. Ну, к примеру, в одной из вариаций струнной теории (вроде в последней итерации - М-теории) считается что есть 11 измерений. 3 пространственных и 1 временное на макромасштабах и 7 "свернутых" на микромасштабах. От этих свернутых и зависят свойства микромира. Беда в том, что текущая математика позволяет свернуть эти измерения 100500 способов, а какой из них правильный - хз. А пока правильный не найти - теория будет хромать и невозможно прогнозировать прямые следствия для постановки эксперимента.

Ага, сели бы с листочком и карандашом и изобрели бы. А потом из говна и палок сделали бы прототип установки для проверки. Тайно. А потом бы из ниоткуда взяли бы миллиарды долларов для создания индустрии, которая уже сделает ваше персональное миллиардное состояние. Ну все так и происходит. *Сарказм*

Мой пост проспонсирован фондом Рокфеллера!

Ой хорош рокфеллерами прикрываться.
Мы все знаем, что миром заправляют масонские жидорептилоиды!

Не читал, но осуждаю?

Для вашего предположения имеются факты? Так-то из пальца вопросы "А может быть?.." можно задавать бесконечно. Для того, что бы узнать кто и почему решил что гравитационные волны являются гравитационными, вам нужно знать Стандартную модель, существующие на данный момент неоконченные теории квантовой гравитации. В противном случае - вы бесполезно гадаете.

А вы не думали, что мир несколько сложнее устроен, чем достаточно для объяснения на пальцах?

Из вашей логики следует, что если вам на пальцах объяснить строение современного микропроцессора, вы сможете проверить его работу, доказав что это не магическая шайтан-коробка, что устроен он сложно и его цена на рынке оправдана. А то вдруг какой-нибудь интел за пару тыщ у.е. всего лишь кусок камня, а корпорация просто наебывает граждан всякими нанометровыми техпроцессами и архитектурой дабы организовать сверхприбыли?

На пальцах вам можно объяснить только то, что нужно верить в боженьку, а ученые строят заговоры. Что бы критиковать науку - нужно знать науку, без всяких "объяснениях на пальцах".

Это ваше представление. Как раз на пальцах. От того оно и бессмысленно.

Во-первых, это гипотеза. Причем одна из многих. Есть аномалия, есть гипотеза ее объясняющая, а значит есть теоретическая возможность поставить эксперимент.

Во-вторых, за гипотезой стоит математика, с помощью которой можно моделировать свойства этой темной материи и ее строение.

В-третьих, есть астрономические наблюдения, ускорители частиц и пр. на которых доказывают/опровергают/модифицируют гипотезу.

Ну и до кучи, нужно понимать, что "темная материя" - это просто слова. А за словами стоит несколько гипотез от вполне себе вменяемых, до откровенно фантастических. А есть гипотезы и вовсе без темной материи. И все они проверяются - какая из них ближе к истине.

С каких пор ВК стал рецензируемым научным изданием?

Публикации?

Публикации?

Пубоикации?

Ну и пусть ваши исследователи ищут. Им кто-то запрещает? Закон какой-то против издали? Ломают их обсерватории?

Ученый делает открытие. Публикует работу в рецензируемом научном издании. Это способ сообщить о своем открытии другим ученым и одновременно механизм отсеивания хуиты. Если работу публикуют - значит она не противоречит научному методу. После ее критикуют другие ученые - посредством таких же работ, которые так же проверяются и так же критикуются.

У вас же просто "послали на хуй". А значит ваши "исследователи" из собственного невежества написали такую хуиту, что она даже рецензию не прошла. Если же нет - даешь публикацию работы, даешь публикации опровержений. Но нет, у нас только ссылка на статью в ВК, в которой ссылки на ВК.

Не правильнее ли изучить для начала вопрос, прежде чем критиковать?

фундаментальная наука - это мир информации. Автор все верно сказал, однако есть еще более глубокие вещи. :))) как всегда, Вселенная многогранна, Создатель непостижим, а промысел Его воли неисчерпаем :) :) :)

Это сообщение отредактировал Sirius87 - 23.05.2018 - 09:06

Теории не становятся устаревшими или ошибочными, просто область их применения сужается.

Ну вашем мире, видимо, самоутверждение сродни онанизму. Захотел - сел и передернул. В реальном мире, самоутверждение имеет экономическую базу, грубо говоря самоутверждение - это слава и деньги, иначе оно бессмысленно. За такое утверждение должен кто-то платить, а просто так деньги никто не дает.

Ученых много, они разные - от идейных до карьеристов-проходимцев. Я не утверждал обратного. Собственно моя тема косвенно об этом, но вы же:

Видимо вы не понимаете, что мир несколько сложнее вашего представления о нем. Что тот же поиск истины вполне возможен через самоутверждение, а самоутверждение может приводить к поиску истины.

Вы наверное и статистику собирали?

Сейчас узкий специалист не может охватить всю картину своей узкой специализации: работ в каждой области публикуют больше, чем человек может физически прочитать.

Общие принципы ТО вполне объясняется на пальцах (в 9 классе частично, ебаный стыд!), читать только надо, а не пиздеть в тырнетах.

У меня достаточно знаний, что бы понимать что всемирный заговор ученых принципиально не возможен на данном этапе развития общества. А вот ваши "теории заговоров" и общий тон комментов заставляет усомниться в вашем образовании...

+1
Даже вакуум это не пустое пространство

Где-то на Олимпе сейчас заплакал одинокий и позабытый Зевс

Даже с вирусами большой вопрос относить ли их к живым объектам

Тот факт, что ты жив до сих пор, а не помер в детстве из-за отсутствия прививок, говорит, что ты неправ

Это сообщение отредактировал Tianda - 23.05.2018 - 09:27

"Я нихуянепонял, потому это говно"

Ну не нравятся эти теории и гипотезы (все в кучу смешали) - есть куча других. Есть несколько теорий квантовой гравитации. Есть несколько космологических теорий на выбор. Есть варианты теорий великого объединения. Выбирай любую.

Но нет, мы как Дон Кихот изберем себе выдуманного врага и будем с ним бороться. Правда Дон Кихот был мечтатель и романтик, а тут причина в невежестве, непонимании и нежелании понимать.

Эксперименты подтверждают, что не так? Постройте свой ускоритель с блекджеком и шлюхами и докажите обратное, в чем проблема?

У фотона заряд электрический нулевой, с чего противоречие? Он не участвует в взаимодействии, потому что он и есть взаимодействие.

Ух, очередной срыватель покровов с козявочным образованием, но зато "ИСТИНУ" знает. Во всём виноваты не пресловутые законы физики и уровень технологий. А "золотые семейства"!

Да правительства виноваты, в низком уровне финансирования научных организаций. Да они виноваты в том, что вместо того что бы совместно развивать науку и стремится в светлое будущее грызутся как псы цепные а вместо "коридоров" строят "стены".

А эта беспощадная борьба с перенаселением которую ведёт всемогущее мировое правительство настолько эффективна. Что с 2011 года она с 7 миллиардов уже до 7,6 миллиада увеличилась. И порог в 8 миллиардов преодолеть который должны были в 2024 году уже в 2019 достигнут будет.

Но матёрого конспиролога не остановить простыми цифрами и логикой.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.05.2018 - 09:51

Ни чё ни понял.Но прочитал с удовольствием.Однозначно зелень.

Aurdjan так май на дворе, февраль прошел давно.

Много советских или, хотя бы, британских, французских или еще каких неамерниканских ученых было задействовано в проекте "Манхеттен"?

Логично ли смешивать фундаментальную науку в общем и конкретный проект для создания абсолютного оружия для мирового господства?

Но по мимо них, есть куча ученых, не работающих в ЦЕРНе, но пристально следящих за работой на БАКе. А еще еще и "текучка кадров" - хрен что утаишь.

Тот же проект "Манхеттен", на котором работали американцы-коммунисты, добровольно сливавшие инфу руководству СССР. А это был не интернациональный и сугубо мирный проект, а вполне себе потенциальный фундамент могущества сверхдержавы.

Экономическая сила в этом вполне есть: интерес государств, имеющих ядерную энергетику и примазавшихся. Или думаете коллайдер за охулиард из благотворительности построили? Просто "денежные" мешки за этим делом интернациональное происхождение имеют.

Ну так-то БАК не единственный ускоритель в мире... И даже не единственный коллайдер. А ученые, хоть и работают в одном проекте, прикреплены к разным коллаборациям, институтам и академиям по всему миру. Так что можно ничего не знать, не думать головой и пугать себя и население страшными заговорами.

Очень важно самообразовываться.Читайте научные статьи и форумы.И тогда сами собой отпадут вопросы про амеров на луне,кто построил пирамиды,почему сейчас обезьяна не превращается в человека,почему ученые скрывают контакт с рептилоидами,опасность гмо и т.д.
А то вот недавно опросил знакомых - сколько лет нашей планете?Я был в шоке - 90 процентов не знает даже этого!!!

А если говорить точнее - "с белогвардейцами", то логика пропадает. Ей богу, пример как в детском саду!

История - наука, поскольку в ее основе лежит научный метод. Негр Чапаев или нет определяется на основе исторических документов, фотографий, мемуарных источников, археологии его захоронения, генетической экспертизы останков, датировки этих останков и т.д. Если однозначности в этом вопросе нет, выдвигается гипотеза: вероятно Чапаев был негром, потому, потому и потому. Другой ученый может критиковать эту гипотезу, выдвигая свою: он скорее всего не мог быть негром потому, потому и потому.

Никто нигде не обещал, что наука 100% даст 100%-й результат во всех случаях. Не хватит данных для определения расы того же Чапаева - вопрос отложат до появления новых данных/ появления новых методов исследования, и до тех пор будут говорить "Скорее всего...", "Вероятно...", "Мы предполагаем...".

И только ты делаешь полезное дело строча гневный коммент в тырнете!

20 лет назад не было планшетов вообще. 50 лет назад не было компьютеров в привычном понимании. 100 лет назад никто даже предположить электронику не мог. А вам все вынь да положь. Это раз.

А два - мир сейчас заточен под таких потреблядей как вы. Которые не хотят знать "почему", которым все дай, все предоставь, которые всем недовольны, которым все должны. Не будет вам "вечной" батарейки, потому что вы должны покупать и покупать, что бы дядя "на верху" получал прибыль, а заводы не простаивали.

Ну за последние 100 лет средняя продолжительность жизни удвоилась, если не больше. Или вы хотите бессмертия? Ну так второй закон термодинамики пока никто не опроверг.

"Закон природы. Развитие органической системы ведет к ее гибели." © м-р Тайрелл, "Бегущий по лезвию"

Потому что в текущем социально-экономическом базисе не нужен долгоживущий человек. "Поработай и умри" - один из девизов нынешнего дня.

Все может быть. Только это не заговор. Это объективный экономический и исторический процесс. Исследование - это деньги. Деньги "генерирует" общество. Общество сейчас капиталистическое - распределение денег осуществляет класс капиталистов в своих интересах, а интерес один - прибыль.

Вам же никто не запрещает искать универсальное лекарство. Выучитесь, найдите единомышленников, заработайте бабло, откройте свой независимый НИИ и ищите. В чем проблема? Ну или осуществите Вторую социалистическую революцию и тогда общество в целом будет определять цели и задачи науки и структуру финансирования.

Ага,дохуя вас таких,по образу и подобию,а как заболит что то к попу за молитвой ходишь?что то мне кажется ты к врачу галлопируешь,да исче и лекарства химические жрешь горстями?которые обезьяны бывшие придумали,не стремно не?

Это сообщение отредактировал Karate083 - 23.05.2018 - 11:06

Тссс! Не палите контору! Пусть жалкие человеки думают, что за всем стоят воротилы капитала...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 23.05.2018 - 11:32