10 ударов 1944 года. Уточнения.

Здравствуйте, док. Спасибо за пост. К некоторым из описываемых событий и мои предки руку приложили. И немцев с союзниками били и японцев в сорок пятом.

Вот как и сказано выше.

Тебе предъявили внятный пруф.
Тебе предъявили внятный текст.

Ты, разумеется, этого "не заметил" и пошел грохотать, не заметив, дальше. уличая меня во всяком.

Совершенно ожидаемая реакция.
Вы удивительно предсказуемы.

Далее, паскудненькое "дедываивали" - это я написал? Или ты?
Так ведь ты.

И Опять выкручиваешься, ага. И теперь вишь после разбора, где говорится, что немцы проиграли потому как наши были лучше - ты - опять на удивление предсказуемо - обвиняешь меня в том, что я завил - "немцы-лошары"

Это где?

Да вот делали все, чтоб ты жил, да еще в теплом доме и распоряжался собой сам.
А мог бы и не родиться, унтерменьш неблагодарный. Или быть рабом в чистом виде у арийца.

Откуда вы такие лезете?

Я не буду спорить тут про оптику... На танках, только дед у меня на 34 ке откатал от начала до конца войны, под конец 5 мая пересел на валентина, 34-ку подбили, говорит, если бы такая оптика на 34 стояла на порядок больше бы танков они настреляли :) Врет конечно.. :)) Но 2 медали за отвагу орден славы и 2 красной звезды + плюс "шелуха", как он сам говорил, за Победу, за Варшаву и прочее... Как бы намекают, что не сильно то и гнал. Оптика важна. Чеб там не говорили
Ну а насчет врет дед или нет он на подвиг народа есть с 2 медалями за отвагу и славой, остальных орденов - нет. Медалей тоже нет.
Умер когда я совсем щеглом был. Часы мне отдал - с немца снял. С офицера. их когда подбили, рассказывал, выскочили из танка и сидели отстреливались, и тут как поперли поперли... патроны кончились, выскочили с под танка и давай в рукопашку, офицер этот, рассказывал, в меня стреляет, а у него осечка, и тут я его лопаткой по башке. Наши оказалось давили, вот фрицы и побежали. С того нацика он часики и снял, лежат...

Могу подсказать? Откуда они лезут))

Не-не-не, Док, ты как таран летишь вперед и все разлетается, а потом из-за обломков крики, что мол вон та доска, которую ты поломал, была не на 4, а на двух гвоздях, которые делали настоящие тайные антифашисты.
Ну и конечно, чтобы выпрямить надо перекрутить посильнее. Не зря некий Ален Делон не любит нынешнюю эпоху.

А игнор поста - ерунда, там на сайте разбор по каждому танку, по каждому (!), с указанием, что и как стояло, как оно смотрело и какой от этого был профит. Я вот этого раньше не знал, с большим удовольствием почитал, а ведь искал просто ссылку для оппонента.

Эт ты к чему такой пук сделал? Вопрос вроде ясный был... почему до 42 года преимущество социализма не проявлялось? Про скорость отступления и сдачу в плен дивизиями, это тебе либералы наплели наверное?

Док,в последнем Ваше топике,"Ленд-лиз 2",от одного читателя прозвучала здравая мысль,пусть Ваши оппоненты-тролли,выложат свою какую-нибудь статью про ВОВ,а мы её обсудим.А так,большое Вам спасибо.

Вот сейчас интересно стало - будь ласков, поясни, кто гопники, а кто интеллигент?

Если ты это о наших дедушках, то таки нет - мои гопниками не были, а немцы никак не тянут на интеллигентов после того, что они натворили.

И да, открою страшную тайну - в некоторых ситуациях Нокия лучше айфона, ага.
Я понимаю, что перевернул твой мир, но что поделать.

Для зачисток и прочего очень любили немцы наш ППШ. Причем в отличие от вермахта войска СС использовали оригинальный ППШ, не переделывали его под свой патрон.

DokBerg

Ну дык ясно дело, немцы они жи просвещённые европэйцы и врать по определению не способны. Люди чести жи.
А вот русский снайпер Василий Зайцев замогиливший в Сталинграде две роты немцев, он конечно же фантазирует про "группы фашистских автоматчиков".
Ватник же, что с него взять.
Рейхофилы, пруфов хотите ? "За Волгой земли для нас не было". Герой Советского Союза В. Зайцев

А меня как то впечатлило воспоминание одного участника ВОВ. О том как минометчики на позицию ночью выходили. Один на плечах трубу, второй плиту тащат. Споткнулся шею сломал с вероятностью х.з. Ночь темно земли невидно!

Это сообщение отредактировал Scaffold - 14.01.2018 - 15:44

А еще о том как нам ветеран рассказывал как они мост под Сталинградом обороняли. Утро после боя. одна пушка из батарее и три снаряда. А немцы скоро опять попрут.
Это о том месте где Васильев" Горячий снег" писал.

Дык они все ПП пользовали, какие имелись. Все выгребли, даже старенькие времен ПМВ.

И патрон к слову - их родной, маузеровский, 7,62, только наши его помощнее делали.

Игнор поста - это в данном случае не ерунда. Это типовое поведение, стиль беседы.

- Пруфы, дайте пруфы по АВС.
- Ну, вот пруфы по АВС.
- Это неинтересно уже, дайте пруфы теперь по ЭФГ!!!
- Стоп! А что по пруфам по АВС???
- А, у тебя, враля, брехуна нет пруфов по ЭФГ!!! Вот!!! Мы тебя поймали на вранье!!!

И опять корячься, таскай этим подлецам пруфы, а они их опять игнорят и сваливают беседу в сторону и флудят и оффтопят и топят топик в болтовне...

Им же ссы в глаза - все божья роса©

А да. Он еще сказал что когда осколок в организм попадает плоть вокруг закипает.Потому как он раскаленный.

Там, где командование было то ли предателями, то ли трусами - да, плохо выходило.

Но ты вообще-то в курсе, что такое палн "Барбаросса"? Слыхал такое название?

Нет смысла. они в массе своей не пишут топиков вообще.
Да и материал знают плохо, на уровне Резуна - Сванидзе.

Потому ожидать от них чего то кроме воплей в других топиках - не стоит.

Смею Вас поправить-Ю.Бондарев.

До 1942 г., преимущество социалистического строя проявлялось в том, что СССР не поднял лапки вверх перед нацистами, как это сделали "ведущие демократии" Европы, за тот же период времени.
З. Ы. Я, вот никак не пойму. Ты действительно такой недалёкий (сужу по твоим ответам и вопросам) или притворяешься, что-бы не выглядеть фашистофилом и руссофобом?

Прощу прощения. Каша в башке. Васильев "А зори здесь тихие" написал

Вы считаете это пруф ?


Вот товарищь выше дал воспоминания деда. Это уже не пруф? А ну да мнение же кардинально другое по этому Вами не считается ?

Качество самого стекла используемого в прицелах. В самые тяжелые годы войны качество оптики отечественных прицелов и приборов было очень плохим по вполне понятным причинам. Особенно оно ухудшилось после эвакуации заводов оптического стекла. Советский танкист С.Л. Ария вспоминает: «Триплексы на люке механика-водителя были совершенно безобразные. Они были сделаны из отвратительного желтого или зеленого оргстекла, дававшего совершенно искаженную, волнистую картинку. Разобрать что-либо через такой триплекс, особенно в прыгающем танке, было невозможно» [9]. Качество немецких прицелов этого периода, оснащенных цейссовской оптикой было несравненно лучше. В 1945-м году ситуация изменилась. Советская промышленность довела качество оптики до необходимого уровня. Качество немецких прицелов этого периода (как и танков в целом) как минимум не стало лучше. Достаточно просто увидеть детальные фотографии «Королевского тигра» чтобы понять, что прежнего «немецкого качества» там уже нет.

А меня нет слов от этого передергивания. Вчитайтесь люди. В тексте сравнивают оптику механа РККА с Оптикой прицела Вермахта. Это же сравнение жопы с пальцем!

Это то же что и Т 34 с Тигром сравнивать. Вроде танки оба а по сути разные классы техники.

То бишь Вы думаете что для механов ставили говно оптаику, а для наводчиков совершенно другую ?

Причем если в триплексах механа разница меньще будет заметна, ибо прицел это линзы, ну а так про цейсовскую оптику помню, а про вот нашу что то не помню тчо бы особо ценилась